Warum hat der Spin ein diskretes Spektrum?

Warum hat der Spin im Gegensatz zu anderen Quanteneigenschaften wie Impuls und Geschwindigkeit, die normalerweise durch (wahrscheinlichkeits-) kontinuierliche Werte gegeben sind, ein (wahrscheinlichkeits-) diskretes Spektrum?

@ user758556: In unserem aktuellen Konsensmodell des Universums werden Position und Impuls nicht quantisiert. Es gibt spekulative Theorien, die etwas anderes sagen.
@Farhad: Mathematisch gesehen ist der Unterschied zwischen Position und Winkel der der Kompaktheit. Dies impliziert direkt die Quantisierung der konjugierten Variablen. Die tiefere Frage nach dem „Warum Winkel“ geht vielleicht ein wenig über den Rahmen der Physik hinaus.
Spin wird nicht unbedingt ein " definitiver quantisierter " Wert zugewiesen. Nicht-Eigenzustände eines Operators stellen nicht-definite (Quanten-)Zustände dar und man stößt auf "Wahrscheinlichkeitswerte" - sogar für Spin. Das Stern-Gerlach-Experiment veranschaulicht dies: ein Eigenzustand von S j ist mit gleicher Wahrscheinlichkeit zu finden z - nach oben oder unten drehen. @Farhad Vielleicht fragen Sie nach der diskreten Natur des beobachtbaren Spins im Vergleich zur Kontinuumsnatur anderer Observablen, z. B. der Position, oder?
Ich denke, die Frage sollte anders formuliert werden. Sie wollen nicht fragen, warum der Spin quantisiert ist, alles ist es. Was Sie meinen, ist, warum der Spin ein diskretes Spektrum hat.
Nun, um es klarzustellen, Impuls kann je nach System und Randbedingungen quantisiert werden, z. B. Partikel in einer Box. Die folgenden Kommentare scheinen darauf hinzudeuten, dass der Spin eine Art Box mit periodischen Randbedingungen ist.

Antworten (3)

Darüber habe ich kürzlich bei Wikipedia geschrieben . Der intuitivste Weg, um zu sehen, warum ein Operator mag S z hat diskrete Werte basiert auf seiner Beziehung zu Rotationsoperatoren:

R ich n t e r n a l ( z ^ , ϕ ) = exp ( ich ϕ S z / )

wobei die linke Seite Drehung des Winkels bedeutet ϕ über die z -Achse, dreht aber nur den "inneren Zustand" der Partikel, nicht ihre räumliche Position (siehe Wikipedia-Artikel für Details). Seit einer Drehung von ϕ = 720 [siehe unten] das Gleiche ist wie überhaupt keine Rotation (dh der Identitätsoperator), schließen Sie daraus, dass die Eigenwerte von S z können nur ganze oder halbe ganze Zahlen sein.

Kreisförmige stehende Welle

... ähnlich wie eine stehende Welle auf einer kreisförmigen Saite eine ganzzahlige Anzahl von Wellenlängen haben muss.

--

Warte, warum habe ich gesagt 720 nicht 360 ?? Nun, es gibt zwei mathematische Gruppen, die der Rotation in der realen Welt plausibel entsprechen könnten: S Ö ( 3 ) und S U ( 2 ) . Im S Ö ( 3 ) aber nicht S U ( 2 ) , drehend 360 ist das Gleiche wie sich überhaupt nicht zu drehen. In BEIDEN drehend 720 ist das Gleiche wie sich überhaupt nicht zu drehen. Wir können also absolut sicher sein, dass die 720 Rotationsoperator ist der Identitätsoperator, während z 360 es wäre nur eine Vermutung, die auf der Extrapolation der Intuition der klassischen Physik basiert. Solange Fermionen vorhanden sind, ist die Vermutung falsch! Rotieren eines Fermions um 360 entspricht dem Umkehren des Vorzeichens seiner Wellenfunktion.

Gute Antwort, aber vielleicht sollten Sie der Vollständigkeit halber einen Absatz hinzufügen, warum der Impuls eines freien Teilchens nicht quantisiert wird.

Der tiefere Grund ist, dass die Komponenten des Spin-(Winkelimpuls-)Vektors die Rotationsgruppe erzeugen. Diese Gruppe ist kompakt, was bedeutet, dass eine Drehung senkrecht zu einer beliebigen Richtung notwendigerweise schließt. Dies impliziert aus mathematischen Gründen (gültig für jede kompakte Lie-Gruppe), dass ihre Darstellungen als Operatoren in einem Hilbert-Raum nur in diskreten Stapeln auftreten und die Eigenwerte jeder Komponente, im Allgemeinen Funktionen des Labels der Darstellung, im kompakten Fall sein müssen diskret sein.

Im Gegensatz dazu erzeugen Ort und Impuls die nichtkompakte Weyl-Gruppe (eine zentrale Erweiterung der Phasenraumtranslationen), und eine Translation entlang einer beliebigen Phasenraumrichtung schließt sich nie. Dies impliziert, dass die Eigenwerte kontinuierlich variieren.

Ich werde das mit einer Handbewegung erraten.

Die Natur ist quantenmechanisch, dh sie wird von quantenmechanischen Gleichungen beherrscht, die Bewegung usw. definieren. Die klassischen Lagrange-Operatoren sind meist ein Grenzfall für große Dimensionen.

Quantisierung tritt auf, wenn die Variablen eingeschränkt sind, beispielsweise in den Grenzen eines Potentialtopfs. Man stellt fest, dass nur quantisierte Werte erlaubt sind, also wird in einem einschränkenden Potential auch Impuls quantisiert, solange es diskrete Energieniveaus gibt.

Die Frage kann also nur richtig sein, wenn man die unbeschränkten Teilchen betrachtet und wird:

"Warum haben unbeschränkte Elementarteilchen im Gegensatz zu Impuls oder Energie usw. einen quantisierten Spin?"

Meine intuitive Antwort lautet: wahrscheinlich, weil Spin eine Rotation ist und Rotationen dadurch begrenzt sind 0 zu 2 π Einschränkung der Werte von Phi, eine endliche Einschränkung, im Gegensatz zum Impuls, der von null bis unendlich gehen kann. Einschränkungen sind Bedingungen für die Quantisierung.

Als Hilfe für die Intuition siehe Abschnitt 14 der Schiffschen Quantenmechanik, Trennung in Kugelkoordinaten der Schrödinger-Gleichung für kugelsymmetrische Potentiale. . Die Winkelgleichungen sind potentialunabhängig und ihre Lösungen sind quantisiert.