Warum ist die Weyl-Invarianz wichtig für die konsistente Stringtheorie?

Dieser Beitrag bezieht sich auf diesen Link . Ich weiß, dass es zumindest auf klassischer Ebene eine Weyl-Invarianz für die Polyakov-Aktion gibt. Meine Frage ergibt sich aus der Erlangung effektiver Maßnahmen in der Stringtheorie, wie z. B. Abschnitt 7.3 in dieser Vorlesungsmitschrift

Ein konsistenter Hintergrund der Stringtheorie muss die Weyl-Invarianz bewahren, was jetzt erforderlich ist β μ v ( G ) = β μ v ( B ) = β ( Φ ) = 0

später versuchte die Vorlesungsnotiz, wirksame Maßnahmen zu finden, indem sie eine verschwindende Beta-Funktion forderte.

Auch in p110 in Polchinskis Stringtheorie Band I,

Wir haben betont, dass die Weyl-Invarianz für die Konsistenz der Stringtheorie wesentlich ist.

Warum ist die Weyl-Invarianz so wichtig für die Konsistenz der Stringtheorie?

Im Fall der Stringtheorie sind die drei Komponenten des Worldsheet-Metrik-Tensors unphysikalische Freiheitsgrade. Die Reparametrisierungsinvarianz entlang der beiden Richtungen auf einem Weltblatt kann 2 von ihnen aufheben. Um die dritte aufzuheben, benötigen Sie Weyl-Invarinz. Wenn Sie sich nicht um die Beibehaltung der Weyl-Symmetrie kümmern, wird einer der drei Freiheitsgrade der Metrik nicht aufgehoben. Dieser ausgelassene Freiheitsgrad wird meiner Meinung nach als Liouville-Modus bezeichnet, und entsprechende Stringtheorien werden als unkritische Stringtheorien bezeichnet
Tut mir leid, ich verstehe es nicht. Vielleicht kann ich von einer anderen Frage ausgehen, in Seite 22 von Polchinskis Buch gibt es einen Divergenzterm in der Nullpunktenergie von Open-String (1.3.34).
D 2 2 2 l P + a ' ϵ 2 π
. Es heißt: "In der Tat erfordert die Weyl-Invarianz, dass sie aufgehoben wird." Warum? Wie es funktioniert?
Auch ich verstehe Polchinskis Argument nicht;) Vielleicht möchte er sagen, dass, da der Gegenbegriff für die Divergenz nicht Weyl-invariant ist, die Divergenz selbst mit Nicht-Weyl-Invarianz zu tun hat und daher nicht vorhanden sein sollte. Aber ob die Divergenz irgendetwas mit Nicht-Weyl-Invarianz zu tun hat oder nicht, sie sollte sowieso regularisiert werden! Die Idee ist jedoch in jedem Fall, dass die Weyl-Invarianz notwendig ist, um unphysikalische metrische Freiheitsgrade loszuwerden, und daher fordert man, dass die Weyl-Invarianz bei der Quantisierung erhalten bleibt. Vielleicht schreibe ich eine Antwort, nachdem ich sie richtig verstanden habe
Entschuldigung, wie kann man die Aufhebung unphysikalischer Freiheitsgrade anhand der Invarianzen sehen. Würden Sie eine Referenz vorschlagen? Vielen Dank!

Antworten (1)

In der folgenden Antwort werde ich nur versuchen zu begründen, warum die Weyl+diff-Invarianz in der (bosonischen) Stringtheorie notwendig ist (als notwendig erachtet wird).

Betrachten Sie einen (klassischen) String in einer Raumzeit mit Koordinaten X μ und metrisch G μ v . Wenn sich die Saite bewegt, definiert sie eine zweidimensionale Oberfläche S . Lassen G bezeichnen die Metrik, die auf der Oberfläche von der Raumzeitmetrik induziert wird G . Fläche der Oberfläche, gemessen nach der Metrik G dient als (Nambu Goto) Aktion der klassischen Saite. Parametrieren der Oberfläche mit einigen Koordinaten σ 1 , σ 2 wir können schreiben G als

G a β = a X μ β X v G μ v

und die Aktion kann geschrieben werden als

S N G = T D σ 1 D σ 2 D e T ( G )

Um diese Aktion zu definieren, mussten wir Koordinaten (genauer gesagt lokale Koordinatendiagramme) auf der Oberfläche auswählen S . Es ist klar, dass die Einwirkung (~ Flächeninhalt) unabhängig von der Wahl der Koordinaten ist σ 1 , σ 2 An S . Wahl der Koordinaten an S dient nur als Hilfswerkzeug, um die Aktion bequem zu beschreiben, und ist keine physikalische Eigenschaft der Oberfläche. Wenn wir also unseren String quantisieren, möchten wir nicht, dass irgendeine physikalische Observable in unserer Quantentheorie von der Wahl der Koordinaten abhängt.

Wir können die obige Aktion quantisieren, aber der Einfachheit halber führen wir eine andere Version der Aktion ein. Dies geschieht durch die Einführung von on S eine Metrik H . Wir können jede beliebige Metrik wählen, außer dass sie die Signatur (-1,1) hat {wobei wir davon ausgehen, dass die Raumzeit-Metrik die Signatur (-1,1,...,1) hat}. Es ist bekannt, dass die Aktion

S P = T 2 D σ 1 D σ 2 D e T ( H ) H a β a X μ β X v G μ v

definiert die gleiche klassische Theorie wie S N G bis auf einen Hauptunterschied. Klassische Theorie definiert durch S P hat zusätzliche Variablen, die den drei unabhängigen Komponenten der (symmetrischen) Metrik entsprechen H . Wir wissen jedoch, dass die physikalische Saite selbst keine solchen Freiheitsgrade hat, weil wir ihre klassische Bewegung durch die Aktion beschreiben können S N G was nur davon abhängt X μ , Und G μ v . Wenn wir also eine Quantentheorie der Saite erhalten wollen, indem wir die Aktion quantisieren S P dann müssen wir neben der Forderung, dass die physikalischen Observablen in unserer Quantentheorie nicht von der Wahl der Koordinaten abhängig sind, auch verlangen, dass sie nicht von der Wahl der Metrik abhängen H . Insbesondere sollen den metrischen Freiheitsgraden keine physikalischen Observablen entsprechen H 11 , H 12 = H 21 , H 22 und so sollten wir sie irgendwie loswerden können.

Um drei kontinuierliche Freiheitsgrade loszuwerden, benötigen wir drei kontinuierliche Symmetrien der Aktion. Die Diffemorphismusinvarianz erlaubt es uns, die beiden Weltblattkoordinaten willkürlich zu ändern und gibt uns daher effektiv zwei kontinuierliche Symmetrien. Wir brauchen noch eine kontinuierliche Wirkungssymmetrie, die durch die Weyl-Invarianz gegeben ist. In zwei Dimensionen ist bekannt, dass durch Diffeomorphismus und Weyl-Transformationen jede Metrik (lokal) in eine flache Metrik umgewandelt werden kann (dies folgt aus der Tatsache, dass man auf zweidimensionalen Flächen immer lokale Isothermenkoordinaten finden kann). Also in der klassischen Theorie durch Handeln definiert S P Wir können die Metrik abschätzen H unter Verwendung der kontinuierlichen Symmetrien des Diffeomorphismus und der Weyl-Invarianz. Wenn wir dafür sorgen, dass Quantisierungsverfahren diese Eichsymmetrien bewahren, dann können sie auch in der Quantentheorie verwendet werden, um die metrischen Freiheitsgrade wegzumessen. Auch da die Aktion keine andere kontinuierliche Symmetrie hat, die uns helfen kann, sie loszuwerden H daher ist die Erhaltung der Weyl+diff-Invarianz notwendig.

@ user26143: (und user10001): Siehe den Unterschied zwischen Saiten und Membranen
Danke für deine Antwort. Ich habe noch eine naive Frage. Ich denke, in dem Satz "Es ist klar, dass die Aktion (~ Fläche der Oberfläche) unabhängig von der Wahl der Koordinaten ist" meinen Sie, dass die Nambu-Goto-Aktion reparametrisierungsinvariant ist. Aber im naiven Sinn hat eine Fläche die Dimension L^2. Die Fläche hängt von der gewählten Einheit ab (1 cm^2, 0,0001 m^2 usw.). Die Invariante ist nicht so offensichtlich, es sei denn, man zeigt, dass die Aktion tatsächlich reparametrisierungsinvariant ist. Wie lässt sich dieser Unterschied ausgleichen?
@user26143 Koordinaten σ 1 , σ 2 auf der Oberfläche werden unabhängig von den Raumzeitkoordinaten gewählt X μ . Wir könnten eher Koordinaten verwenden X μ sich selbst, um jeden Punkt der Oberfläche zu bezeichnen und auch um seine Fläche auszudrücken. Denken Sie zum Beispiel an eine 2D-Kugeloberfläche im 3D-Raum und betrachten Sie eine sehr feine Triangulation dieser Oberfläche. Die Fläche der Kugel wäre die Summe der Flächen der Dreiecke, und die Fläche jedes Dreiecks kann durch die Raumzeitkoordinaten seiner Scheitelpunkte erkannt werden. Daher müssen wir keine Koordinaten auf der Oberfläche selbst eingeben, um ihre Fläche zu messen
"Es ist klar, dass die Wirkung (~ Fläche der Oberfläche) unabhängig von der Wahl der Koordinaten ist." ist unabhängig bzgl X μ ? oder was?
@ user26143 Ich meinte, es ist unabhängig von der Wahl der Koordinaten σ 1 , σ 2 an der Oberfläche S nicht von X μ
Ich verstehe. 1cm 2 = 0,0001 m 2 wäre die Antwort auf meine Frage "... eine Fläche hat die Dimension L ^ 2. Die Fläche hängt von der von uns gewählten Einheit ab (1 cm ^ 2, 0,0001 m ^ 2 usw.)." ...