Warum können nicht normalisierbare Lösungen keine Teilchen darstellen?

Wenn die Wellenfunktion in der Quantenmechanik normalisierbar ist, würde sie ein Teilchen darstellen. Warum stellt es kein Teilchen dar, wenn es nicht normalisierbar ist?

Antworten (1)

Per Definition die Wahrscheinlichkeit, ein Teilchen mit normalisierter Wellenfunktion zu entdecken ψ ( X ) in einem Intervall [ X 1 , X 2 ] Ist

P ( X 1 , X 2 ) = X 1 X 2 | ψ ( X ) | 2 D X .
Ist die Wellenfunktion nicht normiert, sondern normierbar, also das Integral C := | ψ ( X ) | 2 D X endlich ist, dann können wir diese Wahrscheinlichkeit noch definieren als
P ( X 1 , X 2 ) = 1 C X 1 X 2 | ψ ( X ) | 2 D X .
Das ist im Wesentlichen nur eines der Grundpostulate der Quantenmechanik – Zustände sind keine Vektoren im Hilbert-Raum, sondern Strahlen (bzw. Elemente des projektiven Hilbert-Raums ), und es spielt keine Rolle, ob man einen normierten oder einen nicht normierten Repräsentanten eines Strahls wählt physikalische Größen zu berechnen.

Eine nicht normalisierbare Wellenfunktion ist jedoch kein Mitglied eines Strahls - sie liegt normalerweise nicht im Hilbert-Raum L 2 ( R ) , auf dem die Quantenmechanik stattfindet, weil die Elemente von L 2 ( R ) besitzen per Definition endliche Integrale, sind also normierbar. Insbesondere gibt es keine Möglichkeit, ein Rezept für die Berechnung zu geben P ( X 1 , X 2 ) davon. Daher ist eine nicht normierbare Wellenfunktion kein Zustand im Sinne der Quantenmechanik , sie stellt keinen physikalisch sinnvollen oder zugänglichen Zustand dar (obwohl sie wie die Zustände eine Idealisierung eines solchen sein kann | X ).

Hinweis: Die Normalisierung von Zuständen hat nichts mit Vektor vs. Strahl zu tun. Beide können genauso normalisiert werden. Strahlen spielen hier meines Wissens nach keine Rolle. Gedanken?
@AccidentalFourierTransform (Ah, mein Favorit, ich versuche herauszufinden, was ich in einer Antwort von vor Jahren gedacht habe) Ich denke, was ich hier betonen wollte, ist, dass der "echte" Zustand der Strahl ist, kein bestimmter Vektor und so weiter Die Freiheit, eine normalisierbare Wellenfunktion zu normalisieren (oder nicht), entspricht unserer Freiheit, einen beliebigen Repräsentanten für den Strahl auszuwählen. Für eine nicht normierbare Wellenfunktion ist sie zunächst kein Element des Hilbertraums und damit auch kein Repräsentant irgendeines Strahls. Ich bin jedoch nicht anderer Meinung, dass man eine Antwort hätte schreiben können, ohne Strahlen überhaupt zu erwähnen.