Warum sind die Unfallraten bei kleineren Flugzeugen höher?

Diese Frage wurde im Rahmen dieser Diskussion gestellt.

Warum sind die Unfallraten bei kleineren Flugzeugen höher?

Es scheint, dass die Sicherheitsbilanz von Militär-, Privat- und kleinen Pendlerflugzeugen viel weniger sicher ist als die von großen kommerziellen Operationen, und ich habe mich gefragt, welche Faktoren dies verursachen?

Dies erscheint mir etwas weit gefasst, da Militär-, Privat-, Geschäfts- und Flugbetriebe sehr unterschiedlich sind, ebenso wie die Arten von Kleinflugzeugen, die sie fliegen.
@Cloud hast du eine Therapie für deine Flugphobie in Betracht gezogen? Es scheint dich sehr unglücklich zu machen und das muss es nicht.
@zeta-band Hallo, danke für den Vorschlag. Welche Art von Therapie? Ich habe darüber nachgedacht, einen Flugangstkurs bei einer Fluggesellschaft zu machen, wenn das helfen könnte
@Cloud Die Mayo-Klinik hat eine Seite zur allgemeinen Therapie von Phobien. Sie müssen eine Ressource an Ihrem Standort finden, die Ihnen bei einer bestimmten Behandlung helfen kann.

Antworten (5)

Die Menge an Ressourcen, die in die kommerzielle Luftfahrt fließen, ist wirklich erstaunlich – die Menge an Zeit, Talent, Geld und Mühe, die darauf verwendet wurde, die Fluggesellschaften zum sichersten Reisemittel der Geschichte zu machen, ist wirklich außergewöhnlich, und die Ergebnisse spiegeln dies wider .

Design

Flugzeuge sind teuer, aber ein Teil dieser Kosten ist die extreme Sorgfalt, mit der sie sehr zuverlässig gemacht wurden, mit redundanten Systemen und vielen Frühwarnsystemen, wenn etwas kurz vor dem Ausfall steht.

Vor fünfzig Jahren waren Flugzeuge weniger zuverlässig; die Ingenieure haben die gewonnenen Erkenntnisse einfließen lassen. Und wenn man bedenkt, wie viel Geld ein Verkehrsflugzeug verdient, sind Fluggesellschaften im Allgemeinen bereit, für das sicherste Design, das möglich ist, den absoluten Höchstpreis zu zahlen.

Kleine Flugzeuge haben ebenfalls von diesem Lernprozess profitiert, aber aus wirtschaftlichen Gründen erhalten sie nicht ganz so viel Redundanz oder Verfeinerung. Während 99,999 % für die allgemeine Luftfahrt "gut genug" sein könnten, können sich die Fluggesellschaften die (hohen) Kosten leisten, weitere 9er am Ende dieser Zahl hinzuzufügen.

Wartung

Auch hier können sich die Fluggesellschaften einen Wartungsprozess und ein Inspektionssystem leisten, die die Kosten für das Fliegen eines Leichtflugzeugs erheblich erhöhen würden.

Mechaniker werden nach einheitlichen Standards ausgebildet und arbeiten in einer sorgfältig überwachten Umgebung, in der Teile genau verfolgt werden und die Flugzeuge über eine unglaublich detaillierte Historie von allem verfügen, was während ihrer Lebensdauer gemeldet und repariert wurde.

Hersteller wie Boeing und Airbus können Millionen von Stunden an Daten einsehen und Trends erkennen, die sich entwickeln, um beginnende Probleme abzuwenden, bevor sie sich ausbreiten. Dies, kombiniert mit der Art und Weise, wie die Flugzeuge konstruiert sind, macht die Dinge wirklich, wirklich zuverlässig.

Die Wartung der allgemeinen Luftfahrt ist gut – ich beschimpfe das nicht – aber die Wartung von Fluggesellschaften, insbesondere bei den großen Fluggesellschaften, ist erstaunlich. Das ist nicht kostenlos, aber die Ergebnisse sind da.

Pilotenerfahrung und Ausbildung

Leichtflugzeuge werden oft mit einem Piloten geflogen, von einem Piloten, der wahrscheinlich weniger als 2000 Stunden hat und der im vergangenen Jahr möglicherweise 200 Stunden geflogen ist.

Andererseits werden Airline-Piloten in der Regel mit mindestens 1000 bis 2000 Flugstunden eingestellt, oft mehr, und ein Kapitän bei einer großen Fluggesellschaft kann durchaus 10.000 bis 20.000 Stunden haben. Hinzu kommt, dass die Crew im letzten Jahr wahrscheinlich zwischen 400 und 800 Stunden geflogen ist und mehrere Tage Training – sowohl in der Bodenschule als auch im Simulator – sowie mindestens einen, wenn nicht zwei Checkrides erhalten hat.

Fliegen ist ihr Beruf, kein Hobby, und sie verbringen viel Zeit damit, das Flugzeug, seine Systeme und Checklisten, die Umgebung und die Vorschriften zu studieren. Und sie sind darauf trainiert, als Crew zu arbeiten – wenn ein Pilot einen Fehler macht, ist der andere Pilot da, um ihn aufzufangen und die Dinge auf Kurs zu halten. Nicht jeder, der Leichtflugzeuge fliegt, verfügt über diese Ressourcen.

All dies ist möglich, weil die Fluggesellschaften es sich leisten können , obwohl es alles teuer ist.

Und die Rekorde sprechen für sich – ein Todesfall in einem kommerziellen US-Flugzeug in den letzten Jahren – darunter viele Millionen Flüge. Ich glaube nicht, dass irgendeine andere menschliche Aktivität – einschließlich des Schlafens in Ihrem eigenen Bett nachts – eine ähnliche Sicherheitsbilanz vorweisen kann.

Der relevante Punkt ist nicht, dass das Fliegen von Leichtflugzeugen im Vergleich zur kommerziellen Luftfahrt "gefährlich" ist; es ist viel sicherer durch normale Vergleiche. Es ist nur so, dass das Fliegen mit einer Fluggesellschaft so unglaublich sicher ist, dass jede andere Aktivität im Vergleich riskanter aussieht.

Ausgezeichnete Antwort, danke.
"einschließlich Schlafen in Ihrem eigenen Bett nachts" Ich würde gerne die Statistiken dazu sehen. Auch ein Witz über Crew Resource Management oder sterile Cockpits ...
@PhotoScientist Wenn wir alle 90 Jahre alt werden, 8 Stunden pro Nacht geschlafen haben und dann einer mitten in der Nacht friedlich verstirbt, ist das etwa 1 Todesfall pro 262.000 im Bett verbrachten Personenstunden. Eine Million Flüge sind wahrscheinlich über hundert Millionen Passagierstunden, also ... ja. Einige mögen über CRM scherzen, aber nach mehr als zwei Jahrzehnten des Studiums und der Verwendung in Besatzungsflugzeugen kann ich ziemlich zuversichtlich sagen, dass es gut funktioniert.
"Die Besatzung ist im letzten Jahr wahrscheinlich zwischen 400 und 800 Stunden geflogen" Sind Sie sicher, dass es so niedrig ist? Das sind im Durchschnitt nur ein paar Stunden am Tag, höchstens. An vier Tagen in der Woche fünf Stunden pro Tag damit verbringen, das Flugzeug tatsächlich von A nach B zu bewegen (was für eine Regionalfluggesellschaft mit vielen Kurzstreckenflügen angemessen sein könnte), und das sind bereits mehr als tausend Stunden pro Jahr. Selbst wenn wir zusätzlich zu diesen drei freien Tagen in der Woche Dinge wie Urlaub, Krankheit und so weiter einbeziehen, scheint es, dass etwa 800 Stunden pro Jahr für fast jeden Berufspiloten eher eine niedrige als eine hohe Schätzung wären.
... die Menge an Zeit, Talent, Geld und Mühe, die darauf verwendet wurden, die Fluggesellschaften zum sichersten Reisemittel zu machen, das in der aufgezeichneten Geschichte bekannt ist, ist wirklich außergewöhnlich - um den Punkt nicht herunterzuspielen, aber es ist ein bisschen weniger außergewöhnlich, IMO, wenn man bedenkt, dass Menschen ohne fremde Hilfsmittel (a) laufen und (b) schwimmen können. Wenn also Ihr Auto oder Boot eine Panne hat, sind Sie zumindest nicht garantiert DOA. Es liegt also nahe, dass wir uns zumindest ein bisschen mehr Sorgen um das eine Transportmittel machen würden, bei dem es keinen natürlichen Rückfall gibt ;-)
@tonysdg Ich würde vermuten, dass das Fliegen über die USA wesentlich sicherer ist als das Gehen derselben Entfernung, und dass es in ähnlicher Weise wesentlich sicherer ist, einen Flug von England nach Frankreich zu nehmen, als zu versuchen, den Kanal zu durchschwimmen. Und ich berücksichtige nicht einmal die Zeit; nur "werden Sie Ihr Ziel lebend erreichen."
@yshavit: Ich stimme dir von ganzem Herzen zu - ich weise nur darauf hin, dass der einfache Versuch, eines von beiden zu versuchen, nicht sofort einen schrecklichen Tod garantiert (man kann zumindest theoretisch beides tun).
@tonysdg 98 % der Passagiere überleben eine Flugzeugfehlfunktion - selbst wenn das Flugzeug schief geht, werden Sie mit ziemlicher Sicherheit überleben.
@tonysdg Es ist nicht unbedingt garantiert, dass Sie auch ohne das fehlerhafte Flugzeug DOA sind, wie Tim betont hat. Die verschiedenen Raupenklubs geben an, hunderttausende Mitglieder zu haben. Ich gebe Ihnen zu, dass nur wenige dieser Clubmitglieder an ihrem vorgesehenen Ziel angekommen sind, aber sie sind alle am Boden angekommen.
@PhotoScientist: Haha, in Ordnung, ich gebe mich geschlagen :) Da meine Schwester Luft- und Raumfahrtingenieurin ist, sollte ich es wirklich besser wissen, als mit Luftfahrtbegeisterten Witze zu machen ;-)
„Fliegen ist ihr Beruf, kein Hobby“, vielleicht fliegen sie deshalb auch vorsichtiger und nicht zum Sightseeing oder Spaß?
@RalphJ Ich bin mir sicher, dass es 90-Jährige gibt, die in Flugzeugen aus Gründen außerhalb der Luftfahrt gestorben sind, und diese werden nicht in Ihre "Ein-Personen" -Statistik aufgenommen, die Sie mit Todesfällen vergleichen, während Sie in Ihrem Bett schlafen. Zugegeben, es gibt immer noch Dinge wie Kohlenmonoxidvergiftung, Brände, ein Schlafzimmer, das in ein Loch fällt, eine betrunkene Fahrt durch Ihr Schlafzimmer, Ihr Ehepartner dreht durch und ermordet Sie usw., also glaube ich, dass Ihre Aussage wahrscheinlich richtig ist.

Ein weiterer Faktor: Verkehrsflugzeuge neigen dazu, die meiste Zeit ihrer Flugzeit in großen Höhen, bei schlechtem Wetter und bei schlechten Sichtverhältnissen zu fliegen. Leichtflugzeuge sind in der Regel drucklos und haben eine Höchsthöhe von 12.500 Fuß (kurzzeitig bis zu 15.000 Fuß), was sie nicht nur während des Starts und der Landung, sondern während des größten Teils ihres Fluges in schlechtes Wetter oder schlechte Sicht bringt Zeit.

Die meisten Abstürze von Kleinflugzeugen sind wetter- und sichtabhängig... typischerweise ein VFR-Pilot, der in IFR-Bedingungen fliegt, aufgrund schlechter Sicht die Orientierung verliert und abstürzt... wie der Absturz von JFK Jr.

Bei kommerziellen Flügen passiert dies in der Regel nicht, teilweise, weil die Piloten im IFR-Fliegen geschult sind, sodass sie weniger anfällig für räumliche Desorientierung sind, wenn sie den Horizont nicht sehen können, teilweise, weil sie über die Erfahrung und die Ausrüstung / Informationen dazu verfügen Erkennen und vermeiden Sie wirklich schlechtes Wetter, und teilweise, weil sie normalerweise über schlechtes Wetter und Bedingungen mit schlechter Sicht fliegen, nicht in ihnen.

Große kommerzielle Flüge, zwei Triebwerke, zwei Piloten. Mehr Augen und Hände, um den Verlust eines Motors zu bewältigen. Sehr hohe Anforderungen an wiederkehrende Schulungen.

Vom Besitzer geflogene und andere Privatpilotenflüge werden normalerweise auf mangelnde Ausbildung zurückgeführt. Fliegen in IFR-Wetter ohne Rating, Übung oder Ausrüstung (denken Sie an Vereisungsbedingungen). Oder Kraftstoffmangel. Viel weniger Training nach einer Erstlizenz oder Add-on-Rating (Instrumenten-, vielleicht kommerzielle, vielleicht andere Flugzeugtypen. Zum Beispiel hörte meins nach der Instrumentenflugberechtigung auf, und ich flog nur mein Flugzeug, also wurde ich wirklich gut darin).

Mittlere bis große Unternehmen haben in der Regel professionelle Piloten, die das Flugzeug fliegen. Kleine Unternehmen könnten den Besitzer als Piloten haben und ich müsste Statistiken über ihre Unfallrate sehen. Ich wette, die Rate ist ziemlich niedrig.

Dann gibt es Dinge wie Helikopter, die Sightseeing-Touren über den Hudson River in NYC durchführen. Ich denke, das war ein mechanischer Defekt.

Militär – Ich glaube, dass die Unfälle außerhalb von Kriegsschauplätzen normalerweise während des Trainings passieren, und sie tun viel davon. Fliegen Sie genug Stunden, und etwas wird zwangsläufig kaputt gehen, oder es tritt eine nicht behebbare Situation auf, oder es treten einfach nur menschliche Fehler auf.

Autopilot nicht vergessen. Und kann ATC nicht einige Flugzeuge vom Tower aus landen?
@ Mazura - nein, überhaupt nicht. ATC ist wie ein Verkehrspolizist, aber der Fahrer führt immer noch das Fahrzeug.
Kleine Flugzeuge (meine Definition von klein, 2-4-6 Sitze im Vergleich zur FAA-Definition, die alles bis zu 12.500 lbs ist) haben ebenfalls einen Autopiloten. Avionik in kleinen Flugzeugen kann ziemlich fortgeschritten sein. Erschwingliche Flugmanagementsysteme (FMS) geben uns die gleichen Fähigkeiten wie das große Eisen. Das einzige, was fehlt, ist die automatische Landung bei Null-Null-Bedingungen und die Fähigkeit, in 50- und 100-Fuß-Decken zu landen. Die größeren kleinen Flugzeuge werden häufig kommerziell geflogen und sind möglicherweise besser für die Anflüge mit niedrigerer Decke ausgestattet. Wir mit IFR-Ratings müssen eine Mindestanzahl von Anflügen fliegen, um auf dem Laufenden zu bleiben und IFR einreichen zu können.
Simulierte Geländeansichten basierend auf GPS-Position und -Höhe werden ebenfalls immer häufiger und ahmen die Infrarotansichten teurerer Flugzeuge nach. Größere Flugzeuge können auch ein Radar haben, um das Wetter besser zu vermeiden.

Für die allgemeine Luftfahrt ist es vor allem die höhere Wahrscheinlichkeit von Unfällen durch Fehleinschätzung; Fliegen von VFR in IFR, Benzinmangel, überladene Starts, inkompetentes Handling in Bodennähe usw. Während die Welt der Fluggesellschaften stark reglementiert ist und nach klaren Go-No-Go-Kriterien arbeitet, mit Backups von Backups sowohl system- als auch verfahrenstechnisch. Als ich auf Schwimmern durch den Busch flog, waren die Gefahren hauptsächlich auf die Notwendigkeit zurückzuführen, Wetter und Ladung usw. Sehr herausfordernd, aber jede Menge Spaß.

Wie auch immer, filtern Sie alle GA-Unfälle heraus, die durch Inkompetenz und schlechte Flugmanier verursacht wurden, und ich glaube, Sie beginnen, sich der Sicherheit des Fliegens zu nähern. Denn wenn man in einem Chevy Biscayne der Lüfte wie einer Cessna 172 sitzt, halbwegs gepflegt, an einem sonnigen Tag vollgetankt ist und ein gewisses Mindestmaß an guten Fähigkeiten und Urteilsvermögen besitzt, muss man sich wirklich anstrengen es, sich umzubringen.

Warum geht das Benzin so häufig aus? Ich meine, die Leute machen es nicht sehr oft in Autos, also wie passiert es so oft in Privatflügen?
@Cloud: Ich denke, es passiert mehr als Sie in Autos denken. Nur sind die Folgen nicht so berichtenswert wie bei Flugzeugen.
Typischerweise fliegt ein Leichtflugzeug in Bedingungen mit schlechter Sicht, wie Nebel oder Regen, und es geht ihm das Benzin aus, wenn es versucht, einen Flughafen mit ausreichend guter Sicht zum Landen zu finden. Im Gegensatz zu Verkehrsflugzeugen verfügen Leichtflugzeuge weder über die Ausrüstung noch über die Ausbildung des Piloten, um das Instrumentenlandesystem zu verwenden, das Verkehrsflugzeuge bei schlechtem Wetter zu einer Landung führt. Außerdem erkennen unerfahrene Piloten nur langsam eine Notsituation, geschweige denn, sie zu erklären, um Hilfe zu holen, um sicher nach unten zu kommen.
Leute, denen das Benzin ausgeht, sind typischerweise Tiefdecker, bei denen eine Pumpe benötigt wird, um den Kraftstoff aus einem von zwei oder mehreren Tanks zum Motor zu bringen, im Vergleich zu Hochflügeln, bei denen die Schwerkraft den Kraftstoff nach unten bringt. Der falsche Tank ist ausgewählt, und der Pilot ist nicht in der Lage, den Motor rechtzeitig wieder zum Laufen zu bringen, nachdem der richtige Tank ausgewählt wurde. Flugzeuge mit mehr als 2 Tanks müssen sich oft mit zusätzlichen Mitteln befassen, um den Kraftstoff aus einem anderen Tank an der Flügelspitze in einen der beiden Haupttanks zu bringen, um den Motor zu speisen.
Leichtflugzeuge haben Instrumentenlandesysteme. Wir sind vielleicht nicht in der Lage, es bis auf 50 Fuß zu schaffen oder eine automatische Landung zu haben, wie es die großen Eisenjungen und -mädchen können. Zum Beispiel ist der niedrigste Wert, den ich erreichen kann, 200 Fuß über der Landebahnhöhe. Wenn ich bis dahin nicht aus den Wolken bin, gehe ich herum, um es erneut zu versuchen, wenn sich die Bedingungen ändern, oder ich gehe woanders hin.
@CrossRoads Ich glaube nicht, dass die Antwort sagen wollte, dass Leichtflugzeuge keine ILS-Ausrüstung haben, aber Piloten ohne IFR-Rating, die in IMC fliegen, sind eine bedeutende Todesursache (was wahr ist).
Zeile 2 s/IFR/IMC/ aber wie Reisab sagt, das ist ein Beispiel für einen Unterschied im Training . Jeder Jetliner-Pilot ist darauf trainiert, unter instrumentellen meteorologischen Bedingungen zu fliegen (Wolken usw.; Fliegen in Suppe ist schwierig). Aber sie geben Ihnen gerne eine 1-motorige Cessna ohne sie, tatsächlich brauchen viele Privatpiloten Jahre , um ihre Instrumentenflugberechtigung zu erwerben, oder tun es nie . Dies ist ein Rezept für eine Katastrophe, wenn sie auf eine umherziehende Wolke oder einen Scud-Run treffen.

Alle Flugzeuge und Piloten müssen bestimmte Standards erfüllen, um als flugtauglich zu gelten. Zum Beispiel: Alle Teile, die in einem Flugzeug (allgemein, kommerziell oder militärisch) verwendet werden, müssen Begleitdokumente haben, die ihre Eignung für den Einsatz in einem Flugzeug belegen – Rückverfolgbarkeit bis zum Herstellungsort, Inspektion usw.. Flugzeuge, die im kommerziellen Transport eingesetzt werden, erfordern mehr häufigere Inspektion als die allgemeine Luftfahrt, aber das sollte die allgemeine Luftfahrt nicht weniger sicher machen. Kommerzielle Piloten benötigen häufigere medizinische Untersuchungen, regelmäßige Kontrollfahrten und werden im Allgemeinen strenger auf ihre Fähigkeiten überwacht als Privatpiloten. Außerdem sammeln Berufspiloten in der Regel weitaus mehr Flugstunden, sodass Berufspiloten in der Regel erfahrener sind als Privatpiloten. Allerdings starten Berufspiloten immer als Privatpiloten. Flugzeuge der allgemeinen Luftfahrt sind kommerziellen Flugzeugen weit überlegen; Es gibt weit mehr Flugbewegungen in der Allgemeinen Luftfahrt als Verkehrsflugzeuge. Militärflugzeuge müssen unter gefährlichen Bedingungen operieren – Kampfflugzeuge müssen an den Rand ihres Flugbereichs geflogen werden, um einen taktischen Vorteil zu erlangen und/oder einer Bedrohung zu entkommen; Selbst militärische Transportmittel müssen manchmal an ihren Extremen betrieben werden, um entweder an engen und / oder unvorbereiteten Orten hinein- und herauszukommen oder um zu vermeiden, ein Ziel zu werden. Diese Art des Fliegens muss regelmäßig geübt werden, damit die Piloten es richtig machen, wenn es darauf ankommt, daher ist militärisches Fliegen oft riskanter als nicht-militärisches Fliegen, selbst in Friedenszeiten. Militärflugzeuge müssen unter gefährlichen Bedingungen operieren – Kampfflugzeuge müssen an den Rand ihres Flugbereichs geflogen werden, um einen taktischen Vorteil zu erlangen und/oder einer Bedrohung zu entkommen; Selbst militärische Transportmittel müssen manchmal an ihren Extremen betrieben werden, um entweder an engen und / oder unvorbereiteten Orten hinein- und herauszukommen oder um zu vermeiden, ein Ziel zu werden. Diese Art des Fliegens muss regelmäßig geübt werden, damit die Piloten es richtig machen, wenn es darauf ankommt, daher ist militärisches Fliegen oft riskanter als nicht-militärisches Fliegen, selbst in Friedenszeiten. Militärflugzeuge müssen unter gefährlichen Bedingungen operieren – Kampfflugzeuge müssen an den Rand ihres Flugbereichs geflogen werden, um einen taktischen Vorteil zu erlangen und/oder einer Bedrohung zu entkommen; Selbst militärische Transportmittel müssen manchmal an ihren Extremen betrieben werden, um entweder an engen und / oder unvorbereiteten Orten hinein- und herauszukommen oder um zu vermeiden, ein Ziel zu werden. Diese Art des Fliegens muss regelmäßig geübt werden, damit die Piloten es richtig machen, wenn es darauf ankommt, daher ist militärisches Fliegen oft riskanter als nicht-militärisches Fliegen, selbst in Friedenszeiten.

Damit,

Eine höhere Unfallrate in der allgemeinen Luftfahrt kann auf reine Statistiken zurückgeführt werden – nur mehr davon, und auch auf ein geringeres Maß an Fähigkeiten, Erfahrung oder Disziplin der Piloten.

Eine höhere Unfallrate in der Militärluftfahrt ist auf die Extreme zurückzuführen, in die Flugzeug und Pilot getrieben werden müssen, und die größere Wahrscheinlichkeit, dass eines oder beide von Zeit zu Zeit etwas zu weit getrieben werden.

Sie haben hier einige nützliche Punkte, aber "mehr Flüge bedeuten zwangsläufig eine höhere Unfallrate" ist nicht wirklich genau. Flugunfallquoten werden beispielsweise häufig pro 100.000 Flugstunden angegeben, was es Ihnen ermöglicht, die Quoten im kommerziellen vs. GA unabhängig vom Auftreten ( der absoluten Anzahl) von Unfällen zu vergleichen.
@Pondlife Guter Punkt. Die Flugdauer ist bei kommerziellen Flügen im Durchschnitt wahrscheinlich länger als bei der allgemeinen Luftfahrt, aber die meisten Unfälle/Zwischenfälle ereignen sich während oder in der Nähe von Start und Landung als während einer Kreuzfahrt. Da die allgemeine Luftfahrt wahrscheinlich mehr Starts und Landungen pro Flugstunde durchführt als die gewerbliche Luftfahrt, wäre zu erwarten, dass die mit Starts und Landungen verbundenen Unfälle pro Flugstunde in der allgemeinen Luftfahrt höher sind als in der gewerblichen Luftfahrt, selbst wenn die Raten pro Bewegung gleich wären.