Warum verwenden Flugzeuge (kommerziell und militärisch) keine Windschutzscheiben mit reflektierendem Visier?

Genau wie die auf dem Helm eines Astronauten verwendeten, können diese reflektierenden Visiere zu einer besseren Sichtbarkeit beitragen, wenn Sie der Sonne (oder einer anderen hellen Lichtquelle) zugewandt sind. Aber die Windschutzscheiben der meisten Flugzeuge (kommerzielle und militärische) sehen von beiden Seiten durchsichtig aus. Der springende Punkt hinter der Frage ist herauszufinden, ob es experimentiert wurde und wenn ja, warum wurde es fallen gelassen?

Keine solide Antwort, aber ich denke, es geht darum, dass Licht nachts im Cockpit reflektiert wird.
Und was ist, wenn dieselben Flugzeuge nachts fliegen und die reflektierende Beschichtung die Außenseite noch dunkler macht, als sie ohnehin schon ist?
Da bin ich mir nicht sicher. Aber ich denke, das gleiche Prinzip, das in einem reflektierenden Visierhelm eines Astronauten verwendet wird, kann verwendet werden, um die Situation nachts zu überwinden.
Nachts hebt ein Astronaut einfach das Visier hoch. youtube.com/watch?v=Qg2KcAIFckM Der wichtigere Punkt ist jedoch zu fragen, welches Problem es lösen würde? Was lässt Sie glauben, dass es ein Problem gibt, das gelöst werden muss?
Ich denke, es könnte die Sichtbarkeit für die Piloten sowohl innerhalb als auch außerhalb des Cockpits verbessern (wenn sie direkt einer hellen Lichtquelle gegenüberstehen).
So auch eine gute Sonnenbrille.
Sie sollten keine Fragen formulieren wie „warum tun wir nichts“. Diese Formulierung geht davon aus, dass dies noch nie geschehen ist, was falsch sein muss. Vieles wurde in der Luftfahrtgeschichte schon ausprobiert, nicht benutzt und dann fast vergessen (vielleicht aus guten Gründen).
Das ist richtig, aber der springende Punkt hinter der Frage war, herauszufinden, ob es experimentiert wurde, und wenn ja, warum wurde es fallen gelassen?
Wenn Sie das fragen wollten, sollten Sie Ihre Frage bearbeiten, um sie zu klären.
Keine Kritik, aber Sie nehmen nicht die richtigen Gründe an, warum Astronauten reflektierende Helme haben: Der Schutz wäre hier, um eine übermäßige Exposition gegenüber sichtbarem Licht zu verhindern. Tatsächlich dienen Gold- oder Wolframbeschichtungen dazu, die Exposition gegenüber kosmischen Partikeln, UV- und IR -Strahlung zu verhindern . Sie verringern auch die Exposition gegenüber sichtbarem Licht, aber nicht so sehr. Sie schaffen also implizit eine neue Anforderung für Flugzeuge: Schutz vor kosmischen Partikeln, UV- und IR-Strahlung, was überhaupt vertretbar ist.

Antworten (5)

Reflektierende Materialien reduzieren die Lichtmenge, die in das Cockpit eingelassen wird, was bei sehr hellem Sonnenlicht nützlich ist, aber nachts unerwünscht wäre. Nachts könnten diese Materialien den Piloten möglicherweise blenden, sodass Sie diese Materialien irgendwie einziehbar machen müssten, was die Komplexität und das Gewicht erhöhen würde. Im Laufe der Zeit würden diese Beschichtungen durch in der Luft schwebende Trümmer, zertrümmerte Insekten und regelmäßigen Verschleiß beschädigt. Fügen Sie hinzu, dass diese Beschichtungen teuer sind - sie auszurüsten wäre ein erheblicher Kostenfaktor.

Hinzu kommt, dass jeder Pilot unterschiedliche Tönungsbedürfnisse haben würde - manche Menschen mit weniger empfindlichem Sehvermögen würden weniger Tönung benötigen und andere mehr. Es ist viel billiger und effektiver, einfach eine Sonnenbrille zu kaufen.

Ich nehme an, Sie beziehen sich nur auf Astronautenhelme wegen ihrer sonnenbrillenähnlichen reflektierenden Eigenschaften gegen sichtbares Licht, nicht gegen andere Wellenlängen.

Es gibt einige kleine Bemühungen von Herstellern, ihre Windschutzscheiben mit einigen reflektierenden Beschichtungen zu versehen. Die 787 hat eine Fensterbeschichtung von PPG mit einer Heizfolie auf Goldbasis, die auch Infrarotlicht reflektiert – nützlich, weil sich ein Cockpit schnell aufheizen kann. Militärjets wie die F-16 können goldfarbene „Have Glass“-Cockpitfenster haben, aber das dient dazu, den Radarquerschnitt zu verringern , nicht um das sichtbare Licht zu filtern.

Es gibt mehrere Gründe, warum sichtbares Licht reflektierende Windschutzscheiben nie zu sehen sind. Das erste ist, dass es optisch sehr schwierig ist, die Reflexion nur in eine Richtung gehen zu lassen. Reflektierende Beschichtungen eignen sich gut für Sonnenbrillen und einige Autofenster, da davon ausgegangen werden kann, dass das einfallende Licht viel heller ist als das austretende Licht, sodass Blendung von innen kein großes Problem darstellt. In einem Flugzeug, wo das winzige Licht am Horizont ein mehrere Tonnen schweres Flugzeug sein könnte, das sich schnell nähert, sind die Anforderungen an die Nachtsicht etwas höher. Es sollte beachtet werden, dass für Autos reflektierende oder getönte Windschutzscheiben in den USA aus einer Reihe von Gründen, einschließlich der Sichtbarkeit, illegal sind.

Der zweite Grund ist, dass helles Außenlicht ein gelöstes Problem ist, sodass wir nicht zu verzweifelten Maßnahmen wie permanenter reflektierender Tönung greifen müssen. Die Verwendung von Sonnenbrillen durch Piloten ist, obwohl nicht unbedingt erforderlich , so weit verbreitet, dass es buchstäblich einen Sonnenbrillenstil mit dem Namen „Flieger“ gibt, und die FAA hat eine Sicherheitsbroschüre zur Auswahl von Sonnenbrillen ( AM-400-05/1 ). Wenn der Pilot keine Sonnenbrille mag, kann er Sonnenblenden und Sonnenschutz verwenden, die Teil des Flugzeugs sein können oder von der Fluggesellschaft bereitgestellt werden .

Wie soll das funktionieren?

Wenn Sie eine normale Brille wären, haben Sie nie daran gedacht, die ganze Zeit eine Sonnenbrille zu tragen, oder? Denn in so vielen Situationen braucht man keine Sonnenbrille.

Wie bereits erwähnt, verwenden selbst Astronauten es nicht, wenn sie nicht der Sonne ausgesetzt sind (es ist für sie wie eine Sonnenbrille). Da liegt es nahe, die Piloten Sonnenbrillen tragen zu lassen.

Das einzige, was dem nahe kommt, was Sie vielleicht denken, sind "Sonnenblenden".Sonnenblenden cessna 152

Diese sind verstellbar und funktionieren wie eine große Sonnenbrille. Sie sind jedoch nicht mit Gold überzogen wie kein Sonnenbrillenglas. Dies liegt einfach daran, dass ein so starker Schutz nicht erforderlich ist. Wir haben die Atmosphäre, die das Sonnenlicht noch weiter reduziert, die Astronauten nicht.

Fahren Sie nachts mit ausgeschalteten Scheinwerfern und aufgesetzter Sonnenbrille. Eigentlich nicht. Ich will nicht, dass du stirbst.

Stellen Sie sich jetzt vor, Sie tun dasselbe, während Sie eine hochentzündliche Blechdose landen, auf der Hunderte von Menschenleben zählen, nur dass diesmal die Sonnenbrille auf Ihr Gesicht geklebt ist.

Sie können sehen, dass dies eine schreckliche Idee für alles andere als Tagesflüge ist, oder?

@Pondlife-Windschutzscheiben sind in der Regel Festkörpersysteme, sodass das Abtönen eines Fensters für den Tagbetrieb nachts oder bei Bewölkung nicht verschwindet.

(Diese Antwort bezieht sich auf militärische Anwendungen)

Eine reflektierende Windschutzscheibe würde die Chancen erhöhen, dass das Flugzeug gesehen wird. Dies ist bei militärischen Anwendungen oft NICHT wünschenswert. Der Feind, der in der Lage wäre, dieses sehr glänzende Dach zu sehen, das Licht auf ihn reflektiert, würde die Wahrscheinlichkeit erhöhen, auf ihn geschossen zu werden.

Selbst die Reflektionen der Kabinenhaube eines normalen Kampfjets können für den Piloten nachteilig sein. Verschmutzte Vordächer reflektieren mehr Licht, und es liegt in der Verantwortung eines Crew Chiefs, diese Vordächer sauber zu halten, um zu verhindern, dass der Pilot Probleme mit dem Sehen hat, und um zu verhindern, dass er gesehen wird. Als Crew Chief wurde ich mehr als einmal dafür verantwortlich gemacht, dass mein Pilot bei Trainingsmissionen „verloren“ war, weil er aufgrund der Reflexionen von seiner Haube leicht von anderen gesehen werden konnte (ich war nicht immer sehr daran interessiert, sie zu polieren).