In der Schule lernte ich etwas über die britische Agrarrevolution – damals wurde dies als „erhöhte Effizienz durch Fruchtfolge “ erklärt. (Das erscheint jetzt etwas vereinfacht.
Wir wissen, dass die Highland Clearances in Schottland zum Teil von der Tatsache angetrieben wurden, dass die Schafzucht rentabler wurde als die Pächter.
In dieser besonderen Situation muss sich etwas an der Ökonomie der Schafzucht geändert haben. Gab es aufgrund der Mechanisierung der Wollverarbeitung eine erhöhte Nachfrage nach Wolle? Hat ein nationaler Hammelmarkt den Preis für Schaffleisch erhöht?
Aber es gab viele Verbesserungen in der Landwirtschaft zu dieser Zeit:
Meine Frage ist: Was hat sich geändert, um British Enclosures profitabler zu machen als verpachtete Nebengrundstücke?
--
Bearbeiten : Erklärung:
Mein Grund für diese Frage ist, dass Gehege irgendwann im 16. bis 18. Jahrhundert rentabel wurden . Warum wurden sie profitabel? Was hat sich geändert?
Hier lesen wir :
Ja, das war ein Prozess namens Enclosure. Es begann im 16. Jahrhundert in England und nahm im 17. und 18. Jahrhundert an Fahrt auf.
Vor den Einfriedungszeiten hatte die Landwirtschaft auf kleinen Parzellen stattgefunden, mit weniger fruchtbaren "allgemeinen" Flächen dazwischen zum Weiden oder Weiden, die von jedermann genutzt werden konnten. Basierend auf der Ökonomie des Mittelalters war eine solche „Patchwork“-Landwirtschaft die beste Landnutzung.
Eine landwirtschaftliche Revolution, die im 16. Jahrhundert begann und sich auf spätere Jahrhunderte erstreckte, änderte all dies. Wachsende Größenvorteile machten es effizienter, Land in „Massen“ zu bewirtschaften, auch wenn einige der Teile nicht so gut zu anderen passten. So begannen Großgrundbesitzer, kleine Landstücke zu größeren zusammenzufassen, die kleinen Flecken ehemals gemeinsamen Landes dazwischen zu „annektieren“, indem sie sie „einschlossen“, und sie für andere gesperrt zu machen. Manchmal wurden Menschen von ihrem Land oder ihren Rechten auf gemeinsame Ländereien abgekauft; ziemlich. Zu anderen Zeiten beugten reiche Leute das Gesetz, um Land zu „verurteilen“ oder auf andere Weise zu „privatisieren“, das früher anderen oder der Allgemeinheit gehörte.
Ich sehe den Kampf (von Ihnen vorgenommene Bearbeitungen) mit dem Verständnis des Problems, aber es kommt auf den rechtlichen Prozess der Schaffung von Landbesitzern an - das Konzept der Einfriedung , wo es zuvor nicht als solches genutzt wurde (Privateigentum an Land). Anders gesagt: Motivation für geldwerte Vorteile . Alle anderen Faktoren spielen natürlich eine Rolle, aber wenn die (früheren) Pächter nicht motiviert wären, würden sie die Ländereien nicht bearbeiten.
Dieser Artikel erklärt es.
Pieter Geerkens