In der Kontinuumsmechanik von Materialien ohne volumetrische Änderung kann der Materialzustand durch den Dehnungsdeviatoriktensor anstelle des Dehnungstensors selbst ausgedrückt werden. Um die Plastizität der Materialien auszudrücken, wird die Plastizitätsfläche aus der zweiten und dritten Dehnungsinvariante konstruiert, d. h.
,
.
Es ist offensichtlich, dass die zweite Invariante die Zug-Druck-Asymmetrie des Materials nicht beschreiben kann. Daher ist auch die dritte Invariante in der Plastizitätsfläche enthalten. Nun stellt sich die Frage, warum die dritte Invariante die Zug-Druck-Asymmetrie ausdrücken kann. Ich meine, wie die Determinante der Dehnung deviatorisch den Zug- oder Druckzustand des Materials bestimmt.
Vielen Dank im Voraus
Wenn beschreibt dann einen Spannungszustand beschreibt einen Kompressionszustand. Jetzt, bedeutet, wie Sie sagen, das Traktion kann nicht von Kompression unterschieden werden. Allerdings in 3D, . Daher, Und haben entgegengesetzte dritte Invarianten. Dieser Unterschied kann ausgenutzt werden, um Ertragsfunktionen aufzubauen, die Traktion von Kompression unterscheiden.
Ich weiß nicht, ob eine direkte "physikalische Bedeutung" hat oder nicht. Dies ist jedoch die einzige verfügbare Wahl für isotrope Materialien. Erinnern Sie sich an die Fließfunktion für ein isotropes Material muss eine isotrope Funktion von sein ; das ist
Für einen General Matrix $\mathbf{A haben Sie:
Wenn Sie haben (Dies ist der Fall bei ), dann bekommst du:
Für den deviatorischen Dehnungstensor gilt also:
Daher benötigen Sie diese zusätzliche Invariante, um Zugspannung von Druckspannung zu unterscheiden, weil ändert bei der Transformation nicht das Vorzeichen , Weil: