Wir wissen wann , dh größer als die obere kritische Dimension , dann sind die kritischen Exponenten genau die gleichen wie die des mittleren Feldes . Wenn , kritische Exponenten werden von der Landau-Theorie nicht korrekt angegeben. Viele Bücher werden kritische Exponenten wie das Ising-Modell in auflisten Und . Aber es scheint, dass Lehrbücher die kritischen Exponenten nicht erwähnen oder auflisten .
Abgesehen davon, was über RG fließt . Im Unterricht habe ich den perturbativen RG-Fluss des Guassischen Modells in gelernt Und und wir sehen, dass ihre RG völlig unterschiedliche Eigenschaften hat. Aber worum geht es ?
Meine Fragen:
Für Ising-Modell, Heisenberg-Modell u Modell, worin sind ihre kritischen Exponenten (Es sollte ein numerisches Ergebnis geben). Sie könnten mir direkt die Referenz geben.
Was ist wann besonders ? Es sollte einige Gründe geben, warum normale Lehrbücher eine Diskussion vermeiden .
Was passiert bei der kritischen Dimension ist, dass kritische Exponenten gleich ihren mittleren Feldwerten sind, aber man logarithmische Korrekturen hat, die als eine Art Überbleibsel von anomalen Werten angesehen werden können, wenn man die Grenze nimmt von unten. Nehmen Sie zum Beispiel die dem Ising-Modell entsprechende Universalitätsklasse sowie die modellieren und den Suszeptibilitätsexponenten betrachten . Letzteres wird normalerweise definiert durch
Um die Verbindung zu Martys Antwort herzustellen, sollte ich hinzufügen, dass diese logarithmischen Korrekturen ausgelöscht werden, wenn man das Kontinuum oder die Skalierungsgrenze nimmt, und man mit dem masselosen Gaußschen Feld endet. Dies wurde nur an einem Torus mit endlichem Volumen bewiesen (siehe den obigen Artikel von Bauerschmidt, Brydges und Slade).
In Es gibt keine interagierende CFT in der Universalitätsklasse der Aktion
oder ähnlich wenn ist ein -Vektor. Das ist der springende Punkt der RG-Analyse in . Die freie (Gaußsche) Theorie ist vollkommen konsistent; wenn Sie versuchen, das einzuschalten -Kupplung oben, Sie sehen, dass es auf kurze Distanz explodiert, daher schließen Sie das nur beschreibt einen gesunden QFT. Dies ist als Trivialitätsproblem von 4d QFT bekannt. (Natürlich ist es sehr gut möglich, dass die obige Aktion einen nicht trivialen UV-Abschluss hat, der wahrscheinlich etwas komplizierter aussehen wird.) Die obige Geschichte stimmt mit Ihren Erwartungen überein: at Sie haben nur die Gaußsche Theorie, bei die Wechselwirkungsstärke am Fixpunkt ist von Ordnung , und es verschwindet als .
Benutzer159249
Nikita
Abdelmalek Abdesselam