Ich finde, dass die Eichsymmetrien des Lagranges ein Thema sind, das ziemlich verschleiert wird. Ich versuche, das Gesamtbild davon in QED zu verstehen. Mein Verständnis ist folgendes:
Meine Frage lautet nun: Sind die oben genannten Eichsymmetrien und Ableitungen (dh 2 bis 5) redundant? Ist zum Beispiel Regel 5 oben tatsächlich dasselbe wie Regel 2?
Die 2) ist Lorentz-invariante Art, die 1) zu schreiben.
Die 5) ist eine Möglichkeit, die Ableitung zu modifizieren, um die Theorie-Eichung unveränderlich zu machen. Für den einfachen Fall eines komplexen Skalarfeldes mit Eichsymmetrie sieht die Lagrangian wie folgt aus:
Zu 3) und 4) - man sollte zwischen globaler und Eichsymmetrie unterscheiden, weil sie unterschiedliche Bedeutung haben. Die globale Symmetrie - ist eine Reihe von Transformationen, die unsere Theorie invariant lassen, und die Eichsymmetrie ist, wie oft gesagt wird, eigentlich keine Symmetrie, sondern eine Redundanz in der Beschreibung der Theorie.