Weiß Gott, was nach seinem Tod kommt? [abgeschlossen]

Wenn Gott allwissend ist, dann kann er in die Zukunft eines jeden sehen, einschließlich seiner eigenen. Wenn Gott allmächtig ist, dann könnte er theoretisch jederzeit seine eigene Existenz beenden. Würde seine Allwissenheit beinhalten zu wissen, was passieren würde, nachdem er aufhört zu existieren (nachdem er seine Allwissenheit verliert)?

Wenn seine Allwissenheit nicht das Wissen einschließt, wie es ist, nicht mehr zu existieren, wäre Gott dann nicht geneigt, seine eigene Existenz zu beenden (um zu versuchen, das Unbekannte zu erforschen)? Ich würde denken, dass ein Gott, der bereits alles erreicht/gelernt hat – außer einem völligen Fehlen von Existenz – geneigt wäre, dieses unbekannte Gebiet zu erkunden.

Ich möchte auch sagen, dass ein nicht existierendes Wesen, das einmal allmächtig war, nicht wieder zum Leben erweckt werden kann, weil die Tatsache, dass es nicht existiert, ein zu großer einschränkender Faktor ist (Dinge, die nicht existieren, können nicht viel bewirken).

  • Diese Frage(n) stammen teilweise aus dem Buch „Gods Debris“ (Seiten 41-44) von Scott Adams
Ich habe einige Änderungen vorgenommen, die Sie rückgängig machen oder mit der Bearbeitung fortsetzen können. Hätten Sie die Seitenzahlen, wo sich das in Adams' Buch befindet?
Dies wird als Paradoxon bezeichnet, aber ich verstehe nicht, wieso es eines ist. Es ist vollkommen plausibel, dass Gott weiß, was nach ihrem Tod passiert, und es gibt keinen besonderen Grund anzunehmen, dass Gott nach dem Tod nicht allwissend ist (tatsächlich werden Götter in einigen Religionen mächtiger, nachdem sie gestorben sind). Wenn Gott eine Art Leben nach dem Tod erlebt (nicht unplausibel, wenn Menschen es tun), dann wäre Gott nach dem Tod immer noch allwissend, es sei denn, sie würden Amnesie erfahren (nicht typischerweise etwas, das in Religionen mit einem Leben nach dem Tod mit dem Tod verbunden ist). Können Sie näher darauf eingehen und erklären, was das Paradoxon ist?
„Wenn Gott allmächtig ist, dann könnte er theoretisch jederzeit seine eigene Existenz beenden“ ist falsch. Sie versuchen, die naive, uneingeschränkte Vorstellung von Allmacht zu verwenden, die inkohärent ist. Da (traditioneller monotheistischer) Gott logischerweise nicht mit dem Sterben vereinbar ist, kann er seine Existenz aus dem gleichen Grund nicht beenden, aus dem er kein rundes Quadrat erschaffen kann.
Okay, ich nehme an, anstatt es als Paradoxon aufzulisten, hätte ich vielleicht stattdessen "Dilemma" verwenden sollen. Ein Dilemma ist eine Situation, in der Sie gezwungen sind, zwischen zwei Optionen zu wählen, die beide zu unangenehmen Ergebnissen führen. Wenn Gott weiß, wie es ist, nicht mehr zu existieren, dann weiß er, wie es ist, nicht allwissend zu sein. In diesem Fall weiß er, dass es möglich ist, dass er nichts weiß (weil er nicht existieren würde). Wenn Gott nicht weiß, wie es ist, aufzuhören zu existieren, dann würde er natürlich dazu neigen, seine Existenz zu beenden, um nach weiterem Wissen zu streben.
„ Ich würde denken, dass ein Gott , der bereits alles erreicht/gelernt hat – außer einem völligen Fehlen von Existenz – dazu geneigt wäre, dieses unbekannte Gebiet zu erkunden geneigt, dieses unbekannte Gebiet zu erkunden.
Nach welcher Diät fragst du? Bitte bearbeiten , um es anzugeben.
Ich denke, dass ein Gott, der stirbt, Grenzen hat, was der Vorstellung widerspricht, dass Gott grenzenlos ist.

Antworten (4)

Ich denke, dass es der Güte Gottes widerspricht, sich selbst zu töten, also macht es mir nichts aus zu sagen, dass „Gott das nicht tun könnte“. So spricht William Lane Craig diesen Gedanken an:

...Allmacht sollte nicht in Bezug auf die Fähigkeit definiert werden, bestimmte Aufgaben zu erledigen. Das ist die Voraussetzung für Ihre Frage. Allmacht sollte vielmehr als die Fähigkeit definiert werden, Sachverhalte zu verwirklichen. Unter dieser Auffassung lautet Ihre Frage dann, ob Allmacht die Fähigkeit mit sich bringt, den Sachverhalt zu verwirklichen, in dem Gott eine böse Tat begeht.

Offensichtlich ist ein solcher Zustand aufgrund der grundlegenden Güte Gottes im Großen und Ganzen logisch unmöglich. Daher ist die Unfähigkeit, einen solchen Zustand herbeizuführen, kein Verstoß gegen die Allmacht.

https://www.reasonablefaith.org/writings/question-answer/omnipotence-and-the-ability-to-do-evil/

OP hat nie gesagt, dass sein Gott gut ist.
Wenn ich es lese, lautet die Frage nicht "Würde Gott sich selbst umbringen", sondern "Könnten sie jetzt wissen, was passieren würde, wenn sie sterben würden?"

Ich sehe hier nicht nur kein Problem, sondern kaum etwas Interessantes.

Wenn Gott allwissend ist, dann kann er in die Zukunft eines jeden sehen, einschließlich seiner eigenen.

Okay. Das stimmt mit einer vernünftigen Definition von „allwissend“ überein.

Wenn Gott allmächtig ist, dann könnte er theoretisch jederzeit seine eigene Existenz beenden.

Okay. Ein allmächtiges Wesen kann alles tun, und das ist eine Sache, also prüfen Sie es.

Würde seine Allwissenheit beinhalten zu wissen, was passieren würde, nachdem er gestorben ist (nachdem er seine Allwissenheit verloren hat)?

  1. Es gibt keinen Grund, warum "stirbt" "Allwissenheit verliert" bedeutet. Aber wir können das Ding ändern in "Wenn Gott allmächtig ist, dann könnte [er] theoretisch [seine] Allwissenheit beenden".

  2. Aber das macht sowieso nichts, denn die Antwort ist ja, denn sonst hat man keine Allwissenheit.

Und wenn seine Allwissenheit nicht beinhaltet zu wissen, wie es ist, nicht mehr zu existieren, wäre Gott dann nicht geneigt, seine eigene Existenz zu beenden (um zu versuchen, das Unbekannte zu erforschen)?

  1. Nein, weil es beinhaltet, das zu wissen, weil es per definitionem beinhaltet, alle Dinge zu wissen; und

  2. Warum setzen Sie die Neigung eines Gottes voraus? Warum sollte ein Gott irgendeine Neigung haben? Warum sollte ein Gott diese Neigung haben?

  3. Und auch wenn ja, na und? Wieder allmächtig ; dieser theoretisch merkwürdige gott könnte seine existenz beenden und ihr dann, da er allmächtig ist, ein ende setzen.

Sie haben eine ganze Menge unausgesprochener Annahmen, denke ich. Welchen Nutzen hat ein Gott für die Inkarnation, geschweige denn für die Reinkarnation? Was bedeuten "frühere Fähigkeiten" für ein allmächtiges Wesen? Nehmen Sie einen Gott an, der an eine lineare Vorstellung von Zeit gebunden ist? Wie wäre ein solcher Gott allmächtig?

Es gibt viele Lösungen für Ihr Dilemma, aber ich glaube nicht, dass es einen Grund gibt, eine der anderen vorzuziehen. Ich werde nur einige posten, um Ihnen etwas zum Nachdenken zu geben:

  • Omnipotenz bedeutet nicht, dass Sie buchstäblich alles tun können; es bedeutet, dass Sie alles tun können, was logisch konsistent ist. In diesem Sinne könnte ein Gott, egal wie mächtig, 1 + 1 nicht gleich 3 machen.
    • Das Universum könnte ohne den Gott nicht möglich sein, also würde das Entfernen des Gottes das Universum daran hindern zu existieren; Das würde bedeuten, dass nach dem Tod eines Gottes keine Zeit bleibt, also ist es albern, darüber nachzudenken, was danach passiert.
    • Das Universum könnte der Gott sein. Das ist eine ziemlich verbreitete naturalistische Sichtweise – nicht dass es eine höhere Macht gibt, die alles im Universum kontrolliert, sondern dass alle Dinge, die wir um uns herum sehen, das sind, was Gott ist. Ja, alles kontrollieren und alle Zukünfte sehen, aber nicht wirklich eine Entscheidungsfreiheit haben . Der Gott ist für alles, was passiert, verantwortlich (allmächtig im Sinne von „Allbeweger“), kann aber nicht wählen, was passiert. Es tut einfach, was es tut.
    • Der Gott kann wählen zu „sterben“, aber es gibt keinen Grund, warum seine Allwissenheit mit seinem Tod enden würde (es sei denn, Gott ist das Universum). In der Tat gibt es keinen Grund, warum ein ausreichend allmächtiger ( :) ) Gott nicht für einige Zeit aufhören könnte zu existieren und dann später wieder ins Dasein kam - also könnte er sogar beobachten, dass er eine Zeit lang nicht existiert, sowohl in die Zukunft als auch in die Vergangenheit .
  • Allwissenheit hat einen physikalischen Sinn dafür:
    • Gott kann nur sehen, was seine Existenz bedeckt; Der Grund, warum es allwissend ist, ist, dass er allgegenwärtig ist, und jede Zeit, in der der Gott nicht existieren würde, wäre auch für seine Allwissenheit unzugänglich. Wenn es einem Gott möglich wäre, eine Zeit lang zu existieren und später wiederzukommen, würde er nicht direkt wissen, was während dieser Zeit passiert ist.
    • Gott ist etwas, das außerhalb unserer eigenen Raumzeit existiert. Es kann nach Belieben in unserem Universum ein- und ausgehen und alle Ereignisse zu jeder Zeit und an jedem Ort beobachten. Für uns wird es sowohl allwissend als auch allmächtig erscheinen, aber nur, weil es entweder sehen oder direkt beeinflussen kann, wie sich die Zeit in der Zukunft entwickeln wird. Wenn die Zeit präexistent ist, muss der Gott nur schauen – wenn sie nicht unveränderlich ist, kann Gott es immer wieder versuchen, bis er alle Ziele erreicht, die er im Sinn hat. In diesem Fall wäre der Tod keine Grenze seiner Allwissenheit oder Allmacht (z. B. könnte er sich irgendwann in seiner subjektiven Vergangenheit zu einem Zeitpunkt in "unserer" subjektiven Zeit, die nach seinem Tod ist, wiederhergestellt haben).
    • Das Universum ist eigentlich ein Multiversum, in dem alle logisch konsistenten Dinge tatsächlich passieren, wobei jedes "reale Universum" allen logisch konsistenten möglichen Geschichten entspricht. Gott könnte einfach etwas sein, das sich immer der Geschichte der Welt bewusst ist, in der es sich befindet; dies erlaubt es zu sehen, was als nächstes passieren wird, aber es nicht unbedingt zu vermeiden (individuelle "Gottes-Realitäten" erlauben es Gott, nicht mehr zu existieren, aber es existiert immer in einigen Realitäten).

Das sind nur ein paar kurze Beispiele (und ich behaupte nicht, dass eines davon originell ist - es sind nur offensichtliche logische Möglichkeiten). Wenn Sie etwas Spezifischeres wollen, müssen Sie die genaue Art von Gott genauer angeben, von der Sie sprechen - die Möglichkeiten sind endlos.

Der Wert Ihrer Antwort würde erheblich gesteigert, wenn Sie einige Referenzen angeben könnten. Zum Beispiel, welche Philosophen welche Positionen innehatten. - Willkommen in der Philosophie.

Meiner Meinung nach KANN Gott, da er allmächtig ist, Selbstmord begehen, aber das gesamte Universum würde gleichzeitig ins Chaos zurückkehren. Übrigens ist Gott ein sehr unwahrscheinliches Wesen. Wenn es ihn gibt, bedeutet das, dass das Universum nur noch größer als der Urknall und ewig ist, was ein Wiedererscheinen Gottes unvermeidlich macht. Es ist ein bisschen so, als würde man einen alten Computer ohne Festplatte neu starten. Du verlierst alles und fängst von vorne an.

Bearbeiten: Die Idee ist, dass wir eine gute Vorstellung davon haben, dass das Leben darauf zurückzuführen ist, dass unser Universum eine fortgesetzte Komplexität begünstigt. Auf der einen Seite haben wir die natürliche Auslese, die alles begünstigt, was seinen Platz einnimmt, ohne seine eigene stützende Umwelt zu zerstören. Wir betrachten dies normalerweise für lebende Organismen, aber es gilt auch für Atome: Wenn Energie Teilchen erzeugt, werden diejenigen überleben, die stabil sind, und diejenigen, die nicht gewöhnlich sind.

Nun, über Gott, es ist wahr, dass es als ewig gilt, aber die Mathematik zeigt mit dem Konzept der Ordnungszahlen , dass man sich Zahlen vorstellen kann, die durch Unendlich getrennt sind - und so zwei durch die Ewigkeit getrennte Zeitpunkte (was seltsam klingen mag - und ich glaube es ist eine Einschränkung der modernen Physik: Sie schließt diese Art von Idee implizit aus). Das bedeutet, dass Sie sich vorstellen können, dass Gott ewig ist, aber einen Anfang hat, der zeitlich unendlich weit entfernt ist.

Das Problem mit Gott ist, dass es ein sehr komplexes Wesen sein sollte, und dass es (aus probabilistischer Sicht) unmöglich ist, dass es ohne Grund da wäre. Wenn Sie jedoch eine unendliche Zeit haben, würde es durch Komplexierung erscheinen und dann für eine Ewigkeit dort gewesen sein - und aus diesem Grund würde es, wenn er sich "tötete", notwendigerweise aus den gleichen Gründen in einer unendlichen Zeit wieder erscheinen .

Nun, damit dies wahr ist, müsste das Universum älter als der Urknall sein, aber das ist nicht wirklich ein Problem, weil wir nicht wissen können, ob der Urknall nicht in einem größeren Universum passiert ist.

Hätten Sie einen Hinweis auf andere, die eine ähnliche Ansicht vertreten? Das würde dem Leser einen Ort geben, an den er gehen kann, um weitere Informationen zu erhalten, und es würde Ihre Antwort stärken. Willkommen in dieser SE!
Nein, wie gesagt, es ist meine eigene ursprüngliche Meinung und ich weiß nicht, ob andere jemals etwas Ähnliches veröffentlicht haben, aber ich kann mehr Erklärungen geben.