Vorrechte der Königin

Die Königin hat das Recht, die Bildung einer neuen Regierung und die Ernennung eines Premierministers zu genehmigen. Theoretisch kann und hat sie also die Macht, „nein“ zu der Anfrage zu sagen.

Die Königin hat nur die Befugnis, die Bildung einer neuen Regierung zu genehmigen und einen neuen Premierminister zu ernennen. Es gibt keine besonderen Befugnisse im Falle eines hängenden Parlaments.

Laut dem Forschungsbriefing dieses Parlaments ist dies Teil der Vorrechte der Königin:

3 Die persönlichen Vorrechte der Krone

Es gibt drei Hauptvorrechte, die nach dem Common Law anerkannt sind und immer noch in der Gerichtsbarkeit der Krone liegen. Erstens die Ernennung eines Premierministers; Der Souverän muss diejenige Person ernennen, die am besten in der Lage ist, die Unterstützung der Mehrheit im Unterhaus zu erhalten. Dies beinhaltet jedoch nicht, dass der Souverän eine persönliche Einschätzung führender Politiker vornimmt, da keine große Partei ohne einen anerkannten Führer an einer Parlamentswahl teilnehmen könnte.

Wenn jedoch nach einer Wahl keine Partei die absolute Mehrheit im Repräsentantenhaus hat (wie 1923, 1929 und Februar 1974), wird die Königin den Vorsitzenden der Partei mit den meisten Sitzen schicken (wie 1929 und 1974). oder mit der nächstgrößeren Sitzzahl (wie im Januar 1924). Alternativ müsste der Souverän Gespräche mit und zwischen den Parteien einleiten, um beispielsweise herauszufinden, ob eine Regierungsbildung durch einen Politiker, der kein Parteivorsitzender ist, oder ob eine Koalitionsregierung gebildet werden könnte .

(Hervorhebung von mir)

Bundestagswahl 2017

Davon abgesehen ist es sehr unwahrscheinlich, dass dies passieren würde, insbesondere wenn May wahrscheinlich die Unterstützung der DUP hat und in der Lage ist, eine brauchbare Mehrheit zu bilden.

Nach den erklärten Ergebnissen wird die Konservative Partei mindestens 318 Sitze und die DUP 10 Sitze haben. Das macht insgesamt 328 Sitze und eine einfache Mehrheit beträgt nur 326. Somit ist es für die Labour Party mathematisch unmöglich, eine Mehrheit zu erreichen, selbst wenn alle anderen Parteien eine Koalition mit ihr bilden.

Welche Rolle spielt die Queen?

Der Führer der Partei, der der Königin mitteilen kann, dass er eine brauchbare Mehrheit im Unterhaus hat, ist derjenige, den Ihre Majestät ermächtigen wird, eine Regierung zu bilden.

Konventionell mischt sich die Königin nicht in die Parteipolitik ein, daher gibt es keine Umstände, unter denen sie den Premierminister wählen würde. Es gab Vorschläge, dass sie die Rede der Königin möglicherweise nicht persönlich hält, wenn ein Fragezeichen darüber steht, ob sie durchgewählt wird.

(Hervorhebung von mir)

^{Quelle: http://www.bbc.com/news/election-2017-40209087}

Dieser Mirror-Artikel – „‚Kann die Queen Nein zu Theresa May sagen?‘ Der Premierminister bittet den Monarchen um die Erlaubnis, eine Regierung zu bilden" erwähnt dies auch:

Die einfache Tatsache ist, dass der Monarch einem Parteiführer nicht die Erlaubnis verweigern kann, eine Regierung zu bilden, wenn er die erforderliche Anzahl von Sitzen hat, um eine Mehrheit zu bilden.

Wenn May es geschafft hat, eine Koalition zusammenzuschustern und in den Palast geht, um die Königin zu bitten, eine Regierung zu bilden, kann Ihre Majestät nicht gerade nein sagen.

Was passiert, wenn eine Minderheitspartei versucht, sich den Weg zur Regierungsbildung zu erzwingen?

Es ist auch erwähnenswert, dass, sollte eine Minderheitspartei versuchen, eine Regierung zu bilden, ohne die Stimmen im Unterhaus zu haben, sie wahrscheinlich die Rede der Königin nicht bestehen wird. Dies wird den Ministerpräsidenten dann zum Rücktritt zwingen.

Die Rede der Königin gilt als erster Test einer Minderheits- oder Koalitionsregierung. Wenn Änderungen an der Rede der Königin vom Unterhaus verabschiedet werden oder wenn die Abstimmung über die Rede selbst verloren geht, muss der Premierminister zurücktreten.

Die Rede des Tory-Premierministers Stanley Baldwin aus dem Jahr 1924 wurde mit 72 Stimmen abgelehnt – er trat am nächsten Morgen zurück und Ramsay MacDonald bildete die erste Labour-Regierung … die selbst nur neun Monate bestand.

(Hervorhebung von mir)

^{Quelle: http://www.mirror.co.uk/news/politics/what-confidence-supply-mean-how-5344481}

Der amtierende Premierminister berät die Königin auch bei der Ernennung zum nächsten Premierminister.

Wenn derzeit ein Premierminister zurücktritt, berät er oder sie die Königin, wen sie zum nächsten Premierminister ernennen soll. Die etablierte Konvention scheint zu sein, dass der Monarch nicht verpflichtet ist, den Rat des scheidenden Premierministers einzuholen, und sich von anderen Quellen beraten lassen kann, obwohl der Rücktritt eines Premierministers auf eine Parlamentswahl folgt, bei der eine andere Partei einen gewonnen hat Mehrheit im Unterhaus wird es praktisch keine Frage geben, wer neuer Premierminister werden soll.

Weiterlesen

Der Ausschuss für politische und konstitutionelle Reformen des britischen Parlaments veröffentlichte eine Veröffentlichung des Sonderausschusses zu den „Lehren aus dem Prozess der Regierungsbildung nach den Parlamentswahlen 2010“ . Es beschreibt ausführlich Verfassungsregeln und Konventionen und ist lesenswert.

Nur eine Anmerkung, der Regierungsbildungsprozess basiert hauptsächlich auf Präzedenzfällen und es gibt keinen genauen Verfassungsprozess, wie in der oben verlinkten Veröffentlichung des Ausschusses erwähnt.

Die Regierungsbildung findet innerhalb eines verfassungsrechtlichen Rahmens statt, der weitgehend ungeschrieben ist und auf Präzedenzfällen basiert.

Ich glaube, dass diese Frage von einer falschen Prämisse herrührt. Theresa May ist als derzeit amtierende Premierministerin bereits Regierungschefin und muss die Queen nicht um die Bildung einer neuen bitten. Wahlen führen nicht automatisch zur Auflösung der Regierung. Damit eine neue Regierung gebildet werden kann, muss entweder Theresa May zurücktreten oder ihre Regierung muss ein Misstrauensvotum im Parlament verlieren.

Laut Wikipedia :

Bis der Premierminister auf das Wahlergebnis reagiert, entweder indem er sich entscheidet, im Amt zu bleiben oder zurückzutreten, spielt der Monarch keine Rolle. Nur wenn der Premierminister zurücktritt, kann der Monarch einen anderen mit der Regierungsbildung beauftragen.

Nachdem zum Beispiel die Wahlen im Februar 1974 zu einem erfolglosen Parlament geführt hatten, trat der alte Premierminister Edward Heath nicht sofort zurück. Er und seine Regierung blieben nach der Wahl noch einige Tage an der Macht, während er versuchte, eine Koalition zu bilden. Als dies fehlschlug, trat er zurück, und die Königin lud Harold Wilson ein, eine Regierung zu bilden. Ähnliches geschah nach den Wahlen von 2010, als Gordon Brown Premierminister blieb, während er versuchte, die Liberaldemokraten zu einer Partnerschaft mit seiner Labour-Partei zu bewegen. Als dies fehlschlug, trat er wenige Tage nach der Wahl zurück und die Königin lud David Cameron ein, eine Regierung zu bilden.