Ich muss das Wiensche Verschiebungsgesetz unter Verwendung des Planckschen Gesetzes ableiten . Ich habe es versucht, aber ich komme zu einer unlösbaren Gleichung (na ja, ich kann sie nicht lösen), überall, wo ich online nachschaue, kommt es zu demselben Schluss, Sie müssen eine Gleichung lösen, die Transzendentale beinhaltet, von denen ich keine Ahnung habe, was sie sind der für diesen Physikkurs erforderliche Mathematikunterricht lehrt es. Sobald diese Gleichung gelöst ist, sind die nächsten Schritte ganz einfach, indem die Lösung verwendet wird.
Vielleicht möchte mein Professor nur, dass wir die Lösung der Gleichung googeln und sie verwenden, um das Problem weiter zu lösen?
Was mich jedenfalls sehr stört ist folgendes:
Mein Buch zeigt das Plancksche Gesetz in Bezug auf die Häufigkeit
aber um das Problem zu lösen, brauche ich es in Bezug auf die Wellenlänge
Und , damit kann dann gesagt werden, dass der Exponent von wäre 3, wenn es in Form von Lambda ausgedrückt wird (plus hätte einen Exponenten von 1). Aber Wikipedia sagt, es ist 5 und nicht 3. Es wird mit der Ableitung von multipliziert , aber ich verstehe nicht warum. Ich ersetze nur, nicht differenziere, keine Notwendigkeit, die Kettenregel zu verwenden.
Vielleicht differenzieren Sie nichts, aber Sie sollten. Die Funktionen Drücken Sie die Energiedichte pro Einheitsintervall von Frequenzen – oder Einheitsintervall von Wellenlängen aus. Aber die Breite der Einheitsintervalle ist nicht gleich.
Insbesondere die Gesamtenergie in einem Intervall Ist
QMechaniker