Wie festigte Wilhelm der Eroberer seinen militärischen Sieg?

Mir scheint, sobald Sie den Krieg gewonnen haben, fangen Ihre Probleme erst an. Sie haben eine kleine Anzahl von Männern, die die Landessprache sprechen können. Wie gehen Sie vor, wenn Sie Ihren Männern die Verantwortung übertragen und Ihre Institutionen einrichten?

Sie ersetzen die Adligen der obersten Ebene durch Ihre eigenen Leute, aber irgendwann müssen Sie die lokalen Herrscher der unteren Ebene einsetzen, ja? Wie erhalten Sie ihre Unterstützung und Loyalität?

"Sir Pierre, ich schenke Ihnen Waterford Castle und das ganze Land, das Baron Biscuit gehörte."

Pierre hat vermutlich einen Zug (Dutzend? Hundert?) Männer an den Waffen, die ihm helfen, die Ordnung aufrechtzuerhalten. An diesem Punkt haben Sie auch das doppelte Problem, dass Sie die Unterstützung Ihrer Vasallen benötigen, um Einheimische zu jagen, die eine Gefolgschaft hatten, und auch, um das Land, das Sie besitzen, zu kontrollieren, produktiv zu machen und Steuern zu erheben, und das alles mit nur einer kleinen Anzahl der Menschen kennen sowohl mittelalterliches Französisch als auch altes Englisch.

Nach Wunsch bearbeiten:

Der Wikipedia-Artikel füllt einen Großteil meiner Frage darüber aus, was auf den oberen Ebenen der normannischen Verwaltung passiert. Ich bin mir immer noch nicht sicher über die Logistik, bei der eine winzige Truppe die Kontrolle über eine große Bevölkerung von Menschen behalten kann, die sie nicht verstehen, wenn sie einen Befehl erteilen. Eine Quelle ( http://www.localhistories.org/population.html) beansprucht zum Zeitpunkt des Doomsday-Buches, ~20 Jahre nach der Eroberung, 2 Millionen Menschen. Es ist mir nicht klar, ob die Bevölkerung im Jahr 1066 darüber oder darunter lag. Wenn der Wiki-Artikel richtig ist, gibt es ungefähr 8.000 normannische Landbesitzer, das sind ungefähr 250 Angelsachsen pro Norman. Es ist nicht klar, ob ein Landbesitzer in diesem Fall nur ein Ritter ist oder ob sein persönliches Gefolge von Soldaten eingeschlossen ist. ZB: Wird mein Beispiel von Sir Pierre oben als ein Landbesitzer oder 12 zu 100 gezählt? Wenn als 1, dann senken 8000 Landbesitzer mit einem Haufen Männer an den Waffen das Verhältnis auf etwa 1:20. Aber das würde auch etwa 80.000 Normannen bedeuten. Bisher bin ich nicht auf eine Erwähnung von nachfolgenden Invasionstruppen gestoßen (oder übersehen ...). Gab es einen großen Zustrom normannischer Unterstützer – ihre eigenen Waffenmänner, Waffenschmiede, Manager, die in den nächsten Jahren folgten?

Die Aufrechterhaltung der Ordnung mit einem Verhältnis von 1:100 ist entmutigend. In den Vereinigten Staaten kommt im Durchschnitt etwa 1 Polizist auf 100 Einwohner (969/100.000 Einwohner), und die US-Bewohner sind im Großen und Ganzen mit ihrer Regierung einverstanden. ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_number_of_police_officers ) Im Vergleich dazu hat die Palästinensische Autonomiebehörde etwa 12:100. Aber sowohl die USA als auch die PA haben neben der Polizei eine Menge Regierung. Die Normannen müssen die gesamte Regierung mit ihrem Verhältnis von 1 zu was auch immer zwischen Normannen und Angelsachsen führen.

Aus dem Wiki-Artikel, nicht direkt erwähnt, aber wahrscheinlich wahr: Die einfallenden Aristokraten und sowohl normannische als auch anglo-geistliche Geistliche sprachen und schrieben Latein. Dies würde einen großen Beitrag zur Überbrückung der Kommunikationslücke leisten. Vermutlich gab es auch Händler, die genug angelsächsisches und normannisches Französisch konnten, um zurechtzukommen.

Normannische Sheriffs ersetzten die angelsächsischen Sheriffs, zusammen mit im Wesentlichen dem gesamten Adel. Aber auf einer gewissen Ebene in dieser Gesellschaft gab es eine Schicht von Normannen, und die Schicht direkt unter ihnen war angelsächsisch. Wie hat die Mechanik davon funktioniert?

Als Gedankenexperiment betrachtete ich mein lokales Dorf – Warburg, Alberta. Es hat ungefähr 700 Menschen darin und eine ähnliche Anzahl von Menschen in der umliegenden Landschaft. Ich versuche mir vorzustellen, wie, sagen wir, 6 frankophone Quebecois, die Stadt und den Bezirk übernehmen und festhalten würden, indem sie nur den Französischlehrer der High School als Übersetzer einsetzen. Die Eindringlinge könnten eine Woche überleben. Sicher, ein Jagdgewehr ist im Nahkampf kein Vergleich zu einem AR-15, aber es gibt viele Jagdgewehre.

Im mittelalterlichen England ist ein Bauer mit einem Asthaken oder einer Axt gegen einen gepanzerten Ritter nicht gewachsen. Aber es dauert nicht lange, um aus einem Asthaken einen Schnabelhaken zu machen. Und ein Sensenblatt, das anstelle einer Schlinge an einer Stange befestigt war, würde die Rückensehnen eines Schlachtrosses schnell erledigen.

Das Harrying des Nordens. (Ich frage mich, ob dies ursprünglich „erschütternd“ war, um zu ärgern, zu quälen, aufzubrechen. Erschütternd in diesem Sinne wurde jedoch ein paar Jahrhunderte später verwendet) legt nahe, dass Entvölkerung die normannische Antwort war, als die Rebellion hell brannte. Das moderne England ist etwa 50.000 Quadratmeilen groß. 2 Millionen Menschen sind durchschnittlich etwa 40 Menschen pro Quadratmeile. Angesichts der Tendenz, dass Dörfer klein sind und das umliegende Land bewirtschaftet wird, muss es immer noch VIEL unwegsames Land gegeben haben. Der Wiki-Artikel über die Harrying besagt, dass in Yorkshire, dem am stärksten betroffenen Land, etwa 2/3 der Dörfer ein „verwüstetes Herrenhaus“ hatten und dass die Grafschaft als Ganzes nur noch einen Wert von 40% ihres früheren Wertes hatte. Es scheint, dass William auf lokalen Hotspots hart gestampft ist.

( https://en.wikipedia.org/wiki/Harrying_of_the_North )

Nochmals die Verhältnisse: Wenn Sie 1 Krieger pro 100 Einwohner haben, sind das durchschnittlich 2,5 Quadratmeilen pro Soldat. Oder ungefähr eine moderne Gemeinde pro Zwölfertrupp. Es wäre schwierig, hundert Leute zu finden, die mit einer so kleinen Truppe nicht gefunden werden wollen. Daher die Zerstörung von Dörfern, das Verbrennen von Lebensmitteln und Werkzeugen. Dies ist, bevor das Doomsday-Buch in Auftrag gegeben wird. Williams-Männer hatten keine anständigen Karten des Landes und mussten jedes Dorf finden, indem sie der Straße zu ihm folgten.

Wenn das Ziel der Belästigung darin bestand, die Rebellion zu stoppen, war es nicht sehr effektiv. Eine Teilantwort auf meine Frage zur Konsolidierung war: "Hat er nicht." Die Normans spielten Whack-a-Mole für 20 Jahre. Irgendwann mussten die Angelsachsen die Herrschaft der Normannen akzeptieren. Die Vorteile einer Art von Ordnung waren größer als der Wunsch, ihre AS-Lords an der Macht zu haben.

Willkommen bei History:SE. Könnten Sie Ihre Frage bearbeiten, um zu verdeutlichen, was Sie bereits untersucht haben, einschließlich Links und Referenzen und gegebenenfalls Kontext? Bitte teilen Sie uns insbesondere mit, was Sie an dem Wikipedia-Eintrag zu dem Thema vermissen oder unklar finden, falls es einen gibt. Dies ermöglicht es denjenigen, die möglicherweise antworten möchten, dies zu tun, ohne die Arbeit wiederholen zu müssen, die Sie bereits erledigt haben. Möglicherweise finden Sie es hilfreich, die Site-Tour und das Hilfe-Center und insbesondere How to Ask zu lesen.
@MarkC.Wallace: Ich bin ziemlich hart bis unzureichende Fragen, aber diese scheint mir ein angemessenes Verständnis, einen angemessenen Ausdruck und einen angemessenen Fokus zu haben.
Ich bin mir nicht sicher, wonach Sie noch suchen, abgesehen von dem, was bereits im Wikipedia-Artikel über die normannische Eroberung Englands behandelt wird ? Vielleicht könnten Sie Ihre Frage bearbeiten, um sie zu erklären?
@PieterGeerkens Obwohl es anscheinend bereits von dem in meinem obigen Kommentar erwähnten Wikipedia-Artikel beantwortet wird. Wenn ja, dann wäre es Off-Topic, da es auf der Seite nicht um „ Fragen geht, die durch eine einfache Google-Suche beantwortet werden oder auf einer Wikipedia-Seite gefunden werden sollen “ (wie in unserem Hilfe-Center angegeben ).
Ich bin mir nicht sicher, ob OP nach der Harrying of the North- oder der Feudalism- Seite oder möglicherweise einfach nach einer Definition von "Besatzung" fragt - Sie töten diejenigen, die sich widersetzen, und besteuern diejenigen, die dies nicht tun.
Upvote aufgrund von Überarbeitungen. Die Antwort ist immer noch, dass das gesetzliche Recht, jemanden aus einer Laune heraus hinzurichten, einen bemerkenswert positiven Einfluss auf seine Fähigkeit hat, Sie zu verstehen.
Arbeiten die Einwohner von Warburg, Alberta, 12 Stunden am Tag, nur um ihren Lebensunterhalt zu verdienen?
Laut der von Ihnen zitierten Quelle gibt es in den Vereinigten Staaten etwas weniger als einen Polizisten pro 300 Einwohner. Dies auf 1 Polizist pro 100 Personen umzuformulieren, ist eine grobe Verzerrung. Bitte seien Sie vorsichtiger.
Denken Sie auch daran, dass William immer noch die Normandie regierte, die nicht so weit entfernt war. Um mehr Normannen über den Kanal zu bringen, war keine zweite Invasion erforderlich. Es war nur ein Teil des gewöhnlichen Ablaufs der Ereignisse. Männer, die an der Invasion teilnahmen und beschlossen, sich in England niederzulassen, hätten anschließend ganze Haushalte verlegt, einschließlich bewaffneter Gefolgsleute, die nicht Teil der Invasionsarmee gewesen waren. William war nicht wie Cortes von zu Hause abgeschnitten.
Es ist wahrscheinlich auch fair darauf hinzuweisen, dass Cnut ein halbes Jahrhundert zuvor fast das gleiche Kunststück wie William vollbracht hatte, aber unter schwierigeren Umständen.
@CMonsour 969 Polizisten pro 100.000 Einwohner sind ziemlich nahe an einem von hundert. 2. Das Mitbringen zusätzlicher Personen wäre Teil einer guten Antwort. Ich habe bisher keinen Hinweis darauf gefunden. 3. Ich würde eine allgemeinere Antwort akzeptieren, die Parallelen zu verschiedenen erfolgreichen und erfolglosen Invasionen aufzeigt.
@PeterTaylor: Niemand in England hat regelmäßig 12 Stunden am Tag gearbeitet, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, weder vor noch nach der normannischen Eroberung. Während der rund vier Wochen der Ernte ja, aber nicht ganzjährig.
Den verlinkten Artikel über die Polizei falsch gelesen. Sah die UN-Nummer im Leitsatz und las sie als US. Als ich in den USA lebe, finde ich es jedoch unglaublich, dass es so viele Polizisten gibt. Es muss eine sehr breite Zählweise geben. Ich werde nach verlässlicheren statistischen Quellen als Wikipedia suchen und sehen, was ich finde
In den Vereinigten Staaten gibt es nur 692.000 Polizisten. Selbst wenn Sie ihre Vorgesetzten und andere Vollzugsbeamte wie Wildhüter und Justizvollzugsbeamte hinzurechnen, sind es immer noch nur 1,44 Millionen. Siehe bls.gov/emp/tables/emp-by-detailed-occupation.htm . Ich denke, es war unverantwortlich von Ihnen, die Referenz im Wikipedia-Artikel nicht auf eine so unglaubliche Zahl zu überprüfen. Wenn Sie es getan hätten, hätten Sie herausgefunden, dass die Zahl 3,17 Millionen eine reine Fiktion ist, da die zitierte Quelle (das FBI) ​​975.000 angibt.
Wenn Sie alle Vollzugsbeamten mit Ausnahme der Justizvollzugsbeamten (Gefängnisangestellte, Bewährungshelfer, Gerichtsvollzieher usw. sind keine „Polizei“ im üblichen Sinne des Begriffs) und deren Vorgesetzte zählen, erhalten Sie in den BLS-Daten 948 Tausend, was ziemlich nahe an der 975.000-Nummer des FBI liegt.

Antworten (1)

Andere (und vielleicht ich selbst) werden zweifellos expandieren, aber die allgemeine Gliederung war wie folgt:

  1. Ersetzen Sie das entstehende hierarchische Feudalsystem des angelsächsischen Englands (und ähnlich den zeitgenössischen französischen und deutschen Feudalsystemen) durch ein anglonormannisches flaches Feudalsystem , in dem jeder Baron dem Monarchen direkt einen Treueeid schwört und nur Ritter direkt einen Treueeid schwören Ihre Grafen und Barone (die einzigen beiden Adelsorden unmittelbar nach der Eroberung).

    Unter dem englischen Feudalsystem war die Person des Königs (der sein Allodialrecht geltend machte) der einzige absolute "Eigentümer" von Land. Alle Adligen, Ritter und sonstigen Pächter, Vasallen genannt, „hielten“ lediglich Land vom König, der somit an der Spitze der „feudalen Pyramide“ stand. Wenn feudale Landzuteilungen von unbestimmter oder unbestimmter Dauer waren, wurden solche Zuwendungen als Eigentum angesehen, während befristete und nicht vererbbare Zuwendungen als nicht freier Besitz galten. Aber auch Grundlehen waren nicht bedingungslos vererbbar – vor der Erbschaft musste der Erbe eine angemessene Lehensabgabe leisten

  2. Erlauben Sie den angelsächsischen Grafen (von Mercia und Northumbria, Edwin und Morcar), die nicht gegen ihn gekämpft hatten, ihr Land zu behalten, vorausgesetzt, sie schwören ihm direkt die Treue.

  3. Schlagen Sie – hart – die Aufstände (Harrying of the North) nieder , die in den nächsten zehn Jahren oder so stattfinden.

    schrieb der anglo-normannische Chronist Orderic Vitalis

    Der König schreckte vor nichts zurück, um seine Feinde zu jagen. Er machte viele Menschen nieder und zerstörte Häuser und Land. Nirgendwo sonst hatte er eine solche Grausamkeit gezeigt. Dies hat eine echte Veränderung bewirkt.

    Zu seiner Schande unternahm William keine Anstrengung, seine Wut zu bändigen, und bestrafte die Unschuldigen mit den Schuldigen. Er befahl, Getreide und Herden, Werkzeuge und Lebensmittel zu Asche zu verbrennen. Mehr als 100.000 Menschen verhungerten. Ich habe William in diesem Buch oft gelobt, aber ich kann nichts Gutes über dieses brutale Gemetzel sagen. Gott wird ihn bestrafen.

  4. Bauen Sie viele Burgen (sowohl königliche als auch adelige), zunächst als Holz- und später als Steinbefestigungen, rund um das Königreich an wichtigen Verteidigungs- und Kommunikationsstandorten. Diese dienen als Verwaltungssitz; Erinnerung an die „ neue Ordnung “; und Garnisonsposten neben anderen Zwecken, die sowohl darauf abzielen, die Bevölkerung zu unterwerfen als auch für " Frieden und gute Ordnung " zu sorgen, die die Loyalität der Bevölkerung gewinnen.

    Da es in der Zeit vor 1066 fast keine Burgen gab, war das Land schnell mit ihnen überfüllt. Einer konservativen modernen Schätzung zufolge, basierend auf der Anzahl der erhaltenen Erdarbeiten, waren bis Ende des 11. Jahrhunderts mindestens 500 und möglicherweise näher an 1.000 errichtet worden – kaum zwei Generationen seit der ersten Landung der Normannen.

  5. Beauftragen Sie das Domesday Book mit der Aufzählung des Königreichs und stellen Sie sicher, dass Ihre Steuereintreiber sowohl ehrlich als auch kompetent sind.

    Dann, mitten im Winter [1085], war der König in Gloucester mit seinem Rat ... . Danach hatte der König eine große Versammlung und eine sehr gründliche Beratung mit seinem Rat über dieses Land; wie es besetzt war und von was für Männern. Dann schickte er seine Männer über ganz England in jede Grafschaft; Sie beauftragten sie herauszufinden, "wie viele Hunderte von Häuten in der Grafschaft waren, welches Land der König selbst hatte und welchen Bestand an Land; oder welche Abgaben er bis zum Jahr von der Grafschaft haben sollte."

Dieser BBC-Artikel geht etwas tiefer auf die Mechanismen der Eroberung ein

Es dauerte eine Weile, bis die meisten Burgen aus Stein waren – zuerst aus Holz, dann verputzt, dann Teile durch Stein ersetzt.
@Spencer: Erinnert mich an einige meiner Häuser in Minecraft ...
@Spencer Aber eine Motte- und Bailey-Burg mit einem hölzernen Bergfried und einer hölzernen Palisade um die Bailey herum ist immer noch eine beeindruckende Verteidigungsstruktur.
@MartinBonner Ja, aber der "Stein" -Teil ist für die Antwort überflüssig, und ich wünschte, Pieter würde ihn entfernen.
Mein Verständnis war, dass sich die Arten von Burgen, die von den Normannen gebaut wurden, von denen unterschieden, die unter dem angelsächsischen Orden gebaut wurden. Die AS-Befestigungen wurden gebaut, um die Gemeinden um sie herum zu schützen, falls sie angegriffen würden. Die normannischen Burgen wurden entworfen, um die Normannen vor den Einheimischen zu schützen. "Normannische Burgen wurden für einen anderen Zweck entworfen, sie waren keine Verteidigungsanlagen wie die Burhs, sie wurden entworfen, um die eroberten Angelsachsen einzuschüchtern und sie an die normannische Macht zu erinnern."
@Spencer: Danke - das war nur der Hinweis, den ich brauchte, um die Schlosskugel besser umzuformulieren.
@JimmyJames: Ja, das scheint aus der Geschichte offensichtlich. Angelsächsische Burgen wurden zum großen Teil gebaut, um sich gegen Überfälle der Wikinger zu verteidigen (und vielleicht noch wichtiger als Zuflucht vor ihnen zu dienen) - aber jetzt, da die Enkelkinder der Wikinger das Land regierten, war das ein viel geringeres Problem.
@PieterGeerkens Richtig, aber ich glaube nicht, dass es nur weniger Bedenken hinsichtlich der Wikinger gab. Sie wurden als Werkzeug zur Unterwerfung der Bevölkerung gebaut und waren der Schlüssel zur erfolgreichen Festigung der Macht. Sie waren nicht darauf ausgelegt, die Loyalität des Volkes zu gewinnen, sie waren praktisch Außenposten für die Einführung des Kriegsrechts.
@JimmyJames: Ich glaube, Sie haben meine Antwort oben falsch verstanden. Ich habe "angelsächsisch" und nicht "anglo-normannisch" angegeben, um genau das Gleiche zu sagen.
@PieterGeerkens Nein, ich habe deine Bedeutung verstanden. Es ist ein etwas subtiler Punkt, aber was ich sagen will, ist, dass (nach dem, was ich gesammelt habe) die Normannen diese Burgen speziell bauten, um sich unmittelbar nach der Eroberung des Landes gegen die angelsächsische Bevölkerung zu verteidigen. Loyalität zu gewinnen kam (Generationen) später; Diese Motte- und Bailey-Schlösser waren Werkzeuge der Unterdrückung.