Kürzlich hatte ich ein Interview mit dem State Department. Angesichts meiner Fähigkeiten und meiner Tätigkeit in einer ähnlichen Position scheint es ein maßgeschneidertes Jobprofil für mich gewesen zu sein. Außerdem war ich im Vorstellungsgespräch sehr gründlich. (Das Interviewpanel bestätigte dies im Feedback nach dem Interview). Ich bekam eine Referenzprüfung und nach einer Woche erhielt ich eine E-Mail-Benachrichtigung, dass ich diesen Job nicht bekommen hatte. Ich rief den Förderer an, der bestätigte, dass ich während des Interviews und des technischen Tests sehr gut war, aber sie suchten nach kleinen Extras (??).
Ich bin mir nicht sicher, ob mein aktueller Vorgesetzter meine Fähigkeiten während des Anrufs zur Referenzprüfung ausreichend erwähnt hat. Ich kann mir immer noch keinen anderen Grund vorstellen, da es bis zur Referenzprüfung ging. (Im Allgemeinen führen sie in Australien keine Referenzprüfung durch, bis Sie sicher sind, den Job zu bekommen).
Meine Frage: Wie kann ich sicherstellen, dass meine derzeitige Managerin fair ist und meine Fähigkeiten wahrheitsgemäß bewertet hat – ohne sie zu konfrontieren, da sie immer noch meine Managerin / Schiedsrichterin ist und bleiben wird, bis ich einen neuen Job bekomme?
wie ich sicherstellen kann, dass meine derzeitige Managerin fair ist und meine Fähigkeiten wahrheitsgemäß bewertet hat – ohne zu konfrontieren, da sie immer noch meine Managerin/Referentin sein wird, bis ich einen neuen Job bekomme.
Kannst du grundsätzlich nicht.
Die einzigen Personen, die wissen, welche Referenz Ihre derzeitige Führungskraft gegeben hat, sind sie und die Person, die sie vom potenziellen Arbeitgeber kontaktiert hat. Weder von ihnen ist verpflichtet, Ihnen etwas zu sagen, noch können Sie die Richtigkeit von irgendetwas, das sie Ihnen sagen, überprüfen, wenn sie es tun.
Letztendlich müssen Sie jedes Mal, wenn Sie jemanden als Referenz verwenden, darauf vertrauen, dass er ehrlich (und hoffentlich positiv!) über Ihre Fähigkeiten und Ihr professionelles Verhalten berichtet. Aus diesem Grund ist es ideal, wenn Sie Personen auswählen können, denen Sie bereits vertrauen, aber wie Sie festgestellt haben, haben Sie diese Wahl manchmal nicht und müssen einfach mit dem gehen, was Sie haben.
Das heißt, es gibt nichts in ihrem Feedback, das direkt darauf hinweist, dass die Referenz ohnehin ein Problem war - es negiert die Möglichkeit auch nicht, aber es gibt nichts, was darauf hindeutet, dass insbesondere die Referenz ein Problem war. Die Antwort ist ziemlich höflich, aber allgemein, und ich würde sagen, dass Sie höchstwahrscheinlich ein sehr guter Kandidat waren, aber dass es jemanden gibt, der besser ist , oder wenn er noch auf der Suche ist, dass er vielleicht sehr hohe Standards hat, möglicherweise sogar unrealistische.
Anstatt mir Gedanken über Ihre Referenz zu machen, würde ich mich um Folgendes kümmern:
Sie suchten nach wenig mehr
Für mich ist das der Code für "Dieser Kandidat war OK, aber nicht mehr". Das passt zu Ihren eigenen Kommentaren zum Vorstellungsgespräch – ich will keinen Kandidaten, der im Vorstellungsgespräch „gründlich“ war, ich will einen, der mich mit seinen Fähigkeiten umhaut. Gründlich sind Sie im Alltag, brillant ist das, was Sie in einem Vorstellungsgespräch anstreben sollten.
Arbeitgeber sind ziemlich konservativ, wenn es darum geht zu sagen, warum ein Kandidat nicht für eine Stelle ausgewählt wurde. Sowohl, weil interne Argumente für Personen außerhalb des Unternehmens schwer verständlich sein können, als auch, weil sie sich mit dem, was sie sagen, für Rechtsstreitigkeiten öffnen könnten. Die meisten Antworten werden also generische Ausstecher sein, und ich würde nicht zu viel in sie hineininterpretieren.
Im Allgemeinen betrachte ich die Jobsuche als ein ziemlich stochastisches Unterfangen. Unabhängig von Ihren Fähigkeiten oder wie gut Sie ein Vorstellungsgespräch führen, Sie werden nicht alle Positionen bekommen, auf die Sie sich bewerben und für die Sie gut geeignet sind.
Schwarze Mamba
Sieger
Twyxz
Benutzer8365
Kronax
Sieger
Sieger