Wie können geometrische Einheiten mehr als eine Konstante gleich 1 haben?

Ich kann verstehen, wie Sie Einheiten manipulieren können, um eine bestimmte Konstante gleich zu machen 1 , wie C oder G , und so weiter. Aber wie können Sie es so machen, dass zwei Konstanten (in diesem Fall C Und G ) sind gleich 1 ? Sie können einen von ihnen gleichsetzen 1 aber sicher, wenn Sie versuchen, die anderen gleichzusetzen 1 Sie ändern den Wert des ersten?

Diese Frage scheint verwandt zu sein, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob es sich um ein Duplikat handelt. Was denken Sie?
@DavidZ Ich bin mir nicht sicher, OP scheint sich mit der Idee von c= G= 1 wohl zu fühlen. Ich werde jedoch die oberste Antwort durchlesen ...
Ja, das war mein Gedanke, dass Sie fragen, wie es möglich ist, mehr als eine Konstante gleich eins zu machen, während die andere Frage danach fragt, wie es möglich ist, alle Konstanten gleich eins zu machen. Das zugrunde liegende Problem könnte jedoch dasselbe sein. In jedem Fall sollte die Entscheidung, ob es sich um ein Duplikat handelt oder nicht, auf den Fragen selbst beruhen, nicht auf den Antworten.
@DavidZ Ich denke, wenn eine Frage an anderer Stelle beantwortet wird , sollte sie als Duplikat markiert werden. Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie der Antwortende dort die Werte für Masse, Länge und Zeit aus Konstanten abgeleitet hat und wie sie funktionieren sollen.

Antworten (3)

Als wir uns gesetzt haben C = 1 , Sie können es sich als Neudefinition der Sekunde in Bezug auf das Metrum vorstellen: Wir lösen 299792458 MS = 1 für s in Bezug auf m. Jetzt werden alle Zeitgrößen in m gemessen.

Sie können auch definieren G = 1 gleichzeitig. Beachte das G hat Einheiten von kg 1 M 3 S 2 . Sie stellen eine andere Bedingung, haben aber auch eine andere Einheit. Also jetzt, mit s bereits in Bezug auf m, lösen 6.674 × 10 11 kg 1 M 3 S 2 = 1 für kg, und Sie werden auch alle Ihre Massen in Einheiten von m gemessen haben. Deshalb werden sie metrische Einheiten genannt.

Sie können weiter gehen und auch definieren = 1 , die Planck-Konstante. Jetzt müssen Sie die beiden vorherigen Gleichungen und lösen 1,0546 × 10 34 J S = 1 , mit 1 J = 1 kg M 2 S 2 , gleichzeitig für kg, m, s, und dann sind alle Massen, Längen und Zeiten adimensional. Dies sind die natürlichen Einheiten. Wenn Sie am Ende Ihrer Berechnungen eine Größe wieder in SI-Einheiten ausdrücken möchten, müssen Sie sie mit den entsprechenden Potenzen von multiplizieren C , G Und , aber jetzt unter Verwendung ihrer SI-Werte, sodass Sie eine Zeit in Sekunden, eine Länge in Metern oder eine Masse in kg erhalten können.

Es gibt zwei radikal unterschiedliche Konzepte dessen, was "ein System natürlicher Einheiten" ist:

1) Im SI-System benötigen wir 3 Basiseinheiten (m, kg, s) (die 3 Basisgrößen (L, M, T) = Länge, Masse, Zeit darstellen) um alle anderen mechanischen Größen zu bilden. In einem "natürlichen Einheitensystem" wählt man drei andere Basiseinheiten, die 3 andere Basisgrößen darstellen, nämlich "natürliche" Konstanten. Sie können beispielsweise (c, h, G) als Basiseinheiten wählen. Alle anderen Einheiten können dann in diesen Basiseinheiten ausgedrückt werden.

  • alle Gleichungen bleiben zum Beispiel gleich E = M C 2 bleibt wie es ist
  • beachten Sie, dass C 1 (wie kg 1 )
  • Beachten Sie, dass der Zahlenwert von C = 1,
  • wodurch diese Gleichungen, die fundamentale Konstanten enthalten, einfach zu berechnen sind
  • die Einheiten von Masse, Zeit und Länge werden zu Kombinationen von C , H , G .

2) Einige Physiker machen dasselbe wie oben, aber auf schlampige Weise, wo sie setzen C = 1 .

  • Gleichungen ändern sich jetzt, E = M C 2 wird E = M ,
  • was für "normale" Menschen verwirrend ist
  • Dimensionen gehen verloren

Die Antwort lautet also: Da Sie mit 3 Basiseinheiten (in der Mechanik) beginnen, können Sie diese durch 3 Naturkonstanten ersetzen. Ihre Sorge kommt nur ins Spiel, wenn Sie eine vierte Naturkonstante als Basiseinheit verwenden wollen.

E = P 2 C 2 + M 2 C 4 in natürlichen Einheiten ; Sie müssen nur nicht aufschreiben C überall. Sie haben die Temperatur als Basiseinheit vergessen. Ich weiß nicht, warum Sie 4 Basiseinheiten als problematisch ausgewählt haben. Ganz klar, das ist falsch. Haben Sie darüber nachgedacht, sich zu vergewissern, dass Sie recht haben, bevor Sie eine Gruppe notorisch pedantischer Leute als schlampig bezeichnen?
User121330: Ich behaupte, dass die Vorstellung das man setzen kann C = 1 ist falsch. Das ist weil C hat ein Maß, das eingehalten werden muss. In natürlichen Einheiten C ist auch eine Einheit, sogar eine Basiseinheit. Das bedeutet nicht, dass darauf verzichtet werden kann, ganz im Gegenteil. In SI setzt man auch nicht 1 kg = 1. Einstellung C = 1 ist schlampig.
User121330: Ich behaupte nie, dass 4 Basiseinheiten problematisch sind. Wenn Sie Strom einbeziehen, benötigen Sie eigentlich 4 Basiseinheiten. Ich schrieb, Sie brauchen 3 Basiseinheiten für die Mechanik.
Sie verwechseln einheitenlos mit dimensionslos. Dasselbe passiert mit dem Bogenmaß in SI. Das Bogenmaß ist eine Einheit, aber es ist eine dimensionslose Einheit. Siehe zum Beispiel die Fußnoten in Tabelle 3 hier: physical.nist.gov/cuu/Units/units.html

Der natürlichste Weg, Einheiten darauf zu basieren, besteht darin, sie auf der Planck-Länge, der Planck-Zeit und der Planck-Masse zu basieren, die universelle Einheiten sind. Sie beruhen nicht auf menschlichen oder fremden Maßen. Jedes wissenschaftlich denkende Wesen im Universum würde sich darüber einig sein, wie groß diese Einheiten sind. Sie können also die Planck-Länge, die Planck-Zeit und die Planck-Masse gleich eins setzen. Und weil alle anderen Einheiten auf diesen drei basieren (außer den Ladungen echter Elementarteilchen, die man aber auch gleich eins setzen kann), kann man das machen H , C , Und G auch eins. Das wäre allerdings sehr unpraktisch, denn wenn du mich zum Beispiel gefragt hast, wie groß ich bin, musste ich dir antworten: „Ich bin 1,80 10 35 Planck Längen groß" oder auf die Frage nach meinem Alter musste ich antworten: "Ich bin 1 , 6 10 49 Planke mal alt". In der Tat nicht so praktisch!