Wie viele Farben gibt es wirklich in QCD?

In der abelschen Eichtheorie (Elektrodynamik) transformieren sich die Materiefelder wie (bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege)

(1) | ψ e ich N θ ( X ) | ψ
unter einer Eichtransformation, wobei e=1. Mit anderen Worten, sie sind eine Repräsentation des U ( 1 ) Eichgruppe, die immer eindimensional, aber durch eine ganze Zahl parametrisiert ist N , die die elektrische Ladung dieses Zustands ist. Um es noch einmal zu sagen, die Ladung wird durch die Transformationseigenschaft unter der Eichgruppe bestimmt .

In ähnlicher Weise transformiert sich Materie in der nicht-abelschen Eichtheorie wie

(2) | ψ e ich T A a A ( X ) | ψ

Hier A ist der Farbindex, der abläuft 0 Zu N 2 1 , für ein S U ( N ) Yang-Mills-Theorie oder mit anderen Worten die Dimension der S u ( N ) Lügen-Algebra. Offensichtlich hängt dies nicht von der Darstellung ab. Meine Frage ist, ob N als elektrische Ladung in (1) angesehen wird, warum sind dann nicht alle T A in Yang-Mühlen "Farbladungen" genannt? Normalerweise sagen wir, dass es drei Farbladungen gibt, "rot, grün und blau", aber aus (2) sieht es so aus, als müssten es eigentlich 8 davon sein, egal in welche Darstellung sich die Quarks verwandeln!

Ich weiß, dass die Fundamentalquarks mit drei Zahlen und die Adjoint-Materie mit acht bezeichnet sind. Aber diese Zahlen erscheinen nicht in ihrer Eichtransformationsregel, während für ein elektrisch geladenes Teilchen die elektrische Ladung auftaucht!! Das lässt mich denken, dass elektrische und Farbladung vielleicht keine exakten Analoga sind ...

Gehe ich hier falsch? Liegt es daran, dass „Farbladung“ nicht wirklich das genaue Analogon von „elektrischer Ladung“ in der nicht-abelschen Eichtheorie ist? Ich meine, die elektrische Ladung kennzeichnet die Darstellung von U(1) auf Materie, aber die Farbladung scheint die Darstellung von SU(N) auf Materie nicht zu kennzeichnen!

Der T sind die Gluonen. Es gibt acht von ihnen .
In Bezug auf " wo e = 1 " ist das ein Tippfehler? Scheint seltsam unter einer Gleichung, die verweist ' ' e " nur einmal als Eulersche Zahl.
@Nat sie meinen, in Einheiten zu arbeiten, in denen die elektrische Ladung 1 ist (oder die Parameter neu zu skalieren)

Antworten (1)

Farbladung ist ein allgemeiner Begriff, der beschreibt, wie sich ein Teilchen darunter umwandelt S U ( 3 ) Transformationen, dh was ist sein S U ( 3 ) Darstellung.

Die Begriffe Rot, Grün und Blau beziehen sich auf die grundlegende oder definierende Darstellung von S U ( 3 ) das ist 3 dimensional. Rot, Grün und Blau beziehen sich in dieser Darstellung auf die drei Basisvektoren, die mit bezeichnet sind | R , | G , | B . Dies ist die Darstellung, in der die Quarks leben, sodass wir Quarks eine rote, grüne oder blaue Farbe zuordnen können.

Gluonen leben in der adjungierten Darstellung, die 8-dimensional ist. Wir führen kein "neues" Farbsystem für die adjungierte Darstellung ein, weil es eine wunderbare Eigenschaft gibt, die es erlaubt, die 8 Basisvektoren der adjungierten Darstellung aus den 3 Farben Rot, Grün und Blau der Fundamentaldarstellung zu konstruieren. Wir nutzen die erstaunliche Eigenschaft (die gilt für S U ( N ) Im Algemeinen),

(1) F F ¯ = A 1
was besagt, dass das Tensorprodukt der fundamentalen und der antifundamentalen (konjugierten fundamentalen) Darstellung in die adjungierte Darstellung und die triviale Darstellung zerfällt.

Genauer gesagt liegen die 9 Basisvektoren auf der LHS von (1).

| R | R ¯ , | R | G ¯ , | R | B ¯ | G | R ¯ , | G | G ¯ , | G | B ¯ | B | R ¯ , | B | G ¯ , | B | B ¯
Die adjungierte Darstellung erhält man daraus, indem man die Singulett-Darstellung (trivial) aus dem Obigen entfernt , was man durch Setzen erreichen kann
| R | R ¯ + | G | G ¯ + | B | B ¯ = 0 .
Dies ergibt insgesamt 8 Basiszustände in der adjungierten Darstellung. Dies ist die Darstellung, in der das Gluon lebt, also gibt es 8 Gluonen. Aber wie gesagt, wir führen keine 8 neuen Farben ein, um diese Gluonen zu beschreiben, da wir die 3 Grundfarben Rot, Grün und Blau einfach kombinieren können.


BEARBEITEN - Lassen Sie mich auch den Unterschied zwischen den erklären U ( 1 ) Fall und die S U ( 3 ) Fall. U ( 1 ) ist eine abelsche Gruppe, daher sind alle ihre Darstellungen eindimensional. Um die Darstellung (auch elektromagnetische Ladung genannt) zu kennzeichnen, benötigen Sie daher nur eine Nummer, N . Seitdem weiter U ( 1 ) Eine kompakte Gruppe ist, müssen wir auch haben N Z .

Andererseits, S U ( 3 ) ist eine nicht-abelsche Gruppe, also hat sie viele k dimensionale Darstellungen für k > 1 . Gegeben ein k dimensionale Darstellung, Zustände in dieser Darstellung sind mit gekennzeichnet k Zahlen, A 1 , , A k .

Ein Quark lebt in der dreidimensionalen fundamentalen Darstellung, also brauchen wir im Allgemeinen 3 Zahlen, um seinen Zustand darzustellen. Allgemein ist ein Quarkzustand von der Form

| Q = A 1 | R + A 2 | G + A 3 | B
Wenn wir sagen, dass ein Quark rot ist, meinen wir damit, dass es Markierungen hat ( A 1 , A 2 , A 3 ) = ( 1 , 0 , 0 ) . Natürlich kann sich ein Quark im Allgemeinen in jeder Superposition von Zuständen befinden.

Ein Gluon ist in der 8-dimensionalen adjungierten Darstellung, also wird es im Allgemeinen mit 8 Zahlen bezeichnet


EDIT 2: Es sieht so aus, als hätte ich die Frage von OP missverstanden. Anscheinend wollten sie nach der Ähnlichkeit (oder dem Unterschied) zwischen den abelschen und den nicht-abelschen Transformationsgesetzen fragen.

Im abelschen Fall ist das Transformationsgesetz

ψ e ich θ N ψ
Hier, θ bezeichnet den Parameter für die Transformation und N beschriftet die Darstellung unter denen ψ transformiert (auch bekannt als seine elektrische Ladung).

Im nicht-abelschen Fall gilt das Transformationsgesetz

ψ e ich θ A T A ψ
Hier θ A sind die Parameter für die Transformation (analog zu θ im U ( 1 ) Fall) und die Generatoren T A Darunter sind die Generatoren in der Darstellung ψ transformiert (analog zu N im U ( 1 ) Fall).

Als Beispiel, wenn die Gruppe ist S U ( 2 ) Dann

  1. Wenn ψ transformiert sich dann in die triviale Darstellung T A = 0 .

  2. Wenn ψ transformiert sich dann in die fundamentale Darstellung T A = 1 2 σ A Wo σ A sind die Pauli-Matrizen.

  3. Wenn ψ transformiert sich dann in die adjungierte Darstellung

    T 1 = ( 0 0 0 0 0 ich 0 ich 0 ) , T 2 = ( 0 0 ich 0 0 0 ich 0 0 ) , T 3 = ( 0 ich 0 ich 0 0 0 0 0 ) .

Ebenso kann man alle Matrizen für aufschreiben S U ( 3 ) auch, aber es ist länger, also werde ich mich hier nicht darum kümmern (siehe hier ).

Um es noch einmal zu sagen – die „Ladung“ eines Teilchens entspricht immer seiner Darstellung in der Symmetriegruppe. Für die U ( 1 ) Gruppe werden Repräsentationen durch eine ganze Zahl gekennzeichnet N also rufen wir an N die elektrische Ladung. Im nicht-abelschen Fall werden Repräsentationen nicht nur durch eine ganze Zahl gekennzeichnet, sodass die Kennzeichnung nicht so einfach ist. In diesem Fall geben wir der Darstellung einfach einen Namen. In dieser Sprache würden wir sagen, dass die Farbladung eines Quarks „fundamental“ und die Farbladung eines Gluons „adjungiert“ ist.

Innerhalb einer Repräsentation gibt es viele Zustände! Wieder rein U ( 1 ) Falldarstellungen sind eindimensional, sodass jede Darstellung nur EINEN (eindeutigen) Zustand enthält. Daher abgesehen von der Ganzzahl N es sind keine weiteren Informationen erforderlich, um diesen Zustand zu beschreiben.

Im nicht-abelschen Fall sind Repräsentationen höherdimensional, um also den Zustand des Teilchens zu beschreiben, benötigt man mehr Informationen als nur seine Repräsentation – wir müssen den genauen Vektor spezifizieren. Die Farbladung eines Quarks ist also "fundamental", und sein Farbladungszustand kann rot, grün oder blau (oder eine Überlagerung davon) sein.

Es gibt einen Tippfehler in Gleichung (1)
Dies ist eine kristallklare Erklärung, aber sie beantwortet die Frage von OP nicht wirklich. Vielleicht könnten Sie einen zusätzlichen Schritt gehen und sich explizit mit den Fragen (1) und (2) von op verbinden.
@Andrea - Ich habe den Tippfehler korrigiert! Ich habe das Gefühl, die Frage beantwortet zu haben - es sei denn, ich verfehle den Punkt völlig. Ich dachte, OP würde fragen, warum es 3 Farbladungen gibt, wenn es so aussieht, als ob es 8 geben sollte.
Ich denke, OP war auch verwirrt über die Beziehung zwischen N Und T A in ihren Formeln (1) und (2). Aber vielleicht lese ich in OPs Frage meine eigenen Zweifel hinein :)
Danke Prahar Mitra, ich war mir bewusst, wie man die größeren Darstellungen aufbaut. Ich kann zustimmen, dass die Fundamentalquarks mit drei Zahlen und Adjoints acht bezeichnet werden. Aber diese Zahlen erscheinen nicht in ihrer Eichtransformationsregel, während sie es für ein elektrisch geladenes Teilchen tun!! Das lässt mich denken, dass elektrische und Farbladung vielleicht keine exakten Analoga sind ...
@Knut - jetzt verstehe ich deine Verwirrung! Diese Zahlen erscheinen absolut in ihrem Umwandlungsgesetz!! Die bestimmen die Matrizen T A . Lassen Sie mich die Antwort noch einmal bearbeiten, um dieses Detail aufzunehmen.
Danke Prahar Mitra! Das genaue Analogon der elektrischen Ladung ist also tatsächlich die Wahl der Darstellung der Eichgruppe, und die Anzahl der inneren Farbfreiheitsgrade ist von der Darstellung abhängig. Die Komponenten dieses Vektors werden manchmal als "Farbladungen" bezeichnet, aber diese Terminologie ist leicht irreführend, da sie nicht das Analogon der elektrischen Ladung ist. Stattdessen sollten wir sie "Farbkomponenten" oder so nennen. Danke nochmal! Gott schütze dich!
So wie ich es verstehe, würden wir ein analoges Gespräch darüber führen S U ( 2 ) , hätten wir zwei "Farben", was wäre | Und | . Wir würden ein Eichfeld einschließen, das sich in die adjungierte Darstellung umwandelt, die 3-dimensional ist, was Sinn macht, da es dem Triplett-Zustand entsprechen würde, den wir aus der Spin-Quantenmechanik im Grundstudium kennen. Könnte man sagen, dass dieses Spin-1-Feld durch ein massives Vektorfeld repräsentiert wird?
@TheQuantumMan - Nein! Das Spin-1-Feld wäre immer noch masselos (es sei denn, Sie haben sich entschieden, ihm selbst eine Masse zu geben). Sie müssen sicherstellen, dass Sie zwischen den unterscheiden S Ö ( 3 ) S U ( 2 ) Untergruppe der Lorentz-Gruppe (die verwendet wird, um massive und masselose Zustände zu unterscheiden) und eine interne Farbe S U ( 2 ) .
Ah, das sagst du also, weil das eine Farbe ist S U ( 2 ) , gibt es keine Beschränkungen für die Masse des Feldes. Aber wenn wir über die sprechen S U ( 2 ) Untergruppe der Lorentz-Gruppe hat das Photon (das masselos ist) nur eine Helizität (keinen Spin), die zwei Werte annimmt. Ich verstehe. Vielen Dank! (Ich habe hier jedoch eine Folgefrage gestellt (die zugegebenermaßen ein bisschen überall ist - zumindest in meinem Kopf): physical.stackexchange.com/questions/651012/…