Wo steht Wilfred Sellars in den aktuellen Lehrplänen?

Mir ist klar, dass dies eher eine Frage zur "Kultur" der Philosophie ist und die Antworten relativ sein werden.

Als Autodidakt, der weitgehend in der kontinentalen Tradition beginnt, ist es manchmal schwierig für mich zu wissen, ob bestimmte Ideen Klischees im Grundstudium in Philosophie-Fakultäten oder eher obskur und vielleicht nicht mehr Teil eines Standardlehrplans sind.

Insbesondere interessiere ich mich für die Anwendung von Sellars' Konzept des „manifesten Bildes“ gegenüber dem „wissenschaftlichen Bild“. Dies scheint ein sehr nützliches Modell zu sein, um bestimmte Aspekte der phänomenologisch-analytischen Widersprüche auszusortieren.

Werden diese Konzepte noch regelmäßig gelehrt? Sind „offensichtliches Bild“ versus „wissenschaftliches Bild“ Ideen, derer sich die meisten Doktoranden voll bewusst sind?

Sie kennen den spekulativen Realismus, ok, er soll Postgraduierten-Appeal haben [im Guten wie im Schlechten]. Es gibt sehr viele Blogs darüber
Ja, Sellars, Austin und viele andere waren mit Hegel & Co. vertrauter, als oft in Erinnerung gerufen wird. Ich weiß, dass Sellars ein bisschen ein Ausreißer war, nur bin ich mir nicht sicher, ob die Konzepte „manifestes Bild“ und „wissenschaftliches Bild“ bekannt sind oder nur von den jüngsten „Spezifikationsrealisten“ wiedererlangt wurden.
Das ist eine interessante Verwendung von "recupered", warum verwenden Sie es? Spezifischer Realismus ist definitiv ein akademisches Phänomen, ob es so lange dauern wird, wie manche mögen oder nicht
Wenn ich Brassier unter Verwendung von „manifest/scientific image“ von Sellars lese, weiß ich einfach nicht, ob dies wohlbekannte, beständige Begriffe sind, die immer noch gelehrt und viel gelesen werden, oder ob Brassier sie herausgefischt hat, dh sie aus Sellars Texten „wiedergewonnen“ hat die längst in Ungnade gefallen sind. Das ist im Grunde meine ursprüngliche Frage.
Leute wie Robert Brandom und John McDowell haben seine Arbeit sicherlich zur Aktualität in der analytischen Philosophie gemacht. Sellars ist einer der ganz Großen.

Antworten (1)

Spekulativer Realismus scheint ziemlich beliebt zu sein, und einige seiner berühmteren Befürworter verwenden die Begriffe „Manifest“ und „wissenschaftliches Bild“. Es scheint, dass der spekulative Realismus ziemlich bekannt ist, und einige seiner gefeierten Befürworter beklagen tatsächlich seinen Erfolg bei der Gewinnung von „erregbaren Doktoranden“.

Als "Bewegung" würde ich vermuten , dass sie noch nicht mit der Verbreitung von zB Deleuze-Studien mithalten kann, obwohl sie ähnlich ästhetisch und politisch ausgerichtet ist.

Ja, eigentlich habe ich dort zu Sellars Bedingungen aufgegriffen. Ich habe noch keine Vorstellung davon, was ich über den sogenannten "spekulativen Realismus" denke, ein Begriff, den jetzt alle als Modeerscheinung zu leugnen scheinen, obwohl seine Abkehr von der Phänomenologie-Hermeneutik willkommen ist und die "Spekulationen" ... Fett gedruckt. Bisher wirkt es wie ein paar dramatische Gesten. Aber die „manifeste“ und „wissenschaftliche“ Rahmung ist viel älter, und ich war mir nicht sicher, ob Sellars ein Ausreißer ist oder grundlegend für den angloamerikanischen Lehrplan bleibt.
Ja, ich kann nicht behaupten, ihm überhaupt zu folgen, ich argumentiere nur über zufällige Dinge online: / Ich würde vorschlagen, Lehrprogramme an den angeseheneren anglo-Universitäten zu finden und zu sehen, ob sie eine Online-Programmstruktur anbieten, die Folgendes beinhaltet Verkäufer
Wo steht Wilfred Sellars in den aktuellen Lehrplänen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v