Gibt es eine sprachliche Grundlage für die Übersetzung von Johannes 8:43, oder basieren Übersetzungen ihre Übersetzung allein auf dem Kontext?
Das Folgende ist nicht erschöpfend, sondern ein Beispiel für die Variation in den Übersetzungen.
διὰ τί τὴν λαλιὰν τὴν ἐμὴν οὐ γινώσκετε; ὅτι οὐ δύνασθε ἀκούειν τὸν λόγον τὸν ἐμόν. (Johannes 8:43, NA27)
Warum verstehst du nicht, was ich sage? Das liegt daran, dass du Mein Wort nicht hören kannst. (Johannes 8:43, NAS95)
Warum verstehst du nicht, was ich sage? Weil du es nicht ertragen kannst, mein Wort zu hören. (Johannes 8:43, LUT)
Warum verstehst du nicht, was ich sage? Weil du nicht auf Mein Wort hören kannst. (Johannes 8:43, HCSB)
Warum ist Ihnen meine Sprache nicht klar? Weil du nicht hören kannst, was ich sage. (Johannes 8:43, NIV84)
Warum kannst du kein Wort verstehen, das ich sage? Hier ist der Grund: Sie können damit nicht umgehen. (Johannes 8:43, Die Botschaft)
Warum versteht ihr meine Rede nicht? Auch weil ihr mein Wort nicht hören könnt. (Johannes 8:43, LUT)
Warum versteht ihr meine Rede nicht? Weil ihr nicht in der Lage seid, auf Mein Wort zu hören. (Johannes 8:43, NKJV)
Warum versteht ihr meine Rede nicht? auch weil ihr mein Wort nicht hören könnt. (Johannes 8:43, King James Version)
Robertson erwähnt die deutlichste Unterscheidung mit der Verwendung von τὴν λαλιὰν versus τὸν λόγον, was die Übersetzung aufgreift:
Meine Rede (την λαλιαν την ἐμην [tēn lalian tēn emēn]) und mein Wort (τον λογον τον ἐμον [ton logon to emon]). Vielleicht bedeutet λαλια [lalia], altes Wort von λαλος [lalos] (reden), hier mehr Redeweise als nur Erzählung (4:42), während λογος [logos] sich eher auf den Gegenstand bezieht. Sie hören nicht (οὐ δυνασθε ἀκουειν [ou dunasthe akouein]) auf die Substanz der Lehre Christi und sind daher ungeduldig mit der Art, wie er spricht. Wie oft stimmt das.
Robertson, AT (1933). Wortbilder im Neuen Testament (Joh 8,43). Nashville, TN: Broadman Press.
Die größte Schwierigkeit und Variation scheint jedoch darin zu bestehen, den Ausdruck οὐ δύνασθε ἀκούειν zu verstehen.
Eine anfängliche griechische Übersetzung dieses Verses im ersten Jahr macht nicht viel Sinn, obwohl das Vokabular dieses Verses gut in ihrem Bereich liegt. Welche Grundlage gibt es für diese verschiedenen Übersetzungen?
Johannes 8:43 ist die Quintessenz des Koine-Griechisch. Es tritt im Zusammenhang mit einer weiteren Diskussion über eine von Jesu Metaphern auf, die Er verwendet, um das geistliche Reich zu erklären, über das Er lehrte. Die Juden verstanden diese Metapher, Kinder des Teufels zu sein, auch nicht (wenig überraschend). Ihre spirituelle Denkweise von Stolz und irdischen Königreichen verhinderte ein solches spirituelles Verständnis. Wörtlich würde ich es so übersetzen:
Warum verstehst du meine Rede nicht? Weil Sie meine Ideen nicht hören können!
Das Satzpaar stellt λαλιὰν (verbale Sprache) λόγον (hier Konzepte, Ideen) gegenüber. Der zweite Satz ist Jesu Antwort auf die Frage im ersten Satz. Der erste Satz ist eine rhetorische Frage mit einer Prise Ironie.
Somit sagt Jesus im Wesentlichen, dass Sie meine wörtlichen Worte nicht verstehen, weil Sie das Konzept des ewigen geistlichen Reiches nicht verstehen. Um eine modernere Redewendung zu verwenden, "es gibt keine so tauben wie diejenigen, die nicht hören wollen".
Daher denke ich, dass die meisten der im OP zitierten Übersetzungen gültig sind, aber ich mag besonders die Nachricht.
ANHANG - Metaphern im Johannesevangelium
Hier ist eine unvollständige Liste von Metaphern, die von Jesus verwendet wurden, wie sie im Johannesevangelium aufgezeichnet sind und die fast alle von seinen Zuhörern missverstanden wurden. (Manchmal absichtlich??)
Sie verstehen nicht, was er ihnen durch seinen Mund sagt: seine gesprochene Äußerung in ihren Ohren.
Warum nicht ?
Weil ihnen etwas fehlt.
Was fehlt ihnen?
Die Fähigkeit, sein Wort zu hören.
Der Grund, warum Übersetzer damit zu kämpfen haben, kann an ihrer mangelnden inneren Erfahrung liegen. Wenn sie selbst nicht innerlich hören, werden sie keine Kenntnis davon haben, was Jesus mit seinen Worten in diesem Text meint.
Bevor jemand die Worte von Jesus und seinen Aposteln kompetent übersetzen kann, muss er sein Wort vollständig verstehen, experimentell in sich selbst durch den Glauben (sowie äußerst kompetent in der griechischen Sprache).
Aber die KJV und Young's Literal geben beide den richtigen Sinn:
Warum versteht ihr meine Rede nicht? auch weil ihr mein Wort nicht hören könnt. KJV.
warum kennt ihr meine Rede nicht? denn ihr könnt mein Wort nicht hören. YLT.
Beide unterscheiden korrekterweise λαλιαν, lalian , Strong 2981 und λογον , logon Strong 3056 .
Ohne innerlich, durch den Glauben, das Wort Christi zu hören, das im Geist an die Seele geäußert wird, ohne viel Hören mit dem äußeren Ohr – sei es, um die Worte Jesu selbst zu hören oder um Worte von Predigern und Evangelisten zu hören, die dasselbe sagen - wird etwas Gutes tun.
Wenn man innerlich taub ist – das innere Hören des Glaubens – dann gibt es kein Verständnis für geistliche Dinge und keine Sprache wird die Seele durchdringen.
Sie verstanden seine gesprochenen Worte nicht durch ihre Ohren: weil sie kein Vermögen (Glauben) in sich hatten, um seine innere Ansprache an die Seele zu empfangen.
Zusammenfassend würde ich sagen, dass die anderen Übersetzer sowohl mit der Linguistik als auch mit dem Kontext zu kämpfen haben. Denn weder Linguistik noch Kontext werden ihnen offenbaren, was das innere Wort bedeutet, wenn sie es nicht – bereits – im Glauben erfahren.
Aber selbst in ihrem Kampf konnten sie zumindest die Wörter auf der Seite übersetzen und zu einer wörtlichen Wiedergabe gelangen, anstatt (wie einer von ihnen) die „Sprache“ zu verwirren und „zu sagen; und 'Wort' auslassen.
Perry Webb