Der Koran von Birmingham im Vergleich zum heutigen Koran

Der Islam behauptet, dass der Koran seit der Zeit des Propheten Mohammed unverändert ist und dies bis zum letzten Tag bleiben wird.

Nun wurde in der Universität von Birmingham ein Manuskript entdeckt, von dem behauptet wird, dass es das Manuskript des Koran sei und wenig Ähnlichkeit mit dem heutigen Koran habe .

Gibt es irgendeine Erklärung in der Gemeinschaft der muslimischen Gelehrten?

Wikipedia schreibt: "Obwohl der in den beiden Birmingham-Blättern bezeugte Korantext weitgehend dem Standardtext entspricht, unterscheidet sich ihre Rechtschreibung, insbesondere in Bezug auf die Schreibweise (oder Weglassung) des Buchstabens alif."
Diese Videos scheinen die Absicht zu haben, muslimische Laien zu verunsichern oder zu zeigen, dass der Koran im Widerspruch zu dem, was muslimische Gelehrte sagen, geändert wurde. Hier eine Reihe relevanter Beiträge zum Thema islam.stackexchange.com/questions/30508/… , islam.stackexchange.com/questions/2676/… , islam.stackexchange.com/questions/38179/… und islam.stackexchange.com /Fragen/33304/…
Das Birmingham-Manuskript, das vier Seiten umfasst, ist tatsächlich fast identisch mit dem aktuellen Text. Das Sana-Manuskript hat mehr Variationen, aber die Behauptung, es habe wenig Ähnlichkeit mit dem modernen Text, ist eine glatte Lüge. Der größte Teil des Videos scheint sich um die von Christoph Luxenberg vorgeschlagene syrische Lesart des Korans zu drehen, die seine Theorie ist und eigentlich kein echtes Manuskript ist.

Antworten (1)

Der Koran hat, tut und wird sich nicht auf Manuskripte verlassen. Es stützt sich auf das Auswendiglernen:

بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ ۚ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الظَّالِمُونَ

Vielmehr besteht der Koran aus einzelnen Versen [aufbewahrt] in den Brüsten derer, denen Wissen gegeben wurde. Und niemand verwirft Unsere Zeichen außer den Übeltätern.

Sure al-'Ankabut 29:49

Dies ist eine Angelegenheit, die zu keiner Zeit unter Islamgelehrten umstritten war. Bis heute müssen Rezitatoren Ischaza erhalten , was eine Lizenz zum Rezitieren des Korans ist, was beinhaltet, den Koran Wort für Wort und Buchstabe für Buchstabe vor einem Lehrer zu rezitieren, und das Dokument der Ischazah würde die Vollständigkeit haben Kette von Lehrern von dieser Person bis zum Propheten ﷺ. Darüber hinaus wird der Koran im Islam umgekehrt aufbewahrt: Er wird auswendig gelernt, und das Auswendiglernen wird durch Schreiben erfasst, dann wird das Schreiben durch Auswendiglernende validiert (anstatt die Erinnerung durch Manuskripte zu validieren), wie im Folgenden beschrieben Quelle, zum Beispiel:

مذهب الأصوليين وفقهاء المذاهب الأربعة والمحدثين والقراء: أن التواتر شرط في صحة القراءة، ولا تثبت بالسند الصحيح غير المتواتر، ولو وافقت رسم المصاحف العثمانية، وهو قول محدث لا يعول عليه، ويؤدي إلى تسوية غير القرآن بالقرآن

HINWEIS : Meine eigene Übersetzung, also mit Sorgfalt behandeln:

Die Schule der Gelehrten der Prinzipien [der Rechtswissenschaft] und der Juristen der vier Rechtsschulen und der Hadith-Gelehrten und der Gelehrten der Rezitation, dass Tawātur (aufeinanderfolgende Überlieferung) eine Bedingung für eine korrekte Rezitation ist; was nicht mutawatir ist, selbst wenn es authentisch ist, ist kein Beweis, selbst wenn eine Rezitation [die nicht mutawatir ist ] mit einem Manuskript der 'uthmanischen mus'hafs übereinstimmt, da dies eine Neuerung wäre, die nicht berücksichtigt werden könnte, da sie gleichgesetzt würde Nicht-Koran mit Koran.

Muqaddimāt fi 'Ilm al-Qirā'at, S. 71

Angenommen, das Birmingham-Manuskript enthält Unterschiede zu dem, was auswendig gelernt wurde, dann bedeutet dies, dass das Manuskript falsch ist. Ob es sich um eine exakte Nachbildung des heutigen Korans oder um eine völlig andere handelt, bestätigt oder widerlegt die Genauigkeit des Korans weder.

"Es beruht auf dem Auswendiglernen" - Das ist so tief! Hätte ich nie so gedacht! Vielen Dank.
Du überraschst mich immer wieder mit deinen Antworten AK! نفع الله بعلمك
@Casanova Ameen wa iyyakum, mein Bruder.
Es scheint, als hätten Sie meine Frage beantwortet: Ist der Koran ein Buch?
@III-AK-III - Die Manuskripte von Birmingham unterscheiden sich NICHT vom Koran, den wir heute haben. Tatsächlich sind sie dem Koran, den wir heute haben, ziemlich ähnlich. Das vom Fragesteller gepostete Video wurde von einem atheistischen Propagandisten hochgeladen, und dieses Video enthält unehrliche Behauptungen über Manuskripte aus Birmingham, um die Zuschauer in die Irre zu führen.