Welche spezifische Wissenschaft steckt hinter der Neuen-Welt-Übersetzung?

Aus dem eigenen „Reasoning From the Scriptures“ der Wachtturm-Organisation :

„Als Grundlage für die Übersetzung der Hebräischen Schriften wurde der Text von Rudolf Kittels ‚Biblia Hebraica‘-Ausgaben von 1951-1955 verwendet. Die Neu-Welt-Übersetzung von 1984 profitierte von der Aktualisierung im Einklang mit der ‚Biblia Stuttgartensia‘ von 1977. Zusätzlich wurden die Schriftrollen vom Toten Meer und zahlreiche frühe Übersetzungen in andere Sprachen zu Rate gezogen.Für die Christlichen Griechischen Schriften wurde hauptsächlich der griechische Haupttext von 1881 verwendet, wie er von Westcott und Hort erstellt wurde, aber auch mehrere andere Haupttexte wurden zu Rate gezogen, sowie zahlreiche frühe Versionen in anderen Sprachen."

Also nutzten sie mehrere Quellen, um ihre Übersetzung so zu verfeinern, wie sie es wollten. Zu den Übersetzern (auch aus "Reasoning From the Scriptures" ):

„Als das New World Bible Translation Committee die Veröffentlichungsrechte für ihre Übersetzung als Geschenk überreichte, bat das New World Bible Translation Committee darum, dass seine Mitglieder anonym bleiben. Die Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania ist ihrer Bitte nachgekommen. Die Übersetzer wollten nicht für sich selbst herausragen, sondern nur den göttlichen Urheber der Heiligen Schrift zu ehren."

Da die Übersetzer anonym sind, können wir keine Aussage darüber treffen, ob es sich um eine wissenschaftliche Übersetzung handelt.

"Es ist eine genaue, weitgehend wörtliche Übersetzung aus den Originalsprachen. Es ist keine lose Paraphrase, in der die Übersetzer Details weglassen, die sie für unwichtig halten, und Ideen hinzufügen, von denen sie glauben, dass sie hilfreich sind." ( Quelle )

Nun, das ist das Zitat aus demselben Buch, das alle Zeugen Jehovas haben, wenn sie von Tür zu Tür gehen. Ich möchte das obige Zitat widerlegen – Die neutestamentliche Übersetzung in der Neuen-Welt-Übersetzung hat die griechischen Wörter „Theos“ (Gott) und „Kurios“ (Herr) an über 60 Stellen im NT herausgenommen und durch ersetzt 'Jehova'. Jehova kommt im Griechischen nirgendwo vor, tatsächlich wurde das Wort erst im 18.-19. Jahrhundert populär. Es ist äußerst wichtig, diesen Punkt zu verstehen, wenn Sie überlegen, ob die NWT der Originalsprache „getreu“ ist.

Die Referenzausgabe der Neuen-Welt-Übersetzung ist online verfügbar und beantwortet diesbezügliche Fragen in den Abschnitten „ Vorwort “, „ Einleitung “ und „ Anhang “:

• Neue-Welt-Übersetzung, Bezugsausgabe, 1984

Weitere Details finden sich in „Studie 8“ in der Veröffentlichung „All Scripture Is Inspired of God and Beneficial“, zu finden auf derselben Website:

• Vorteile der „Neuen-Welt-Übersetzung“

Nachfolgend einige Auszüge aus diesen und anderen Quellen.

Das 750-seitige Buch „ Zeugen Jehovas – Verkündiger des Königreichs Gottes “, Kapitel 27 Seite 608 , schreibt über den Wunsch nach einer Neuübersetzung:

„Jehovas Zeugen wollten eine Übersetzung, die die Vorteile der neuesten Wissenschaft verkörpert, eine, die nicht von den Glaubensbekenntnissen und Traditionen der Christenheit gefärbt ist, eine wörtliche Übersetzung, die getreu darstellt, was in den Originalschriften steht, und so die Grundlage für ein kontinuierliches Wachstum bieten könnte Kenntnis der göttlichen Wahrheit, eine Übersetzung, die für heutige Leser klar und verständlich wäre."

In der Referenzbibel, Ausgabe 1984, Vorwort , erzählen die Übersetzer den Lesern von ihren Gefühlen als Bibelübersetzer:

„Es ist eine sehr verantwortungsvolle Sache, die Heiligen Schriften aus ihren ursprünglichen Sprachen Hebräisch, Aramäisch und Griechisch in die moderne Sprache zu übersetzen. ... Die Übersetzer dieses Werkes, die den göttlichen Autor der Heiligen Schrift fürchten und lieben, fühlen ihm gegenüber eine besondere Verantwortung, seine Gedanken und Erklärungen so genau wie möglich zu übermitteln, und sie fühlen sich auch den suchenden Lesern verpflichtet, die zu ihrer ewigen Errettung auf eine Übersetzung des inspirierten Wortes des höchsten Gottes angewiesen sind ... Es war mit einem solchen Verantwortungsgefühl, dass dieses Komitee engagierter Männer im Laufe vieler Jahre die Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift erstellt hat."

Die Übersetzer der Neuen-Welt-Übersetzung, Revision 2013, schreiben über diese Ausgabe in ihrem Vorwort:

„In Anerkennung der Bedeutung der biblischen Botschaft haben wir die Überarbeitung dieses Textes mit tiefem Respekt vor dem Inhalt der Bibel vorgenommen. Wir fühlen das volle Gewicht unserer Verantwortung, ihre Botschaft genau zu übermitteln. Diese überarbeitete Ausgabe baut auf dem Guten auf Grundlage, die in früheren Ausgaben der Neuen-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift gelegt wurde, einer Bibel, die erstmals vor mehr als 60 Jahren veröffentlicht wurde. Die englische Sprache hat sich jedoch im letzten halben Jahrhundert verändert. Solche Änderungen veranlassten die derzeitigen Mitglieder der Neuen Welt-Bibel Übersetzungskomitee, um diese umfassende Überarbeitung einzuleiten. Unser Ziel war es, eine Übersetzung zu erstellen, die nicht nur originalgetreu, sondern auch klar und leicht lesbar ist."

Die Referenzbibel, Revision 1984, Einleitung , listet einige der Manuskripte auf, die die Grundlage der Übersetzung bilden; und die verwendeten Übersetzungsphilosophien:

„HEBRÄISCHER TEXT: Der masoretisch-hebräische Text, der für die Erstellung des englischen Textes des Teils der Hebräischen Schriften der Neuen-Welt-Übersetzung verwendet wurde, war der Codex Leningrad B 19A (der UdSSR), wie er in R. Kittels Biblia Hebraica (BHK), siebter, dargestellt ist , achte und neunte Auflage (1951-55). Eine Aktualisierung dieses Werks, bekannt als Biblia Hebraica Stuttgartensia (BHS), Ausgabe 1977, wurde verwendet, um den Fußnotenapparat dieser Ausgabe von 1984 vorzubereiten. Kursiv gedruckte Wörter, die als „Hebr.“ bezeichnet werden. sind von BHS transkribiert."

„GRIECHISCHER TEXT: Der grundlegende griechische Text, der für die Erstellung des englischen Textes des Teils der Christlichen Griechischen Schriften der Neuen-Welt-Übersetzung verwendet wurde, war Das Neue Testament im griechischen Original von Westcott und Hort (ursprünglich veröffentlicht 1881). Die griechischen Texte von Nestle, Bover, Merk usw. wurden ebenfalls berücksichtigt.Die griechischen Transkriptionen für den Teil der Christlichen Griechischen Schriften der Bibel, der als „Gr.“ gekennzeichnet ist, stammen aus dem Text von Westcott und Hort, wie er in The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures wiedergegeben ist (1969) In den Hebräischen Schriften bedeutet „Gr.“ bezieht sich auf Transliterationen aus der griechischen Septuaginta (LXX), von A. Rahlfs, Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart, 1935. Andere griechische Quellen sind durch ihre jeweiligen Symbole gekennzeichnet.“

„SYRISCHER TEXT: „Syr.“ bezeichnet Wörter, die aus dem syrischen Peshitta (Sy), S. Lee, Ausgabe 1826, nachgedruckt von United Bible Societies, 1979, transkribiert wurden. Andere syrische Versionen sind durch ihre jeweiligen Symbole gekennzeichnet.“

„LATEINISCHER TEXT: Die verwendete Ausgabe der lateinischen Vulgata (Vg) war die Biblia Sacra, Iuxta Vulgatam Versionem, Württembergische Bibelanstalt, Stuttgart, 1975. „Lat.“ bezeichnet Wörter aus diesem Text. Andere lateinische Versionen sind durch ihre jeweiligen Symbole gekennzeichnet.“

„In der Neuen-Welt-Übersetzung wurde versucht, die Autorität, Kraft, Dynamik und Direktheit der ursprünglichen hebräischen und griechischen Schriften einzufangen und diese Merkmale in modernem Englisch zu vermitteln.“

"Paraphrasen der Heiligen Schrift werden nicht angeboten. Vielmehr wurde versucht, eine möglichst wörtliche Übersetzung zu geben, wo die moderne englische Sprache es zulässt und wo eine wörtliche Wiedergabe den Gedanken nicht durch irgendwelche Unbeholfenheit verdeckt."

„Es wurde vermieden, sich mit den Texten aus Gründen der Kürze Freiheiten zu nehmen und einige moderne Parallelen zu ersetzen, wenn eine wörtliche Wiedergabe des Originals sinnvoll ist. Die Einheitlichkeit der Wiedergabe wurde aufrechterhalten, indem jedem Hauptwort eine Bedeutung zugewiesen und beibehalten wurde zu dieser Bedeutung, soweit es der Kontext zulässt. Dies hat manchmal die Wortwahl eingeschränkt, aber es hilft bei der Arbeit mit Querverweisen und beim Vergleich verwandter Texte.

„Bei der Übersetzung hebräischer und griechischer Verben wurde besondere Sorgfalt darauf verwendet, die Einfachheit, Wärme, den Charakter und die Kraft der ursprünglichen Ausdrücke einzufangen. Es wurde versucht, den Geschmack der alten hebräischen und griechischen Zeit, die Denkweise der Menschen, Denken und Reden, ihr soziales Verhalten usw.

„Beachten Sie, dass einige Wörter aus der Originalsprache ins Englische übernommen wurden, zum Beispiel „Sheol“, „Hades“, „Gehenna“, „Amen“, „Manna“ und „Messiah.““

„Die Neue-Welt-Übersetzung bemüht sich um eine konsistente Wiedergabe. Für ein bestimmtes hebräisches oder griechisches Wort wurde ein englisches Wort zugewiesen, und dieses wurde so einheitlich verwendet, wie es die Redewendung oder der Kontext zulässt, um das vollständige englische Verständnis zu vermitteln ... Das hebräische Wort nẹphesch beispielsweise wird konsequent mit „Seele“ übersetzt. Das entsprechende griechische Wort, psychekhe, wird bei jedem Vorkommen mit „Seele“ übersetzt.“

„Die Neue-Welt-Übersetzung legt besonderes Augenmerk darauf, den Sinn der Handlung der griechischen und hebräischen Verben zu vermitteln. Dabei bemüht sich die Neue-Welt-Übersetzung, den besonderen Charme, die Einfachheit, die Eindringlichkeit und die Ausdrucksweise der Originalsprache zu bewahren Schriften. Es war daher notwendig, Hilfsverben im Englischen zu verwenden, um die tatsächlichen Zustände der Handlungen sorgfältig zu vermitteln. Aufgrund der Kraft ihrer Verben sind die ursprünglichen Schriften so dynamisch und so ausdrucksstark für Handlungen.“

„ Anhang 1D – Der göttliche Name in den Christlichen Griechischen Schriften “ erläutert die Grundlage für die Verwendung des göttlichen Namens „Jehova“ im Neuen Testament. Hier folgt ein Auszug:

„Um zu wissen, wo der Gottesname durch die griechischen Wörter Κύριος und Θεός ersetzt wurde, haben wir festgestellt, wo die inspirierten christlichen Schriftsteller Verse, Passagen und Ausdrücke aus den hebräischen Schriften zitiert haben, und dann haben wir uns auf den hebräischen Text bezogen, um festzustellen, ob dies der Fall ist göttlichen Namen dort erscheint. Auf diese Weise bestimmten wir die Identität, die wir Kyṛrios und Theos′ geben sollten, und die Persönlichkeit, mit der sie sie bekleiden sehr vorsichtig bei der Wiedergabe des göttlichen Namens in den Christlichen Griechischen Schriften, wobei wir immer sorgfältig die Hebräischen Schriften als Hintergrund betrachten. Wir haben nach einer Übereinstimmung mit den hebräischen Versionen gesucht, um unsere Wiedergabe zu bestätigen.“

Aus „ Studie 8, Vorteile der Neuen-Welt-Übersetzung “ in der Veröffentlichung „ Alle Schriften sind von Gott inspiriert und nützlich “:

„Bezüglich dieses Merkmals der Einheitlichkeit ist zu beachten, was der hebräische und griechische Kommentator Alexander Thomson in seiner Besprechung der Neuen-Welt-Übersetzung der Christlichen Griechischen Schriften zu sagen hatte: „Die Übersetzung ist offensichtlich das Werk erfahrener und kluger Gelehrter, die sich darum bemüht haben Bringen Sie so viel vom wahren Sinn des griechischen Textes zum Ausdruck, wie die englische Sprache ausdrücken kann. Die Version zielt darauf ab, eine englische Bedeutung für jedes wichtige griechische Wort beizubehalten und so wörtlich wie möglich zu sein ... Das Wort normalerweise Das mit „rechtfertigen“ wiedergegebene Wort wird im Allgemeinen sehr korrekt mit „für gerecht erklären“ übersetzt. ... Das Wort für das Kreuz wird mit "Folterpfahl" wiedergegeben, was eine weitere Verbesserung darstellt ... Lukas 23:43 ist gut wiedergegeben: "Wahrlich, ich sage dir heute: Du wirst mit mir im Paradies sein." Dies ist eine große Verbesserung beim Lesen der meisten Versionen. “ Zur Übersetzung der Hebräischen Schriften machte derselbe Rezensent diesen Kommentar: „Die Neue-Welt-Version ist es wert, erworben zu werden. Es ist lebendig und lebensecht und regt den Leser zum Nachdenken und Studieren an. Es ist nicht das Werk höherer Kritiker, sondern von Gelehrten, die Gott und sein Wort ehren.“ – The Differentiator, April 1952, Seiten 52-7, und Juni 1954, Seite 136.“

Die akademischen Zeugnisse der Übersetzer sind unbekannt, da sich das Komitee dafür entschieden hat, anonym zu bleiben, genau wie die Übersetzer einiger bemerkenswerter Bibelübersetzungen. Alle Namensvorschläge zu den Übersetzern sind reine Spekulationen und werden von den Herausgebern nicht bestätigt. Die meisten Übersetzer der Erstausgabe sind wahrscheinlich inzwischen verstorben. Beachten Sie, dass nicht nur die NWT, sondern alles, was die Zeugen Jehovas seit etwa 1940 veröffentlicht haben, von anonymen Redakteuren und Autoren beigetragen wird.

Was die Qualifikation betrifft, bezeugt die Neue-Welt-Übersetzung selbst ihre Qualität. Wenn es eine schlechte Bibelübersetzung wäre, wäre es kein angesehener Gelehrter gewesen, der sie gutgeheißen hätte. Beachten Sie unten, was einige Gelehrte, griechische Lehrer und Schriftsteller dazu gesagt haben. Angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit der Gelehrten der Christenheit Trinitarier sind und alles, was von ihrer traditionellen Bibel abweicht, von den meisten Kirchen als Ketzerei angesehen würde, sind diese Bewertungen überraschend.

Der britische Bibelkritiker Alexander Thomson kommentierte die Neue-Welt-Übersetzung der Christlichen Griechischen Schriften wie folgt:

„Die Übersetzung ist offensichtlich das Werk erfahrener und kluger Gelehrter, die versucht haben, so viel vom wahren Sinn des griechischen Textes hervorzuheben, wie die englische Sprache ausdrücken kann.“ – The Differentiator, April 1952, Seite 52

Professor Jason Beduhn von der Northern Arizona University schrieb einen Brief an die NWT-Herausgeber wie folgt. Er hatte ein Buch veröffentlicht , in dem verschiedene Bibelübersetzungen verglichen wurden, und kommt zu dem Schluss, dass die Neue-Welt-Übersetzung die genaueste englische Bibelübersetzung ist.

Ich erkenne eine Qualitätspublikation, wenn ich eine sehe, und Ihr „Neue-Welt-Bibelübersetzungskomitee“ hat seine Arbeit gut gemacht. Ihre interlineare englische Wiedergabe ist so genau und konsistent, dass der Leser gezwungen ist, sich mit den sprachlichen, kulturellen und konzeptionellen Lücken zwischen der griechischsprachigen Welt und unserer eigenen auseinanderzusetzen. Ihre „Neue-Welt-Übersetzung“ ist eine qualitativ hochwertige, wörtliche Übersetzung, die in ihrer Treue zum Griechischen traditionelle Glossen vermeidet. Es ist in vielerlei Hinsicht der erfolgreichsten Übersetzung, die heute verwendet wird, überlegen ... Einfach gesagt, es ist das beste interlineare Neue Testament, das es gibt ... Meine Schüler benutzten [es] als eines der Lehrbücher für den Unterricht. Diese kleinen Bände waren für den Kurs von unschätzbarem Wert und bei meinen Schülern sehr beliebt“ (The Watchtower 1998 2/1 S. 32).

Ein hebräischer Gelehrter und Professor, Benjamin Kedar-Kopfstein von der Universität Haifa, schrieb wie folgt.

Ich finde immer wieder mein Gefühl bestätigt, dass diese Art von Arbeit ein ehrliches Bemühen um ein möglichst genaues Textverständnis widerspiegelt ... Vor einigen Jahren habe ich in Artikeln, die zwischen mehreren Bibelübersetzungen die sogenannte Neue-Welt-Übersetzung zitierten befasste sich mit rein philologischen [sprachwissenschaftlichen] Fragen (etwa der Wiedergabe des Kausativs hiphil, des Partikels qotel). Im Laufe meiner vergleichenden Studien fand ich die NWT ziemlich aufschlussreich: Sie zeugt von einem ausgeprägten Bewusstsein für die strukturellen Merkmale des Hebräischen sowie von einem ehrlichen Bemühen, diese getreu in der Zielsprache [Englisch] wiederzugeben. Eine Übersetzung ist zwangsläufig ein Kompromiss, und als solcher sind ihre Details anfällig für Kritik; dies gilt auch für die NWT. In dem Teil, der der hebräischen Bibel entspricht, Ich bin jedoch nie auf eine offensichtlich fehlerhafte Wiedergabe gestoßen, die ihre Erklärung in einer dogmatischen Voreingenommenheit finden würde. Wiederholt habe ich die Antagonisten der Wachtturm-Bibel, die sich zur Klärung meiner Ansichten an mich wandten, gebeten, konkrete Verse für eine erneute Prüfung zu nennen. Dies wurde entweder nicht getan, oder der eingereichte Vers bewies den Punkt nicht, nämlich eine tendenziöse [mit einem beabsichtigten Ziel/voreingenommene] Übersetzung. – The Role of Theology and Bias in Bible Translation. Elihu-Bücher. S. 296–297 hat den Punkt nicht bewiesen, nämlich eine tendenziöse [mit einem beabsichtigten Ziel/voreingenommene] Übersetzung. – The Role of Theology and Bias in Bible Translation. Elihu-Bücher. S. 296–297 hat den Punkt nicht bewiesen, nämlich eine tendenziöse [mit einem beabsichtigten Ziel/voreingenommene] Übersetzung. – The Role of Theology and Bias in Bible Translation. Elihu-Bücher. S. 296–297

Der Gelehrte Edgar J. Goodspeed, Übersetzer des Neuen Testaments in „An American Translation“, schrieb in einem Brief an die NWT-Verleger:

Ich interessiere mich für die Missionsarbeit Ihres Volkes und ihre weltweite Reichweite und freue mich sehr über die freie, offene und energische Übersetzung. Wie ich bezeugen kann, weist es eine große Bandbreite an fundiertem, ernsthaftem Lernen auf. – Der Wachtturm (15. März 1982), S. 23.

Professor Thomas Winter, ein Griechischlehrer an der Universität von Nebraska, betrachtete die Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scripture:

„eine äußerst nützliche Hilfe bei der Beherrschung von Koine und klassischem Griechisch“, und fügte hinzu, dass die Übersetzung „völlig aktuell und durchweg genau ist.“ – Rezension von The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures des New World Bible Translation Committee (1.4.1974)

Obwohl der Autor Charles Francis Potter bemerkte, was er für einige ungewöhnliche Wiedergaben hielt, sagte er:

„Die anonymen Übersetzer haben sicherlich die besten Manuskripttexte, sowohl griechische als auch hebräische, mit wissenschaftlichem Können und Scharfsinn wiedergegeben.“ – The Faiths Men Live By, Seite 300.

Obwohl er der Meinung war, dass die Neue-Welt-Übersetzung sowohl Besonderheiten als auch Vorzüge aufwies, schloss Robert M. McCoy seine Rezension mit der Feststellung:

„Die Übersetzung des Neuen Testaments ist ein Beweis dafür, dass es in der Bewegung [Zeugen Jehovas] Gelehrte gibt, die qualifiziert sind, sich intelligent mit den vielen Problemen der Bibelübersetzung zu befassen.“ – Andover Newton Quarterly, Januar 1963, Seite 31.

Professor S. MacLean Gilmour, obwohl er einigen Wiedergaben in der Neuen-Welt-Übersetzung nicht zustimmte, räumte dennoch ein, dass ihre Übersetzer

„besaß eine ungewöhnliche Kompetenz im Griechischen“ (Andover Newton Quarterly, September 1966, Seite 26).

Natürlich gäbe es Kritiker, Leute, die Zeugen Jehovas hassen, die nur hören wollen, womit ihre Ohren gekitzelt werden müssen. Aber Sie müssen sehen, was viele unvoreingenommene Gelehrte zu sagen haben. Die Neue-Welt-Übersetzung wurde bereits in mehr als 100 Sprachen mit Druckexemplaren von über 200 Millionen Exemplaren veröffentlicht.

Die einzige größere Änderung, die die Übersetzer an den verfügbaren griechischen Manuskripten vorgenommen haben, ist die Ersetzung des Wortes HERR durch JEHOVA in den griechischen Schriften [so genanntes neues Testament], besonders wenn der Name in hebräischen Schriften [so genannte Zitate aus dem alten Testament] vorkommt (etwa 230 Mal Ich schätze, davon etwa 70 Mal auf Zitate aus hebräischen Schriften, wo der Name vorkommt). Auch dies basiert auf ihrem ehrlichen Glauben, dass der Name durch spätere Kopisten ersetzt wurde, weil der jüdische Aberglaube, Gottes Namen zu verbergen, in der späten Hälfte des 1. Jahrhunderts n. Chr. Aufkam. Ungeachtet dessen ändert es die Bedeutung der Passagen nicht, da das Wort HERR im Neuen Testament meistens verwendet wird, um den Vater JEHOVAH Gott darzustellen, wie er von den jüdischen Zuhörern verstanden wird. Kritiker der NWT sollten jedoch zuerst die Entfernung des Namens Gottes aus dem Alten Testament in den meisten populären Bibeln kritisieren, während es offensichtlich ist, dass es fast 7000 Mal in verfügbaren hebräischen und einigen griechischen Manuskripten vorkommt. Einige argumentieren, dass es in Ordnung ist, HERR zu verwenden, da die genaue Aussprache von Jehovah nicht bekannt ist. Nach dieser Logik sollte der Name JESUS ​​mit HERR übersetzt werden, da die genaue Aussprache des Namens JESUS ​​unbekannt ist. Der Punkt ist, dass es wichtig ist, den Namen Gottes zu identifizieren, anstatt einen Titel wie LORD oder PRÄSIDENT zu verwenden.

Schließlich ist es naiv zu sagen, dass die Zeugen Jehovas nicht genug Gelehrte haben, die Griechisch oder Hebräisch übersetzen können, wenn man bedenkt, dass sie auf dem Gebiet der Übersetzung Veröffentlichungstitanen genannt werden. Sie übersetzen ihre Zeitschriften Wachtturm und Erwachet gleichzeitig in fast 200 Sprachen und haben im vergangenen Jahrhundert biblische Literatur für fast 600 Sprachen veröffentlicht. Alle diese Übersetzer sind Vollzeit-Freiwillige, die oft ihr ganzes Leben lang in ihren Zweigstellen und Hauptsitzen arbeiten. Denken Sie daran, dass viele Meisterwerke der Vergangenheit von Autodidakten stammen, da sie zutiefst durch Interesse am Thema motiviert sind und nicht nur durch eine Notwendigkeit oder bezahlte Arbeit.

Nach 60 Jahren wurde 2013 eine stark überarbeitete Version veröffentlicht. Sie ist mit hochwertigen Fußnoten für einen ernsthaften Bibelleser sehr leicht zu lesen und zeigt, dass sie qualifizierte Leute haben, um das schwierige Problem der Übersetzung zu bewältigen.

Zwei Diagramme aus Wikipedia (das wiederum eine Rekonstruktion einer JW-Veröffentlichung über NWT ist) bezüglich der für NWT verwendeten Quelle hinzugefügt.

Welche spezifische Wissenschaft steckt hinter der Neuen-Welt-Übersetzung?

Dies ist ein Link zu einer detaillierteren und kritischeren Bewertung der Wissenschaft der NWT-Übersetzung von M. Kurt Goedelman

http://ittsy.com/focusonthefaulty/Pages/jehovahs.html

Ein interessanter Aspekt ist, dass einer der Übersetzer in Schottland vor Gericht stand und aufgefordert wurde, seine Fähigkeiten in der hebräischen Sprache unter Beweis zu stellen, und dem nicht nachkommen konnte.

Die schulische Unterstützung für die NWT, die von einigen zitiert wird, profitiert möglicherweise auch nicht von einer genaueren Prüfung, wie hier zu sehen ist;

http://digilander.libero.it/domingo7/protestanti.htm

Es gibt auch einen Hinweis darauf, dass das „Stipendium“ der NWT von einem Spiritisten (Okkultisten) beeinflusst wurde;

http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/watchtower_greber.htm

Der Wunsch, die wissenschaftlichen Methoden und Personen zu bestimmen, wird durch eine absichtliche Unklarheit etwas vereitelt. Dies führt zu größeren Schwierigkeiten, herauszufinden, welche Informationen verfügbar sind.

Für mich ist die Übersetzung nicht vertrauenswürdig, insbesondere wenn die als Befürworter der Übersetzung zitierten Gelehrten Einwände gegen die Darstellung ihrer Ansichten erheben.