Sagt irgendeine hinduistische Schriftstelle etwas darüber aus, dass „alle Männer (und Frauen) an Würde und Rechten gleich geschaffen sind“?

Es gibt Zitate, die besagen, dass die Kaste nicht von Geburt an gegeben ist – das meine ich nicht. Einige Sekten mögen sagen, dass alle Mitglieder der Sekte gleich sind, und das meine ich auch nicht. Steht irgendwo in der hinduistischen Schrift so etwas wie

„Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen ausgestattet und sollen brüderlich miteinander umgehen.“

aus der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte?

Der Hinduismus ist gegenüber der modernen liberalen Ideologie nicht reformbedürftig. Wenn die Grundsätze des Hinduismus den Einzelnen nicht ansprechen, steht es ihm frei, die Herde des Hinduismus zu verlassen und einer alternativen Religion oder Nicht-Religion zu folgen, die seinem Temperament entspricht.
Dies ist definitiv nicht schließbar. @SK
Die Welt wird aus Maya erschaffen und die eigentliche Arbeit von Maya besteht darin, zu polarisieren. Ungleichheit ist der Natur inhärent, da die Natur bipolar ist. Gleichheit scheint auf der Ebene der Dualität, auf der physischen Ebene, nicht zu existieren.
Nach allen Traditionen des Hinduismus wurde das Göttliche zu vielen, um sich selbst zu feiern, jedes Wesen ist eine Widerspiegelung des Göttlichen. Wenn jedes Wesen göttlich ist, wie können sie dann ungleich sein? Alle Lebewesen, einschließlich Tiere und Pflanzen, sind die Widerspiegelung dieses Göttlichen.
Ja, alle Dinge sind göttlich. Die Shakti ist jedoch nicht in allen Wesen gleich. Gehen Sie Gita 10.21 bis 10.38 durch. Ein Beispiel ist Gita 10.25: „Unter den großen Weisen bin ich Bhrgu…“ Alle großen Weisen werden nicht als gleich mächtig betrachtet.
Die hinduistische Religion hat Frauen definitiv mit gleicher Würde oder sogar mehr als Mütter behandelt, wir können dies an Göttinnen wie Durga und Parvati sehen
Alle Männer werden gleich privilegiert geboren. Wollen Sie das in den hinduistischen Schriften sagen? @sk..
gleich vor dem Gesetz – gleiche Chancen, Freiheit und Glück zu leben @rickross
das ist vage.. gleich vor dem Gesetz ist jedoch eindeutig.. aber Ihre Kommentare benachrichtigen mich nicht.. geben Sie einfach at-R @SK ein
Wenn auch nur eine Erklärung, dass "alle Menschen frei und gleich an Würde und Rechten geboren sind. Sie sind mit Vernunft und Gewissen ausgestattet und sollen im Geiste der Brüderlichkeit miteinander umgehen." für Gleichheit ausreicht, dann sollte es in den USA keine Probleme geben, da ihre Gründerväter erklärten "dass alle Männer gleich geboren werden.....", aber die USA haben am meisten Probleme mit Rassismus, religiöser Bigotterie, Hass usw weit verbreitet. Sanatana Dharma besagt, dass der Status, in den eine Person hineingeboren wird, ein Ergebnis seines Karmas in früheren Geburten ist, und daher ist es unwahrscheinlich, dass alle gleich geboren werden, es aber können
Fortsetzung: In diesem Leben führe bessere Karmas aus und verbessere ihr Los in der nächsten Geburt. Wenn Ihnen die Philosophie des Sanatana Dharma nicht gefällt, können Sie anderen Glaubensrichtungen folgen. Mit unserem anglisierten Wissen und Denken denken wir, dass die weißen Männer alles wissen und nein, es ist besser, aber ein unvoreingenommenes Studium der Geschichte wird zeigen, dass sie wahrscheinlich die Barbaren und Wilden waren und nicht die Hunnen, Buschmänner, Inkas, Mayas usw., die sie gewalttätig machten und rücksichtslos ausgerottet. So viel zu Ihrer Erklärung der Menschenrechte – und vergessen wir nicht Nagasaki, Hiroshima, Naplam in Vietnam und Gautnamo Bay.
@SureshRamaswamy – es ist zunehmend zu sehen, dass Hindus eine maßgeschneiderte Religion wollen, die, wenn sie sich nicht ihren Launen beugen können, sie zusammen mit ihren aufrichtigen Anhängern als Schwindel anprangert. Dabei verschlechtert sich ihr Kamic-Gleichgewicht exponentiell. Ironischerweise sind die Mehrheit derjenigen, die hinduistische Varnas verurteilen, diejenigen, die ihr nicht einmal angehören und bei ihrer Arbeit ein Mitspracherecht haben müssen.

Antworten (3)

Es gibt eine Diskussion zu diesem Thema in Mahabharata. Natürlich kann der Hinduismus nicht sagen, dass alle Männer und Frauen gleich erschaffen sind, weil Jivas nicht erschaffen wurden.

Bhishma sagte: „Wahrlich, Rechtschaffenheit ist voller Sieg. Ihr Glanz ist so groß, dass er die drei Welten erleuchtet. Ein Mann der Weisheit kann einen sündigen Menschen nicht ergreifen und ihn gewaltsam dazu bringen, rechtschaffen zu werden Sündige handeln nur mit Heuchelei, getrieben von Angst. Die Gerechten unter den Sudras begeben sich niemals zu einer solchen Heuchelei unter der Bitte, dass es Personen des Sudra-Ordens nicht erlaubt ist, gemäß einer der vier vorgeschriebenen Arten zu leben. Ich werde es dir besonders sagen was die eigentlichen Aufgaben der vier Ordnungen sind: Was ihren Körper betrifft, so haben die zu allen vier Ordnungen gehörenden Individuen die fünf Urelemente als Bestandteile, ja in dieser Hinsicht sind sie alle von derselben Substanz.Trotzdem bestehen Unterschiede zwischen ihnen sowohl in Bezug auf lebens- oder weltbezogene Praktiken als auch in Bezug auf die Pflichten der Gerechtigkeit. Ungeachtet dieser Unterscheidungen bleibt ihnen eine ausreichende Handlungsfreiheit, in deren Folge alle Individuen eine Gleichstellung erreichen können. ......... Alle Menschen sind in Bezug auf ihren physischen Organismus gleich. Alle von ihnen sind wiederum von Seelen besessen, die in Bezug auf ihre Natur gleich sind. Wenn die Auflösung kommt, löst sich alles andere auf. Was bleibt, ist der anfängliche Wille, Gerechtigkeit zu erlangen. Das erscheint tatsächlich (im nächsten Leben) von selbst wieder.Wenn dies das Ergebnis ist (das heißt, wenn die Freuden und das Ausharren dieses Lebens auf Handlungen eines vergangenen Lebens zurückzuführen sind), kann die Ungleichheit vieler Menschen, die unter Menschen erkennbar sind, in keiner Weise als anomal angesehen werden. "

Mahabharata, Anusasana Parva, Abschnitt CLXIV

Die Allgemeine Menschenrechtserklärung „ Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen ausgestattet und sollen brüderlich miteinander umgehen .' ist sorgfältig ausgearbeitet und sinnvoll. Was es bedeutet, ist, dass alle Menschen gleich behandelt werden sollten. Es bedeutet nicht, dass alle Menschen in allem gleich sind. Wenn alle Menschen in allem gleich sind, dann gäbe es keine Notwendigkeit für Prüfungen, keine Notwendigkeit für Olympische Spiele, keine Notwendigkeit, außergewöhnlich begabten Männern den Nobelpreis zu verleihen.

Gita hat mehrere Verse über den weisen Mann, der alle gleich behandelt. Hier ist ein Beispiel:

Sogar hier in diesem verkörperten Zustand wurde der Kreislauf von Geburten und Toden von jenen überwunden , die diese Vision der Gleichheit in allen haben . Wahrlich, Brahman ist das Unbefleckte und das Reine. Daher wird gesagt, dass diese Seher der Gleichheit in Brahman verankert sind.

Gita 5.19

Gita sagte 2000 Jahre vor der Erklärung der universellen Menschenrechte, dass alle wegen des gleichen Atman in allen gleich behandelt werden sollten.

Ich möchte noch auf eine Sache zur allgemeinen Menschenrechtserklärung hinweisen. Es heißt „Alle Menschen sind frei geboren“ und nicht „Alle Menschen sind gleich geboren“, was natürlich nicht richtig wäre. Die Erklärung muss die Idee hinzufügen, dass alle Wesen an Würde und Rechten gleich sind, weil alle Wesen frei und nicht gleich geboren sind.

Ich hörte auf zu lesen, nachdem ich das Wort „Sudra“ gesehen hatte.
Das war ein Fehler. Lesen Sie das Ganze, um zu verstehen, was er sagt. Die Implikation ist, dass Unterschiede, die man sieht, auf die eigene Handlung zurückzuführen sind und nicht auf den Nachnamen.
Wir schauen uns nur an, was Bhishma gesagt hat, und diskutieren nicht, was er getan haben könnte. Nun, Sie wollen sagen, dass alle Menschen gleich sind. Es ist offensichtlich, dass es eine große Ungleichheit unter den Menschen gibt. Sind alle Einstein? Die These von der Gleichheit aller Menschen ist also völlig falsch. Die eigentliche Frage ist, wie man seine Gesellschaft führt, wenn es keine Gleichberechtigung unter den Mitgliedern der Gesellschaft gibt. Gitas Lehre, dass es Ungleichheit unter Männern gibt, aber alle gleich behandelt werden sollten, scheint der richtige Weg zu sein.
Alle sollten gleich behandelt werden, habe ich gesagt. Was ist daran so erschreckend?
„Ihr seid ungleich, aber ich werde euch gleich behandeln“ ist Herablassung. Ihr Gita-Zitat bedeutet nicht, was Sie sagen, dass es bedeutet. Aber wir haben 18:44 krsi-go-raksya-vanijyam vaisya-karma svabhava-jam paricaryatmakam karma sudrasyapi svabhava-jam Landwirtschaft, Viehzucht und Geschäfte sind die Qualitäten der Arbeit für die vaisyas, und für die sudras gibt es Arbeit und Dienst Andere.
Wie steht Gita zu Frauen und den niederen Varnas? Sind sie den Männern/oberen Kasten gleichgestellt? Oder sind sie in Sünde „geboren“? Wie interpretieren Sie 9.32 ?
Wenn "Sie sind ungleich, aber ich werde Sie als Gleichgestellte behandeln" eine Herablassung ist, dann hätten Sie nicht die universellen Menschenrechte zitieren sollen, die genau dasselbe sagen. Gita 18.44 ist ein Rat an den einzelnen Yogi und nicht über die Behandlung anderer.
@sv papayoni bedeutet wörtlich sündiger Mutterleib. Die wörtliche Übersetzung macht keinen Sinn, da ein Mutterleib ein fleischliches Gefäß ist und nichts mit Moral zu tun hat. Die richtige Übersetzung von Papayoni ist sozial behindert. Krishna sagt, dass sogar Personen, die von der Gesellschaft als unerlöslich angesehen werden, dh sozial behindert, Moksha erlangen können, weil Gott sie liebt.
@SK, "Ich habe aufgehört zu lesen ..." - das solltest du weiterhin tun.

1.

सहृदयं सांमनस्यमविद्वेषं कृणोमि व: । अन्यो: अन्यमसि हर्यत वत्सं जातमिवाघ्न्या॥ अ‍थर्व 3.30.1

" .

  1. अनुव्रत: पितु: मात्रा भवतु संमना । जाया पत्ये मधुमती वाचं वदतु शन्तिवाम्‌ ॥ अथर्व3.30.2

पुत्र पिता की आज्ञा पालन करने वाला हो. माता के साथ समान मन वाला हो. स्त्री पति के लिए मधुर और शान्ति दायिली वाणी बोइ.

  1. मा भ्राताभ्रातरं द्विक्षन्मा स्वसारमुत स्वसा द्विक्षन्मा सम्यञ्च: सव्रताभूत्वा वाचं वदत भद्रया ॥ Version 3.30.3

    "

4.

येन देवा न वियन्ति ना च विद्विषते मिथ: । तत्‌ कृन्मो ब्रह्म वो गृहे संज्ञान पुरुषेभ्य: ॥ Version 3.30.4

"

5.

ज्यायस्वन्तश्चित्तिनो मावि यौष्ट संसंाधयन्त: सधुसधुाश्चन्त:॥ अन्यो अन्यस्मै वल्गु वदन्त एत सध्ीचीनान्व: संमनस्कृणोमि॥ Version 3.30.5

निज.

6.

समानी प्रपा सह वोsन्नभागा समाने योक्त्रेसह वु यु यु सम्यञ्चो sग्निं सपर्तारा नाभिमिवाभित: ॥ Version 3.30.6

" " "

7.

" देवाइवामृतं रक्षमाणा: सायंप्रात: सौमनसौ वो असुु् Version 3.30.7

इस.

Referenz: http://web.archive.org/web/20170729041029/http://aryamantavya.in/vaidik-samajhwad/


यस्तु सर्वानि भूतान्यात्मन्येवानुपश्यति । सर्वभूतेषु चात्मान ततो न विजुगुप्सते ॥

yastu sarvāni bhūtānyātmanyevānupaśyati | sarvabhūteṣu cātmāna tato na vijugupsate ||

(6. Mantra, Isha Upanishad)

'Der weise Mensch, der alle Wesen als nicht von seinem eigenen Selbst getrennt und sein eigenes Selbst als das Selbst aller Wesen erkennt, hasst aufgrund dieser Wahrnehmung niemanden.'

Siehe: https://www.wisdomlib.org/hinduism/book/isha-upanishad/d/doc122464.html


यस्मिन्सर्वानि भूतानन्यात्मैवभुद्विजानतः । तत्र को मोहः कः शोक एकत्वमनुपश्यतः ॥

yasminsarvāni bhūtānanyātmaivabhudvijānataḥ | tatra ko mohaḥ kaḥ śoka ekatvamanupaśyataḥ ||

(7. Mantra, Isha Upanishad)

‚Welche Täuschung, welche Trauer kann es für diesen Weisen geben, der die Einheit aller Existenz erkennt, indem er alle Wesen als sein eigenes Selbst wahrnimmt?'

Siehe: https://www.wisdomlib.org/hinduism/book/isha-upanishad/d/doc122464.html

8.

adrohaḥ sarvabhūteṣu karmaṇā manasā girā | anugrahaśca dānaṃ ca stāṃ dharma sanātanaḥ ||

Die ewige Pflicht (Sanātana Dharma) gegenüber allen Geschöpfen ist das Fehlen von Böswilligkeit ihnen gegenüber in Gedanken, Taten oder Worten und das Praktizieren von Mitgefühl und Großzügigkeit ihnen gegenüber. (Mahabharat Vana Parva 297,35)

9.

satyam damas tapaḥ śaucaṁ santoṣaśca kṣamārjavam | jñānaṁ śamo dayā dānaṁ eṣā dharmaḥ sanātana ||

Sanātana Dharma besteht aus Wahrheit, Disziplin, Strenge, Reinheit, Zufriedenheit, Vergebung und Ehrlichkeit, Wissen, Friedfertigkeit, Mitgefühl und Großzügigkeit. (Garudapurana 1:213:24)


Siehe auch diese "verwandten" Antworten für eine "gesunde" Übersicht:


Dies ist eine englischsprachige Website. Sie sollten Nicht-Englisch ins Englische übersetzen. Andernfalls werden sie möglicherweise gelöscht.

Basava scheint sich gegen Ungleichheit ausgesprochen zu haben:

https://www.livemint.com/Leisure/6bBqSNlafYePpSP9R3NulN/Basava-and-the-emergence-of-Lingayat-identity.html

„Indien hat eine lange Tradition von klugen Köpfen, die Löcher in einige ausgesprochen unkluge Ideen bohren. Und einer dieser Köpfe lebte vor über acht Jahrhunderten im Süden und sprengte ein so großes Loch durch diese katastrophale Institution namens Kaste, dass eine Flut von Menschen – ungefähr 6,5 Millionen heute – entkamen der alten Ordnung und gelangten zu einer eigenen Identität.Natürlich brachte diese Identität, wenn sie formalisiert wurde, ihre eigenen Besonderheiten und Widersprüche mit sich, aber jetzt, da ein Teil der Lingayat-Gemeinschaft die rechtliche Anerkennung als Glaube außerhalb anstrebt Im alles subsumierenden Hinduismus werden Hüter der Mehrheitssache von verständlicher Angst erfasst, und das trotz der Gefühle, die Basava, der intellektuelle Lehrer der Lingayat im 12 der Veden“, bemerkte er prägnant,„Der Brahmane ist ein wahrer Esel.“

Basava konnte damit durchkommen, ungeheuerliche Dinge zu sagen, weil er selbst ein Brahmane war. Aber er war ein Brahmane, der vom Brahmanismus und den intellektuellen und materiellen Schwächungen, die die Gesellschaft durch die Kaste anrichtete, abgestoßen wurde. „Falsch, absolut falsch“, erklärte er, „sind die Geschichten von der göttlichen Geburt. Die höhere Art von Mensch ist der Mensch, der sich selbst kennt.“ Er war eine Art Humanismus, der menschengemachte Ungleichheiten ablehnte, die im Namen des Göttlichen gerechtfertigt waren, obwohl er mit der Anbetung Shivas verbunden war. „Auf derselben Erde steht“, sagt einer seiner Vachanas, „die Hütte der Ausgestoßenen und der Tempel der Gottheit. Ob zum Ritual oder zum Spülen, ist das Wasser nicht dasselbe?“ So wurde auch der Brahmane, genau wie der Ausgestoßene Chandala, aus einem menschlichen Schoß geboren. Oder „gibt es jemanden auf der Welt“, fragte Basava, „durch das Ohr abgegeben?“ Diejenigen, die die Antwort liefern sollten, kochten stattdessen vor Wut."

Ich dachte, Sie suchen nach Aussagen aus der 'hinduistischen Schrift'...
Wollen Sie damit sagen, dass Lingayats keine Hindus sind? Sie waren zur Zeit von Basava. Wenn Sie etwas anderes finden, mehr als willkommen. Die üblichen Verdächtigen versuchen, die Frage zu schließen.
Ich sage nur, dass die Worte hinduistischer Gurus / Acharyas nicht dasselbe sind wie „Schrift“. Sie sollten Ihre Frage bearbeiten, um Antworten zu ermöglichen, die berühmte Personen zitieren. Ja, bemerkte die engen Stimmen. Kann nicht viel tun, warten Sie einfach, bis es geschlossen wird, und stimmen Sie dann für die Wiedereröffnung ab.
Fühlen Sie sich frei, das q @sv zu bearbeiten.