Bezüglich der Nicca- und Anicca-Naturen von Avidya und Prajna

Wenn Tanha (Verlangen) durch Avidya (Unwissenheit) verursacht wird und Avidya durch Tanha entsteht und aufrechterhalten wird, dann ist die Entstehung von Avidya Teil eines rekursiven Zyklus ohne Anfang. Doch Prajna (Weisheit) (wie sie durch den Dharma geliefert wird) soll Avidya (Nirodha – Beendigung) auslöschen. Wie kann etwas ohne Anfang (Zyklus der abhängigen Entstehung) ein Ende haben (Nirodha)? Und ebenso wie kann ein Zustand ohne Ende (Nirvana) einen Anfang (Nirodha) haben? Sind Avidya und Nirvana also Nicca (beständig und bedingungslos) oder Anicca (unbeständig und bedingt)? Legen Sie ein anderes weg, wenn Prajna Nicca ist, wie könnte es dann überhaupt der Entstehung und Erhaltung von Avidya weichen? Wenn Prajna Anicca ist und einen Anfang hat, wie können wir dann sagen, dass Nirvana (das Prajna erfordert) Nicca ist?

Können Sie bitte sagen, was Tanha und Avidya bedeuten, denn nicht jeder kann Pāli verstehen
Rein ins Deutsche übersetzt: Wenn Anhaftung durch Unwissenheit verursacht wird und Unwissenheit durch Anhaftung verursacht wird, dann ist die Entstehung von Unwissenheit ein rekursiver Zyklus ohne Anfang. Doch Einsicht (wie vom Dharma gelehrt) soll Unwissenheit auslöschen. Wie kann ein Zyklus ohne Anfang ein Ende im Aufhören haben (Nirodha), und wie kann ein Zustand ohne Ende (Nirvana) einen Anfang im Aufhören haben? Sind Ignoranz und Einsicht/Nirwana ewig oder vergänglich? Wenn Nirvana von Einsicht abhängt und Einsicht vergänglich ist, wie kann Nirvana dann ewig sein? Wenn Einsicht ewig ist, wie kann dann Unwissenheit existieren?
@ Anaphaxeton. Es wäre gut, wenn Sie diese Definition von Pali-Begriffen in Ihre Antwort aufnehmen könnten.
Ich könnte die Frage bearbeiten (dh eine Übersetzung jedes Pali-Wortes hinzufügen), aber ich denke, Tanha wird normalerweise mit Verlangen übersetzt, nicht mit Anhaftung. Siehe auch Warum sprechen die Edlen Wahrheiten von „Verlangen“ statt von „Anhaftung“?

Antworten (2)

Wenn Tanha (Verlangen) durch Avijja (Unwissenheit) verursacht wird und wenn Avijja durch Tanha aufrechterhalten wird, kann der Kreislauf nicht durch Avijja und Tanha unterbrochen werden. Aber das bedeutet nicht, dass es nicht gebrochen werden kann, indem etwas verwendet wird, das kein Link der Paticca-samuppada (abhängige Entstehung) ist. Panna (Weisheit) oder in diesem Kontext Vijja (Nicht-Unwissenheit) ist das Gegenteil von Avijja. Es beseitigt die Grundursache von Tanha. Damit wird der ewige Kreislauf unterbrochen.

Wie kann ein Zustand ohne Ende (Nirvana) einen Anfang (Nirodha) haben?

Nirodha ist kein Anfang. Nirodha bezieht sich auf das Ende allen Leidens. Dies wird erreicht, indem die Ursache des Leidens abgeschnitten wird: Tanha (Verlangen). Tanha wird durch Nicht-Ignoranz (Vijja) abgeschnitten. Das Wort Nibbana (Nirvana) bezieht sich auf das unbedingte Dhamma (Realität). Es ist unverursacht und ungeboren. Daher hat es weder Anfang noch Ende.

Sind Avidya und Nirvana also Nicca oder Anicca?

Avijja bezieht sich hier darauf, die vier edlen Wahrheiten nicht zu kennen, Vergänglichkeit, Leiden und Nicht-Selbst nicht zu sehen. Avijja ist keine Sache, die dauerhaft oder vergänglich ist. Es weist nur auf den Mangel an Paññā (Weisheit) hin. Trotzdem wird Moha (Täuschung) als Cetasika (geistige Begleiterscheinung) verursacht und stirbt, wenn der begleitende Gedanke stirbt. Daher ist es Anicca (unbeständig).

Nibbana ist Nicca (permanent).

Wenn Prajna Nicca ist, wie könnte es dann überhaupt der Entstehung und Erhaltung von Avidya weichen?

Paññā ist nicht Nicca (permanent). Paññā muss kultiviert werden. Es gehört zum Sankhara-Aggregat (mentale Formationen/Aktivität) der Pancakhanda (fünf Aggregate).

Wenn Prajna Anicca ist und einen Anfang hat, wie können wir dann sagen, dass Nirvana (das Prajna erfordert) Nicca ist?

Nibbana ist von nichts abhängig. Wie oben erwähnt, ist es ungeboren und unverursacht. Paññā (Weisheit) ist erforderlich, um die Befleckungen abzuschneiden, die einen daran hindern, Nibbana zu sehen.

Sie sagten, dass der Kreislauf von Avijja/Tanha durch etwas unterbrochen werden kann, das nicht Teil der Paticca-samuppada ist. Du hast gesagt, dass Prajna den Kreislauf durchbricht. Sie sagten, dass Prajna zu den Pancakhanda gehört. Doch die Skhanda sind Teil der Paticca-samuppada, die mit Avijja beginnt. Ist Prajna ein Skhanda, ein Teil des Paticca-samupadda und daher unfähig, den Kreislauf zu durchbrechen, oder ist es kein Skhanda, ein Teil des Paticca-samupadda und daher nicca?
Nicht alle Pancakhanda werden zur Formulierung von Paticcasamuppada verwendet. Sehen Sie, ob Sie hier einen Link namens Panna finden können: accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn12/sn12.002.than.html Avijja und Tanha halten es am Laufen. Wenn Sie das Gegenteil von Avijja einführen, geht ihm der Treibstoff aus. dh Tanha.
Dies ist wahr, wenn nicht alle Pancakhanda Teil des paticcasamuppada sind und wenn Prajna zu einem der Pancakhanda gehört, was nicht der Fall ist, dann würde Prajna nicht von Avijja geboren werden. Tatsächlich kann ich Prajna in dem Teil des paticcasamuppada vibhanga sutta, den Sie mir verlinkt haben, nicht erwähnen. Jetzt bleibt mir nur noch übrig, meine Zweifel zu zerstreuen, um anzugeben, zu welcher der Pancakhanda Prajna (Weisheit) gehört: Rupa (Form), Vedana (Empfindung), Sanna (Wahrnehmung), Sankhara (Gestaltung) oder Vijnana (Bewusstsein). Können Sie mir bitte sagen, welche davon Prajna enthält?
Es gehört zu Sankhara (mentale Formationen). Denken Sie daran, dass nur eine Teilmenge von Sankhara durch Unwissenheit verursacht wird. Nicht alle von ihnen.
Entschuldigen Sie; Es ist mir entfallen, dass du erwähnt hast, dass Prajna Teil des Sankhara (Formation)-Aggregats des Pancakhanda ist. Aber sind Sankharas nicht Teil der Paticcasamuppada? Sie werden hier als "Fabrikationen" erwähnt. accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn12/sn12.002.than.html ""Und was sind Fälschungen? Diese drei sind Erfindungen: körperliche Erfindungen, verbale Erfindungen, mentale Erfindungen. Das nennt man Fälschungen."
"Denken Sie daran, nur eine Teilmenge von Sankhara wird durch Unwissenheit verursacht. Nicht alle." Ich verstehe. Gibt es irgendeine Erwähnung dieser Tatsache in den Suttas, auf die Sie mich verlinken könnten? Vielen Dank für Ihre bisherigen Bemühungen.
Dort ist die Rede von einer bestimmten Art von Sankhara namens Karma. Das Wort wird nicht im weiteren Sinne verwendet.
So habe ich schon oft gehört. Die Details finden Sie in den Kommentaren. Versuchen Sie es mit Visuddhimagga.
@Anaphaxeton Sir/Madam, Nach meinem Verständnis sind fünf Aggregate (Pancakkhanda) die gleichen wie Name und Form (Nāmarūpa) in abhängiger Entstehung, was die Wirkung des Wiedergeburtsbewusstseins (Viññāṇa) ist. [Nāma --> Empfindung (vedanā) + Unterscheidung (saññā) + saṅkhāra (Übrige 50 mentale Formationen außer Empfindung & Unterscheidung) + Bewusstsein (viññāṇa), Rūpa --> Form oder Materie (28 Klassen von rūpa)]. "Avijjā paccayā saṅkhāra"; hier hat das Wort "saṅkhāra" eine andere Bedeutung. Hier bedeutet das Wort saṅkhāra Fabrikationen (konstruierende Aktivitäten).
Es gibt drei Erfindungen; 1. Körperliche Erfindungen (kāya saṅkhāra), 2. verbale Erfindungen (vacī saṅkhāra), 3. mentale Erfindungen (mano saṅkhāra). Dieselben Erfindungen können auf andere Weise kategorisiert werden; 1. Gesunde Erfindungen (punnabhi saṅkhāra), 2. Unheilsame Erfindungen (apunnabhi saṅkhāra), 3. Formlose, heilsame Erfindungen (anenjabhi sankhara).
Das Wort Saṅkhāra hat eine andere Bedeutung. Im folgenden Zitat „Aniccā vata Sankhārā“; das Wort „saṅkhāra“ bedeutet „alle bedingten Dinge“.
@Anaphaxeton Sir/Madam, "Prajna, Teil der Paticca-Samupadda und daher unfähig, den Kreislauf zu durchbrechen". Das ist falsch. Prajna ist tatsächlich in der Lage, den Kreislauf zu durchbrechen . Lassen Sie es mich durch eine Analogie erklären. Denken Sie an ein Feuer aus Holz. Was verursacht das Feuer? Es ist Holz. Ist es nicht? Aber letztendlich wird Holz durch das Feuer zerstört (Feuer kann als Wirkung des Holzes angesehen werden). Wenn das Holz durch das Feuer vollständig zerstört wird, kann es in Zukunft Feuer machen? Nein. Damit bricht der Kreislauf.

Es ist die einzigartige und besondere Eigenschaft, „Mensch“ zu sein (ein selbstreflexives Bewusstsein zu haben), die Unwissenheit beenden kann. Zum Beispiel können Tiere, die größtenteils auf Verlangen basierend auf biologischer Programmierung arbeiten, die Unwissenheit nicht beenden.

Unwissenheit kann beendet werden, weil Verlangen Leiden bringt. Wenn es mit Weisheit klar gesehen wird, bringt Verlangen Leiden mit sich; Unwissenheit kann enden, wenn die Nahrung (' ahara '), die Unwissenheit aufrechterhält, nämlich Verlangen (die fünf Hindernisse), aufhört zu entstehen; Samadhi & Vipassana sich entwickeln lassen. Bitte beziehen Sie sich auf AN 10.61 unten, welches das relevante Sutta für dieses Thema ist:

Bhikkhus, dies wird gesagt: 'Ein erster Punkt der Unwissenheit, Bhikkhus, wird nicht so gesehen, dass es vorher keine Unwissenheit gab und danach entstand.' Dennoch wird Unwissenheit als eine spezifische Bedingung angesehen.

Ich sage, ihr Bhikkhus, dass Unwissenheit eine Nahrung ('ahara') ist; es ist nicht ohne Nahrung. Und was ist die Nahrung für Unwissenheit? Es sollte gesagt werden: die fünf Hindernisse .

AN 10.61

Aber die meisten Menschen erfreuen sich am Verlangen (wie Buddha in MN 26 sagte), einschließlich Buddhisten, die sich nach Reinkarnation sehnen. Mit anderen Worten, es ist ein sehr seltenes Ereignis, dass der Kreislauf von Unwissenheit und Verlangen endet. AN 5.143 sagt:

Licchavis, das Erscheinen von fünf Schätzen ist auf der Welt selten. Welche fünf? Das Erscheinen eines Verwirklichten, eines Vollkommenen, eines vollständig erwachten Buddha. Eine Person, die die von einem Verwirklichten verkündete Lehre und Ausbildung erklärt. Eine Person, die die von einem Verwirklichten verkündete Lehre und Ausbildung versteht. Eine Person, die im Einklang mit der Lehre praktiziert. Ein Mensch, der dankbar und dankbar ist.

AN 5.143

Was Nibbana betrifft, so erfordert es keine Weisheit, um als Element in der Natur zu existieren (Nibbana). Wenn Nibbana Weisheit erfordern würde, um zu existieren, wäre Nibbana eher bedingt als unbedingt. Weisheit ist nur erforderlich, um das Verlangen zu beenden; Nibbana zu ermöglichen, von einem seltenen menschlichen Geist erkannt und erfahren zu werden. Wenn ein erleuchteter Geist mit der Beendigung des Lebens endet; das Nibbana Dhatu (Element) wird weiterhin existieren.

Nibbana ist Nicca, aber Weisheit ist nicht Nicca. Bevor der Buddha auftauchte, gab es keine wirkliche Weisheit, aber Nibbana wartete darauf, entdeckt zu werden.

Wie kann etwas ohne Anfang (Zyklus der abhängigen Entstehung) ein Ende haben (Nirodha)?

Die obige Frage ist unnötig und basiert auf falschen Prämissen. Der Buddha lehrte nicht, dass Unwissenheit keinen Anfang hat; dass es schon ewig existiert. Der Buddha sagte lediglich, dass ein erster Ausgangspunkt der Unwissenheit nicht bekannt ist. Zitieren:

Bhikkhus, dies wird gesagt: 'Ein erster Punkt der Unwissenheit, Bhikkhus, wird nicht so gesehen, dass es vorher keine Unwissenheit gab und danach entstand.' Dennoch wird Unwissenheit als eine spezifische Bedingung angesehen.

AN 10.61


Und ebenso wie kann ein Zustand ohne Ende (Nirvana) einen Anfang (Nirodha) haben?

Die obige Frage ist eine Art Unsinn, weil sie nicht relevant ist.

Sind Avidya und Nirvana also Nicca (beständig und bedingungslos) oder Anicca (unbeständig und bedingt)?

Nirvana ist bedingungslos und dauerhaft. Unwissenheit ist konditioniert und vergänglich. Das oben zitierte AN 10.61 besagt, dass Unwissenheit konditioniert ist. Es muss angemerkt werden, dass bei den meisten Menschen, einschließlich Buddhisten, die an Reinkarnation glauben, während ihres Lebens ständig Unwissenheit herrscht. Da Unwissenheit jedoch beendet werden kann, ist sie kein dauerhaftes Element (dhatu).

Legen Sie ein anderes weg, wenn Prajna Nicca ist, wie könnte es dann überhaupt der Entstehung und Erhaltung von Avidya weichen?

Weisheit ist bedingt und vergänglich. Für einen Arahant jedoch ist ihre Weisheit für ihr ganzes Leben beständig (MN 12), aber weil ihr Leben vergänglich ist, ist ihre Weisheit letztendlich vergänglich.

Wenn Prajna Anicca ist und einen Anfang hat

Ja, Weisheit ist letztendlich vergänglich und hat einen Anfang, wie zum Beispiel, wenn ein Geist, der Zuflucht zu den Wahren Lehren genommen hat, den Stromeintritt erlangt; das ist der Anfang der Weisheit. Auch hier wird die Tatsache in AN 10.61 wie folgt erklärt:

Und was ist die Nahrung, um die Wahre Lehre zu hören? Es sollte gesagt werden: Umgang mit guten Menschen.

AN 10.61

Glücklicherweise gibt es bei Buddhist Stack Exchange mindestens eine gute Person, die die Wahren Lehren erklärt (die mit Nicht-Verlangen und Leerheit übereinstimmen).

Wie können wir sagen, dass Nirvana (das Prajna erfordert) Nicca ist?

Nirvana existiert bereits, aber Weisheit ist erforderlich, um die Befleckungen zu beenden; damit Nirwana erfahren werden kann. Weisheit „erschafft“ Nirvana nicht. Weisheit entfernt nur die Befleckungen, die den Frieden des Nirvana trüben/bedecken.

Stellen Sie sich vor, der blaue Himmel ist Nirvana. Weisheit erschafft nicht den blauen Himmel. Alles, was Weisheit tut, ist, die Wolken zu entfernen, die den Blick auf den blauen Himmel versperren.

Wenn Weisheit nicht Nicca ist, dann ist sie konditioniert. Aber alle bedingten Dinge entstehen aus Avijja. Wie kann Unwissenheit durch etwas beendet werden, das aus Unwissenheit stammt?
@ Anaphaxeton. Ja, Weisheit ist konditioniert. Die Pali-Suttas sagen, dass der Edle Achtfache Pfad bedingt ist. Ihre Vorstellung, dass alle bedingten Dinge aus Unwissenheit entstehen, ist falsch.
DD, ein Benutzer dieser Seite, erklärte, dass Nibbana nicht vom Gehirn abhängig ist, da Nibbana nicht konditioniert ist. Können Sie klären?
@Dhammadhatu Vielen Dank für Ihre sehr gründliche Antwort auf meine Frage. Ich habe verstanden, wo einige meiner Fragen und Formulierungen fehlgeleitet waren, und ich glaube, mein allgemeines Verständnis des Dharma hat sich dank Ihnen verbessert und ist jetzt klarer geworden. Eine Frage bleibt mir noch. Mir wurde festgestellt, dass Prajna bedingt ist. Ich hatte den Eindruck, dass alle bedingten Dinge aus Avijja (Unwissenheit) entstehen. Sie haben jedoch angegeben, dass dies falsch ist. Wo sonst als aus Unwissenheit können dann bedingte Dinge entstehen?
Danke schön. Ich habe eine neue Frage zu diesem Thema gestellt, weil Ihre Frage eine interessante und wichtige Frage ist und ich denke, dass sie von allen Mitgliedern berücksichtigt werden sollte. Mit Metta. Die Frage ist hier: buddhism.stackexchange.com/questions/30318/…