BMR+Harris-Benedikt-Gleichung: Fall eines negativen Ausgangs

Ich habe die BMR- und Harris-Benedikt- Gleichungen verwendet. Ich habe ein negatives Ergebnis erhalten, als ich die folgenden Informationen nur aus Neugier verwendet habe:

  • Alter: 80
  • Höhe: 1 Fuß 0 Zoll (dh 12 Zoll)
  • Gewicht: 22 Pfund
  • Geschlecht männlich
  • Aktivitätsniveau -> wenig oder keine Bewegung: BMR x 1,2

Dann mit den Formeln unter den genannten Links:

Men: BMR = 66 + ( 6.23 x weight in pounds ) + ( 12.7 x height in inches ) - ( 6.8 x age in year )
  ==> BMR = -188.54 
  ==> Energy needs = BMR * activity level = -188.54 * 1.2 = -226.248

Ich weiß, dass die Informationen wahrscheinlich nicht üblich sind (80 Jahre alt, 1 Fuß 0 Zoll, 22 Pfund), aber was bedeutet es, wenn Sie einen negativen BMR und einen negativen Energiebedarf erhalten ?

Ich habe nicht alle möglichen Fälle ausprobiert, in denen Sie einen negativen Wert haben könnten (Für negativ ist es im Allgemeinen erforderlich: linke Seite < rechte Seite , wobei die rechte Seite (6,8 x Alter im Jahr) ist ), aber sagen wir mal, ein Ernährungsberater verwendet dies Formel bei einem Kunden und bekommt ein negatives Ergebnis, was tun sie?

Antworten (3)

Es bedeutet, dass die Gleichung nicht perfekt ist, sondern nur eine Schätzung. Sie haben zufällig einen Fall gefunden, in dem es ziemlich fehlschlägt. Natürlich hilft es nicht, dass Sie keinen echten Menschen beschrieben haben ( die kürzeste verifizierte Person ist 54,6 cm, das sind 21,5 Zoll). Ich habe keine Lust, den Pfad zu machen, aber ich bin sicher, dass die Formel vernünftige Schätzungen für vernünftige Eingabeparameter liefert.

Wenn Sie einen Blick auf A Biometric Study of Human Basal Metabolism werfen , wo Harris und Benedict ihre Formel vorgestellt haben, werden Sie einen wichtigen Satz sehen:

Diese Gleichungen wurden für Gewichtswerte von 25,0 bis 124,9 kgm tabelliert. [sic], für eine Körpergröße von 151 cm bis 200 cm und für ein Alter von 21 bis 70 Jahren, so dass der wahrscheinlichste Grundumsatz einer unbekannten Person leicht bestimmt werden kann.

Diese Formel soll also keine genauen Ergebnisse für liefern

  • Kinder
  • Menschen mit ungewöhnlicher Körpergröße (±25 cm vom Durchschnitt)
  • fettleibige Menschen

In der Tat. Trotz ihrer weit verbreiteten Verwendung ist die Formel eindeutig nicht umfangreich. Versuchen Sie, die relevanten Berechnungen mit den Gleichungen für Männer/Frauen durchzuführen, indem Sie ein 2-jähriges Kind verwenden, das 27 Pfund wiegt und 36 Zoll groß ist, und Sie werden feststellen, dass Frauen einen höheren BMR haben!

Wenn Sie bedenken, dass der physische Unterschied zwischen Mann und Frau im Kleinkindalter ziemlich gering ist, sollte die Gleichung meiner Meinung nach mit Vorsicht verwendet werden.

Frau: BMR = 655 + (4,35 x Gewicht in Pfund) + (4,7 x Größe in Zoll) - (4,7 x Alter in Jahren).

männlich: BMR = 66 + (6,23 x Gewicht in Pfund) + (12,7 x Größe in Zoll) - (6,8 x Alter in Jahr).

Wie @VPeric in seiner Antwort erwähnte, ist die Formel für eine angemessene Eingabe gemacht. Die Harris-Benedict-Gleichung ist nichts für Kinder.