Ich möchte wirklich nur abnehmen und Gewicht verlieren, was sollten meine Erwartungen sein?

Also muss ich ein bisschen Hintergrundgeschichte und ein oder zwei Statistiken fallen lassen, um etwas Kontext zu geben.

Ich bin ein eher kleiner Typ, 1,70 m groß, nichts Besonderes und wog 180 Pfund, als ich wirklich versuchte, meine „Fitness als Lebensstil“ (auch bekannt als Gewichtheben, nur um halbwegs gesund zu bleiben) anzukurbeln. Ich war okay, nichts Beeindruckendes , aber für einen völlig natürlichen Kerl, der nichts Besonderes mit seiner Ernährung gemacht hat, außer zu Hause etwas mehr und unterwegs viel weniger zu essen, habe ich etwas abgenommen, bin auf 159 Pfund gesunken, aber ich weiß, dass ich es tun musste mehr verlieren, da mein Bauch noch nicht ganz flach war. Ich machte StrongLifts 5x5, was mir damals völlig neu war, stieg auf 250 lb 5x5 und dann, bei meinem Job, wo das Fitnessstudio war, schloss das Fitnessstudio für die Winterferien (es war ein College). Ich nahm mir die Auszeit vom Fitnessstudio (großer Fehler), etc, etc, schneller Vorlauf ein Jahr + später, und jetzt bin ich zurück, habe ein paar zusätzliche Pfunde zugenommen,

Eine meiner nervigsten Hürden ist, dass ich jedes Mal, wenn ich das Fitnessstudio abbreche und versuche, wieder in die Dinge einzusteigen, leicht depressiv werde, wenn die Gewichte nicht wirklich hochfliegen. Ich war nie ein Typ, der 4 Platten beugte, also ist es nicht so, als würde ich von 405 Pfund Kniebeugen auf 3.250 Pfund fallen und „wieder reinkommen“, es ist eher so, als würde ich von einem mickrigen Maximum von 250 Pfund Kniebeugen auf 135 Pfund fallen oder noch weniger, je nachdem, wie ich mich fühle. Und es ist einfach scheiße, weil ich in den ersten paar Wochen wie ein Muskelkater bin und ich nicht wirklich sicher bin, ob ich einfach wieder in die StrongLifts-Methodik einsteigen soll, um bei jedem Training Gewicht hinzuzufügen. Sollte ich mir ein paar Wochen Zeit nehmen, um mich mit allem „wieder aufzuwärmen“? Oder ist es in Ordnung, einfach hart zuzuschlagen?

Also hier ist das Ding. Ich war mein ganzes Leben lang ein übergewichtiger Typ. Nicht relativ übergewichtig, aber immer noch übergewichtig, hatte nie eine tolle Ästhetik usw. usw. Ich möchte nur dünn sein und gut in die Kleidung passen, einen flachen Bauch haben, eines Tages vielleicht Bauchmuskeln. Aber woran ich wirklich nicht interessiert bin, ist Masse aufbauen, Tonnen von Masse hinzufügen, 4-5 Platten hocken usw. Ich meine, 3 Platten zu hocken wäre für mich wahrscheinlich eine großartige Leistung und eine, mit der ich vollkommen zufrieden wäre, wenn ich es wäre ein magerer Typ, der sich nicht auf „Massenbildung“ oder „Essen über Erhaltung“ und all das andere Zeug konzentrierte. Ich kenne einen freundlichen, der buchstäblich alles in Sichtweite frisst, weil er "auf einer Masse" ist. Der Typ macht Kniebeugen mit 405 Pfund und 1 RM, aber er ist auch wie 6 Fuß 2 ... Ehrlich gesagt kann ich die Idee wirklich nicht ertragen, nur um zu essen oder Masse aufzubauen, und, Ich weiß, was du denkst, angesichts meines derzeitigen Status ist es ironisch. Ich gebe nur zu, dass ich schlechte Entscheidungen im Lebensstil getroffen habe, die mich in diesen Zustand geführt haben. Ich möchte einfach nur abschneiden und dünn werden, diese Schlampentitten loswerden usw. Ich möchte nicht massieren, ich möchte nicht der nächste beliebte Powerlifter sein oder so etwas.

Also, ich denke, was ich herauszufinden versuche, ist, ob Krafttrainingsprogramme wie StrongLifts und Sheiko's dazu bestimmt sind, mich zum Scheitern zu bringen, wenn mein Ziel darin besteht, „ständig zu schneiden“ oder einfach nur weniger oder etwa die Erhaltungskalorien zu haben? Ich stelle fest, dass ich, wenn ich versuche, mit Programmen wie StrongLifts wirklich zu schneiden und zu diäten, einfach nicht die Energie habe, Tag für Tag alle 5 x 5-Übungen auszuschalten, täglich Gewicht hinzuzufügen und nur 60-90 Sekunden zu pausieren. Und das fordert nur einen mentalen Tribut, weil ich, wie gesagt, überhaupt nicht so viel Gewicht drücke. Welche Art von Rat können Sie mir für das Gewichtheben geben, was Intensität, Volumen oder Programme anbelangt, die mir helfen, meine geistige Gesundheit und mein zentrales Nervensystem in Schach zu halten, damit ich meine Ziele erreichen kann, nur ein dünner, Normales Körpergewicht, Alter, aber gewonnen nicht auch mein Gehirn im Fitnessstudio völlig ermüden? Ich bin mir nur nicht sicher, ob ich es mit Stronglifts einfach halten und es einfach auf meine Bedürfnisse abstimmen soll. Wäre Cardio ein besserer Weg für mich, meine Ziele zu erreichen?

Hoffe das macht alles Sinn. Entschuldigung für den Eintrag im Livejournal.

Antworten (3)

Alter, mach dir keinen Stress. Essen Sie eine proteinreiche Ernährung ohne Süßigkeiten oder Kram. Wählen Sie ein Trainingsprogramm mit Platz für Cardio. 5/3/1 ist dafür eine gängige und solide Wahl.

Ich sehe zwei Vorlagen, die gut funktionieren. Das erste ist Cardio während des Hebetrainings:

  • sich warm laufen
  • Arbeiten Sie bis zu einem oder mehreren schweren Sätzen einer Mehrgelenksübung, z. B. 3x5 Kniebeugen oder 1x5 Kreuzheben oder so
  • Laufen Sie ein paar Kilometer auf dem Laufband ODER machen Sie eine Reihe von Körpergewichtsübungen ohne Pause ODER was auch immer Sie wollen
  • nach Hause gehen, sich ausruhen, ein paar Mal pro Woche wiederholen

Das zweite ist Cardio in einem separaten Training. Machen Sie also Ihre zwei oder drei Krafttrainingseinheiten pro Woche und laufen Sie (oder was auch immer) zwei- oder öfter pro Woche.

+1 für "kein Stress". Zu viele Menschen versuchen vom ersten Tag an alles perfekt zu machen und erschöpfen sich innerhalb von Wochen.
Dies ist eine großartige Antwort, aber ich würde davon abraten, eine Übung zu machen und mit Cardio fortzufahren. Es gibt großartige Hilfsvorlagen für 5/3/1, die perfekt sind, um „Autopilot“ einzuschalten und sich nicht zu viele Gedanken zu machen (z. B. die Hilfsvorlagen Boring But Big oder die Periodisierungsbibel) und genügend Volumen bieten, um Fortschritte zu erzielen.
@JérémieClos Assistenzübungen könnten nützlich sein, aber ich bin mir nicht sicher, warum jemand, dessen Ziel die Körperrekomposition ist, BBB oder PB verwenden würde, die beide Vorlagen für Hypertrophie sind. Auch hier ist das Ziel nicht der Fortschritt bei den Übungen oder der Masse, sondern der Fettabbau bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung von Muskelmasse und Kraft.
@DaveLiepmann Um mageres Gewebe zu erhalten, sollte er einen Trainingsreiz so hoch wie möglich und so lange wie möglich aufrechterhalten und gleichzeitig eine Erholung zulassen. Fortschritte bei den Gewichtheberübungen sind ein guter Weg, dies zu tun, besonders wenn das Ziel die Körperkomposition ist.

Erstens würde ich vorschlagen, eine Weile sehr locker zu bleiben, aus dem gleichen Grund, aus dem Sie über ein Jahr lang aufgehört haben, als Ihr Fitnessstudio für einen Monat geschlossen war. Sie haben die Gewohnheit verloren, jede Woche Sport zu treiben. Sie müssen das zurückbekommen, indem Sie eine Routine haben, auch wenn es nicht sehr viel Gewicht oder sehr intensiv oder was auch immer ist.

Da Ihre Ziele ausschließlich darin bestehen, Gewicht zu verlieren und Sie sich keine Sorgen um den Erhalt von Muskelmasse oder Kraft machen, würde ich empfehlen, HIIT in Kombination mit einer Kaloriendefizitdiät anstelle eines Kraftprogramms wie Stronglifts durchzuführen. Sogar Cardio wäre besser für deine Ziele als Krafttraining.

Erstens würde ich davon abraten, Sheiko zu machen, wenn Ihr Ziel nicht Powerlifting ist, da es extrem spezialisiert ist. Ich würde auch davon abraten, StrongLifts zu machen, da es im Allgemeinen nur ein dummes Programm ist (aus verschiedenen Gründen, einschließlich der ungesunden Denkweise, die es bei Anfängern erzeugt, der schlechten Technik, die es entwickelt, und der Tatsache, dass es auf offensichtlich falschen Annahmen basiert). Unter der Annahme, dass Sie gerne Gewichte heben, ist es am besten, ein ausgewogenes Programm zu finden, das Ihren Wünschen entspricht (Essen bei Erhaltungszustand, allgemein sportlicher werden, anstatt sich auf Kraftdreikampf zu spezialisieren) und es auf Autopilot zu stellen.

Wie in einem anderen Kommentar erwähnt wurde, ist 5/3/1 wegen seiner Einfachheit und Flexibilität beliebt, da Jim Wendler (sein Schöpfer) sehr daran interessiert ist, Menschen stark und fit (im sportlichen Sinne) zu machen, anstatt sie zu verlieren -Shape-Powerlifter (was er vorher war). Ich würde empfehlen, die Bücher zu kaufen (5/3/1 zweite Ausgabe und Beyond 5/3/1 sind gut und ergänzen sich) und zu lesen, da es ein Programm ist, das nachhaltig genug ist, dass Sie es wahrscheinlich für das nächste Jahrzehnt tun können. Es gibt auch viele hervorragende Apps für 5/3/1 (wie Wendlerized auf Android), die Ihnen helfen können, das Denken aus der Gleichung herauszunehmen, obwohl ich immer noch empfehlen würde, die Bücher zu lesen, um das Programm zu verstehen.

Wie schafft SL eine ungesunde Denkweise und entwickelt eine schlechte Technik? Und auf welchen offensichtlich falschen Annahmen basiert es?
Seine gesamte Philosophie dreht sich darum, so schnell wie möglich Gewicht auf die Stange zu legen und dabei das Volumen zu verringern (5x5 -> 3x5 -> 3x3 -> 1x5), was gegen alles Vernünftige und unser wissenschaftliches Verständnis von Krafttraining verstößt. Darüber hinaus sorgt das kleine Volumen für sehr wenig Üben der Lifte, was bedeutet, dass die Technik nicht perfektioniert ist, bevor der Lifter seine Trainingsmaxima erhöht, und sich daher mit der Zeit verschlechtert. Schließlich basiert es auf einem Prinzip des Minimalismus, das im Rahmen des Krafttrainings einfach keinen Sinn ergibt.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich zustimme, dass 5x5 ein kleines Volumen ist, und ich bin mir nicht sicher, was unvernünftig ist oder gegen die Forschung zur Verringerung des Volumens verstößt, um die maximale Kraft zu erhöhen. Es ist auch seltsam, dass diese Kritik noch mehr auf 5/3/1 zutrifft, das weniger Volumen hat, eine Verringerung des Volumens verwendet, um eine Erhöhung des Pfunds auf der Stange zu ermöglichen, und in Bezug auf das Training genau den gleichen „Minimalismus“ darstellt Auswahl.
Das ist nicht gerade ein fairer Vergleich: Was Sie beschreiben, ist nur das Wiederholungsschema der Hauptübung des Tages. Wendler rät, nicht nur den Hauptlift des Tages zu machen. Deshalb ist ein großer Teil seiner Bücher mit einer Sammlung von Hilfsvorlagen für unterschiedliche Bedürfnisse und Ziele gefüllt (mit so wenig oder so viel Minimalismus, wie Sie wollen). 5/3/1 ohne Unterstützung zu machen, wäre vergleichbar damit, Westside nur mit maximaler Anstrengung zu machen. Der größte Fortschritt bei diesen Methoden kommt von akzessorischen Übungen und Wiederholungsübungen.
„Der größte Fortschritt bei diesen Methoden kommt von Zubehörliften.“ Ich glaube nicht, dass das der Fall ist. Mein Punkt zum Volumen bleibt bestehen, zum Beispiel in Bezug auf die Formpraxis. Ungeachtet dessen, wenn ich die Ratschläge und Erfahrungen der Leute lese, verliere ich das Vertrauen in 5/3/1 als Vorlage für die Körperzusammenstellung. Es ist möglich, dass Wendlers Empfehlung, Unterstützung mit einem Metcon/Circuit zu kombinieren, in die richtige Richtung geht, aber ich verliere das Vertrauen.
"Zusatzübungen und Wiederholungsübungen ", oder was Wendler Zusatzübungen nennt (Wiederholungsübungen mit den Hauptübungen, um die Technik zu entwickeln). Wendlers Philosophie ist stark beeinflusst von Westside und der westlichen Denkschule des Powerlifting-Trainings (die aus dem Bodybuilding stammt, im Gegensatz zur östlichen Denkschule, die aus dem olympischen Gewichtheben stammt), wo der größte Teil des Trainingsreizes von Nebenbewegungen kommt und der Hauptlift ist hauptsächlich zum Üben verwendet. Der von Ihnen zitierte Blogbeitrag spielt Zubehörlifte nicht herunter, sondern betont nur, dass sie mit Bedacht ausgewählt werden sollten.
Nun, das ist überhaupt nicht das, was ich aus „Wenn Sie Zweifel haben, drücken Sie den Hauptlift und führen Sie Hilfsarbeiten aus, je nachdem, wie Sie sich an diesem Tag fühlen,“ gelesen habe. und "Die Wahl des Hilfslifts verblasst in der Bedeutung für die ordnungsgemäße Ausführung und das Laden der Schlüssellifte." Ich schätze, verschiedene Schläge.
Ich verstehe nicht, warum ihr versucht, SL und 5/3/1 zu vergleichen. Das eine ist ein Anfängerprogramm , das dazu gedacht ist, die anfänglichen Zuwächse so schnell wie möglich auszuschöpfen, und das andere (5/3/1) liegt zwischen einem Programm für Fortgeschrittene und Fortgeschrittene, das für diejenigen gedacht ist, die über die Trainingshistorie und die maximalen Wiederholungszahlen verfügen, um tatsächlich von einer so langsamen Progression zu profitieren Bewertung. @DaveLiepmann
Ich stimme Alex L. zu. StrongLifts ist ein gutes Programm, aber ich bin mir nicht sicher, ob es langfristig oder sogar kurzfristig wirksam ist für jemanden, der, wie OP genannt wird, einen "perpetual cut" hat. 5/3/1 macht noch weniger Sinn, da es für fortgeschrittene und fortgeschrittene Lifter mit anständigen Zahlen gedacht ist. 5/3/1 zu machen, wenn man kaum Kniebeugen oder 1 Platte Kreuzheben kann, macht einfach keinen Sinn, die Intensität bei diesen niedrigen Gewichtsstufen ist einfach nicht da, um Fortschritte zu ermöglichen, so dass man genauso gut SL machen könnte. Aber noch einmal, Sie kreisen zurück zur Wirksamkeit von SL für jemanden mit einer Kürzung.
OP endlich zurück, sorry für die Pause, ja, ich bin auch verwirrt zwischen den Vergleichen von SL und 5/3/1. Meine Zahlen sind jedenfalls nicht beeindruckend, also scheint es, als wäre 5/3/1 suboptimal. Aber dann bleibt die Frage, wie gut SL bei einem Schnitt funktionieren könnte? Ich bin schon einmal durch SL gesprengt, als mein Essen ziemlich schlecht war (man könnte alles bis SL als Masse betrachten, also denke ich, dass mein Körper die ganze überschüssige Energie verbraucht hat, lol), und hatte anständige Ergebnisse, aber ich habe nur versucht, wiederzukommen in SL ein zweites oder drittes Mal hat auf einen groben Schnitt. @DaveLiepmann
Die Tatsache, dass 531 für fortgeschrittene und fortgeschrittene Lifter gedacht ist, ist ein Mythos. Wenn Sie glauben, dass fortgeschrittene Kraftsportler mehr als 120 Pfund pro Jahr auf ihre Kniebeugen bringen können, irren Sie sich, und wenn Sie denken, dass es zu suboptimal ist, könnte jeder es einfach 5 Jahre lang ausführen und anfangen, Rekorde zu brechen. In 10 Jahren könntest du Malanichev überholen. Langsame Fortschritte führen zu längeren Fortschritten, besserer Technik und weniger Verletzungen, und das ist der Grund, warum Chad Smith, Boris Sheiko, Mike Tuscherer & Co. Weltklasse-Lifter hervorbringen, während Mark Rippetoe dies nicht tut.