Was ist die optimale Trainingsintensität, um einer Atrophie bei einem Kaloriendefizit vorzubeugen?

Ich weiß, dass ich bei einem Kalorienüberschuss die Hypertrophie am besten stimuliere, wenn meine Trainingsintensität irgendwo zwischen 6-12RM liegt.

Nehmen wir nun an, ich habe ein Kaloriendefizit. Welche Intensität ist optimal, um Muskelschwund zu verhindern? Ist es einfach das gleiche wie oben? Oder sollte ich (da Hypertrophie ohnehin schwierig/unmöglich ist) dann lieber auf Kraft (niedrigere Wiederholungsbereiche) trainieren?

Antworten (3)

Ich denke wirklich, dass dies mehr mit Ernährung als mit Bewegung zu tun haben müsste.

Ich habe gehört, dass der beste Weg, den Muskelabbau zu verlangsamen und gleichzeitig Kalorien zu reduzieren (glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, ihn zu stoppen), darin besteht, mageres Protein / oder Proteinshakes sowohl direkt vor als auch direkt nach dem Training zu essen. (HINWEIS: Während Sie viele Leute in den Foren sehen, die ohne besonderen Grund Proteinshakes trinken, glaube ich, dass dies einer der Fälle ist, in denen die Ergänzung mit Proteinshakes sinnvoll ist).

Die Logik ist einfach; Indem Sie Ihrem Körper überschüssiges Protein geben, wenn Sie es am wahrscheinlichsten verlieren, werden Sie die Menge an Muskelmasse, die Sie verbrennen, verringern.

Mir sind aber keine Studien bekannt, die dies bestätigen/widerlegen.

Das einzige andere, was ich sagen würde, ist, dass es eine physiologische Grenze dafür gibt, wie viel Protein Ihr Körper aufnehmen kann, und wenn Sie diese Grenze überschreiten, verbrauchen Sie im Grunde Ihre Nieren für wenig bis gar keinen Nutzen. Vielleicht spielt es jetzt keine Rolle, aber die Dialyse sieht nicht nach Spaß aus, also können Sie genauso gut tun, was Sie können, um sie in Ihren goldenen Jahren zu vermeiden.

Meine Frage bezieht sich auf die Trainingsintensität, nicht auf die Ernährung.

Du trainierst weiter für deine Ziele. Der beste Weg, um den Muskelabbau einzudämmen, besteht darin, mit einem leichten Kaloriendefizit zu essen, im Gegensatz zu einem extremen Defizit. Je extremer das Defizit ist, desto mehr Muskeln wird dein Körper für Energie abbauen. Und da die Idee der Gewichtsabnahme im Allgemeinen darin besteht, so viel Muskelmasse wie möglich zu erhalten und so viel Fett wie möglich abzubauen, gewinnt langsam und stetig das Rennen. Wie bei allem, was mit Fitness zu tun hat, werden Geduld und Beharrlichkeit die Früchte ernten.

Meine Frage bezieht sich auf die Trainingsintensität, nicht auf die Ernährung.
Solange Sie nicht in einen aeroben Zustand eintreten, wird der Unterschied zwischen hohem Gewicht + niedrigen Wiederholungszahlen und hypertrophen Bereichen vernachlässigbar sein.
Mit "aerobem Zustand" meinen Sie den Kalorienüberschuss? Warum ist der Unterschied dann vernachlässigbar?
Nein, mit „aerobem Zustand“ meine ich die Trainingsintensität. Wenn Sie in einen aeroben Zustand eintreten, verwendet Ihr Körper Ihr Muskelgewebe eher als Brennstoff als Fettreserven. Wenn Sie anfangen, viel höhere Wiederholungszahlen zu erreichen (wie beim Ausdauertraining), ist es wahrscheinlicher, dass Sie in einen aeroben Zustand eintreten. Der Unterschied zwischen 3-5 Wiederholungen mit hohem Gewicht und 6-12 Wiederholungen mit niedrigerem Gewicht ist also vernachlässigbar, da Sie sich in beiden Fällen nicht in einem aeroben Zustand befinden.

Mir sind keine Beweise dafür bekannt, dass sich die unterschiedlichen Effekte des Trainings in verschiedenen Wiederholungsbereichen aufgrund eines Kalorienüberschusses oder -defizits ändern. Wie viel man isst, bestimmt die Erholung und den Massezuwachs, aber der Körper reagiert (oder versucht zu reagieren) immer noch auf die gleiche Weise auf den Trainingsreiz.

Wenn ich ein Kaloriendefizit habe, trainiere ich nur mit knapp submaximaler Intensität für Kraft:

  • 2-3 Wiederholungen pro Satz
  • ca. 3 Sätze, weniger beim Kreuzheben, mehr, wenn ich mich energisch fühle

Das liegt daran, dass ich erkenne, dass meine Fähigkeit, Muskeln aufzubauen, begrenzt ist, also vermeide ich die hypertrophen Wiederholungsbereiche vollständig. Ich kann das, weil meine Ziele Gesundheit, Stärke und Kraft sind. Wenn mein Ziel Muskelmasse wäre, könnte ich mein Kaloriendefizit außer Acht lassen, im Bereich von 6 bis 12 arbeiten und erkennen, dass meine Erholungsfähigkeit strapaziert wird.

Unabhängig von meinen Zielen sollte jede Diät einen hohen Proteingehalt haben, um die negativen Auswirkungen eines Kaloriendefizits zu minimieren. Protein ist dicht und sättigend, was hilft, mit dem Hunger fertig zu werden, und es hat sich gezeigt, dass eine proteinreiche Ernährung den Körper dazu anregt, Muskeln zu schonen.

Warum denken Sie, dass jemand, dessen Ziel Muskelmasse ist, innerhalb der „hypertrophen Wiederholungsbereiche“ trainieren sollte, wenn er ein Kaloriendefizit hat? Das ist genau meine Frage: Gilt die Wissenschaft, die für eine Situation mit Kalorienüberschuss gilt, auch für eine Situation mit Kaloriendefizit? Ich denke, das ist nicht trivial.
Weil ich denke, dass das Training in nicht-hypertrophen Wiederholungsbereichen nicht zum Aufbau von Muskelmasse beitragen wird, während das Training im hypertrophen Wiederholungsbereich während eines Defizits möglicherweise in geringerem Maße funktioniert. Es kann sein, dass ein solcher Ansatz von vornherein zum Scheitern verurteilt ist und der beste Ansatz darin besteht, an der Reduzierung des Körperfetts oder dem Erhalt der Kraft zu arbeiten. Ich denke, Ihrer Frage fehlt der Kontext, das heißt, warum haben Sie ein Kaloriendefizit?
Ich habe kein Kaloriendefizit, fand es nur eine interessante Frage :)
@zero-divisor Bestimmte Wiederholungsbereiche erzeugen bestimmte Arten von Ergebnissen. Kaloriendefizite erschweren das Erreichen von Zielen, insbesondere Hypertrophie. Abgesehen von diesen Grundlagen denke ich, dass dies eine Frage ist, "wählen Sie den suboptimalen Ansatz, der Ihren langfristigen Zielen am besten entspricht".
Ich denke, diese Frage ist sehr klar formuliert und sollte meiner Meinung nach im luftleeren Raum beantwortet werden können, unabhängig von langfristigen Zielen. „Welcher Wiederholungsbereich ist am besten geeignet, um einer Atrophie bei einem Kaloriendefizit vorzubeugen?“
@Zero-Divisor Ein Kaloriendefizit zu haben, ändert nichts daran, welche Wiederholungsbereiche welche Anpassungen verursachen. Wenn Sie einen Atrophie- Punkt vermeiden möchten , dann trainieren Sie Kraft (1-3 Wiederholungen), da dies weniger von Ihrer begrenzten Erholungskapazität beansprucht. Wenn Ihr Ziel Muskelmasse ist, dann trainieren Sie in den hypertrophen Wiederholungsbereichen und erkennen Sie, dass es schwieriger sein wird. Die einzigen Gründe, zwischen Kraft und Hypertrophie zu wählen, sind 1) die eigene Erholungsleistung beim Kaloriendefizit und 2) die eigenen Ziele.
" Ein Kaloriendefizit zu haben, ändert nichts daran, welche Wiederholungsbereiche welche Anpassungen verursachen. " Ja, das ist es, wonach ich frage - ich denke, es ist eine nicht triviale Sache, oder? Viele Leute sagen, dass man mit einem Kaloriendefizit nicht wirklich Masse aufbauen kann, also wie würde sich der Körper an Hypertrophie-Wiederholungsbereiche anpassen, wenn nicht mit Hypertophy? Ich bin mir nicht sicher, ob ich deinen Punkt richtig verstanden habe. Im Grunde sagen Sie, dass ich entweder (A) auf Kraft trainieren könnte, weil es einfacher ist und die Muskeln erhält, oder (B) auf Hypertrophie trainieren könnte, was schwieriger ist, aber wenn ich Glück habe, kann ich sogar etwas Masse aufbauen. Ist das richtig?
@Null-Teiler Richtig; obwohl „einfacher“ und „härter“ wirklich bedeuten „mehr/weniger von Ihrem begrenzten Erholungsbudget fordern“ oder „mehr/weniger wahrscheinlich Übertraining hervorrufen“. Dieser Artikel , auf den ich gestern gestoßen bin, berührt ähnliche Punkte.
Toller Artikel, danke. Nur aus Neugier: Sind Sie sich sicher, dass „ ein Kaloriendefizit nicht ändert, welche Wiederholungsbereiche welche Anpassungen verursachen “, irgendwelche Referenzen? Es ist definitiv eine nicht triviale Aussage IMO.