Reicht 2. Thessalonicher 3:17 aus, um Paulus als Autor des Hebräerbriefes abzulehnen?

Der Hebräerbrief ist wohl der tiefste aller Briefe im Neuen Testament. Daher hätte der Schreiber der Einsichtigste unter den Aposteln sein müssen. Sogar Petrus erkannte die biblische Tiefe des Paulus an

2 Petrus 3:15

Wie auch unser geliebter Bruder Paulus nach der ihm gegebenen Weisheit euch geschrieben hat, wie auch in allen seinen Briefen, indem er in ihnen von diesen Dingen spricht, in denen manches schwer zu verstehen ist

Aber der 2. Thessalonicherbrief schafft ein Problem bezüglich der Urheberschaft.

2 Thessalonicher 3:17

Der Gruß des Paulus mit meiner eigenen Hand, der ein Zeichen in jedem Brief ist; also schreibe ich.

1) Reicht 2. Thessalonicher 3:17 aus, um Paulus als Autor des Hebräerbriefes abzulehnen?

2) Basierend auf dem Schriftwissen und der intellektuellen Tiefe, die ein Buch wie Hebräer erfordern würde, wer war der wahrscheinlichste Autor?

Ich suche nach einer Antwort, die einen hermeneutischen Ansatz zusammen mit dem literarischen Stil des Neuen Testaments verwendet, um die Frage zu beantworten.
user20490 - Kein Brief, der Paulus zugeschrieben wird, hat eine Anrede, die von Paulus' eigener Hand geschrieben wurde. Alle diese "Autogramme" sind "verloren". Es ist jedoch ein Beweis dafür, dass Paulus nicht beabsichtigt hatte, dass seine Briefe kopiert und verbreitet werden – und dass Christen sich stattdessen auf den Heiligen Geist verlassen sollten. Ich sage nur: Ich bin mir nicht sicher, wie eine abschließende Antwort gegeben werden könnte.

Antworten (4)

"Der Gruß des Paulus ..."

Was Paulus hier sagt, ist nicht, dass jeder einzelne Brief von ihm ein besonderes Zeichen (σημεῖον) enthalten wird oder dass dieser besondere Gruß das besondere Zeichen ist.

Wie in diesem Podcast erklärt wird , hat Paulus seine Briefe normalerweise jemandem diktiert, aber er selbst hat die letzten paar Zeilen immer mit seiner eigenen Hand geschrieben. Dies erlaubte den Empfängern des Briefes zu sehen, dass der Brief tatsächlich von Paul kam und nicht etwas Falsches von jemand anderem war, der behauptete, Paul zu sein. Auf diese Praxis macht er hier in 2. Thessalonicher, 1. Korinther (16:21ff) und Kolosser (2:18) aufmerksam, aber nirgendwo sonst.

Daher denke ich, dass wir sagen können, dass die Anrede hier in 2. Thessalonicher an sich nicht ausreicht, um zu beweisen oder zu widerlegen, dass irgendeiner der Briefe, die Paulus zugeschrieben werden, einschließlich des Hebräerbriefs, tatsächlich von ihm geschrieben oder nicht von ihm geschrieben wurde.

Wer hätte Hebräisch schreiben können?

Eine sehr ausführliche Diskussion darüber, was wir aus dem Text selbst darüber ableiten können, wer Hebräer geschrieben haben könnte, findet sich in der Frage: „Können wir anhand des Textes erkennen, wer Hebräer geschrieben hat?“

Aber auf meine zweite Frage sind Sie nicht eingegangen. Ich gebe dir trotzdem meine +1.
Im Wesentlichen wurde Ihre zweite Frage bereits an anderer Stelle angesprochen - auf der Website, also habe ich auf diese Frage und Antworten verlinkt.
+1, Diese Antwort ist großartig, weil sie erklärt, warum eine abschließende Antwort unmöglich gegeben werden kann. Da wir außerdem keines dieser Autogramme haben, können wir es nicht mit Sicherheit wissen. Aber was wir mit Sicherheit wissen, ist: Laut diesen Texten hatte Paul nicht beabsichtigt, dass irgendwelche seiner Texte kopiert und verbreitet werden – außerhalb ihres Publikums. "An die Hebräer" - ist eine ganz offensichtliche Ausnahme, weil das Publikum so groß ist und der Text sicherlich verbreitet werden würde. Der Autor des Hebräischen verließ sich auf die Autorität seines Arguments, nicht auf seine Anrede.
Vielen Dank für das freundliche Feedback. Aber ich verstehe nicht, "Paul hatte nicht beabsichtigt, dass irgendeiner seiner Texte kopiert und verbreitet wird". Können Sie erklären?

Paulus hätte sehr wahrscheinlich seine Handschrift zur Authentifizierung verwendet, wie Sie betont haben, aber wie Origenes schrieb: „Nur Gott weiß mit Sicherheit, wer dieses Buch geschrieben hat.“

Hier sind drei ausgezeichnete Links, die eine gute Darstellung der Argumente für und gegen die paulinische Autorschaft enthalten.

https://zondervanacademic.com/blog/who-wrote-the-book-of-hebrews/

http://thirdmill.org/seminary/lesson.asp/vs/HEB/ln/1

https://bible.org/article/introduction-book-hebrews

Eines ist offensichtlich. Dem Buch fehlen der ursprüngliche Titel und die Einleitung.

Warum bin ich von dieser Behauptung überzeugt?

Das liegt daran, dass der Autor versprochen hat, die Empfänger zu besuchen, was ein Ziel erfordert, das nicht einfach „Hebräer“ sein kann. Jerusalem wurde von einigen Gelehrten vorgeschlagen, aber ich bevorzuge Alexandria wegen seiner großen hellenistisch-jüdischen Bevölkerung, wissenschaftlichen Traditionen, gnostischen Neigungen und der Annahme, dass die zeitgenössische messianische Führung in Jerusalem ein externes „Wort der Ermahnung“, wie in Hebräer 13 beschrieben, umgangen hat :22.

Dass die Hebräer-Einleitung fehlt, liegt auf der Hand, denn in der Endung wird dreimal das Personalpronomen „I“ verwendet, was die ursprünglichen Empfänger ohne den Kontext eines namentlich genannten Autors verblüffen würde.

Was wissen wir aus dem Text explizit über den Autor?

  • Geschrieben aus Italien, vielleicht Rom
  • Kannte persönlich Timotheus, einen Jünger des Paulus
  • Geplant, Timothy zum versprochenen Besuch mitzunehmen
  • War derzeit nicht inhaftiert
  • War vertraut mit den hebräischen Schriften, insbesondere der Septuaginta
  • War gut ausgebildet und benutzte einen formalen griechischen Argumentationsstil
  • Wusste von Timotheus Einkerkerung und Entlassung aus dem Gefängnis, die nach Paulus zweitem und letztem Brief an Timotheus stattfand
  • Verwendet einen Schlusssegen ähnlich dem von Paulus, mit der Ausnahme, die Sie bemerkt haben.
  • War ein Gläubiger der zweiten Generation, der von seinen Jüngern von Jesus erfuhr

Ein möglicher Kandidat wird in Apostelgeschichte 18:24 (NASB) beschrieben:

Nun kam ein Jude namens Apollos, ein Alexandriner von Geburt, ein redegewandter Mann, nach Ephesus; und er war mächtig in der Schrift.

Das bedeutet nicht, dass Paulus nicht der Autor gewesen sein könnte, aber es gibt einige starke Beweise für das Gegenteil, einschließlich Ihres Verweises auf 2. Thessalonicher 3:17.

Dieter

Dieter - +1 für den Vorschlag von Apollos. Aber ich denke, es ist unaufrichtig zu sagen, was wir aufgrund dieser Argumente „mit Sicherheit“ über den Autor wissen: Wieso ist es sicher, dass Timotheus nur einmal eingesperrt war? Wie ist es notwendig, die Kenntnis der Septuaginta anzunehmen, wenn es plausibel ist, dass sie aus dem Aramäischen übersetzt wurde – und die Texte der Septuaginta anstelle des Hebräischen verwendet wurden? Woher wissen wir, dass Paulus nur während seiner Gefangenschaft in Italien war? usw. usw.
Dies ist eine großartige Antwort Dieter +1
Aufgrund der von Ihnen bereitgestellten Links bin ich versucht, Ihre Antwort jetzt zu akzeptieren. Aber ich werde ein wenig durchhalten, um zu sehen, ob sich bessere Antworten ergeben. Apollos ist in der Tat eine gute Vermutung. Denn auch Paulus hat seine Lehrbegabung in 1-Kor 3,6 anerkannt. Mose beschrieb seine Lehre in Deut 32:2 als Wasser. Daher gefällt mir der Vorschlag von Apollo als wahrscheinlichem Autor sehr gut.
Elika - Gute Fragen. WENN Paulus den Hebräerbrief geschrieben hat, wird er während der Zeit, als Paulus in Rom befreit wurde, etwa 63 n. Chr., und bevor er seine Reisen nach Mazedonien, Kreta, Kleinasien und möglicherweise Spanien antrat, eingeklemmt. Dies ist genau die gleiche Zeit, in der Paulus seinen ersten Brief an Timotheus schrieb (wahrscheinlich schon früher, da Paulus Rom noch nicht verlassen hatte) und ihn als seinen Sohn bezeichnete (1. Timotheus 1:2) und nicht als „unser Bruder“ wie in Hebräer 13:23. Der Verfasser des Hebräerbriefs schrieb meisterhaft auf Griechisch, wobei er die griechische Argumentationsform synkrisis verwendete , was bedeutet, dass der Hebräerbrief wahrscheinlich auf Griechisch verfasst wurde.

2. Thessalonicher 3:17 ist kein ausreichender Beweis, um die Urheberschaft des Paulus für das Buch Hebräer zu bestreiten, da Paulus der Apostel der Heiden ist, wie in seinem Auftrag klar identifiziert:

Apostelgeschichte 26:16-18

16 Aber erhebe dich und stelle dich auf deine Füße; denn ich bin dir zu diesem Zweck erschienen, um dich zu einem Diener und Zeugen zu machen sowohl für diese Dinge, die du gesehen hast, als auch für die Dinge, in denen ich dir erscheinen werde; 17 Ich befreie dich vom Volk und von den Heiden, zu denen ich dich jetzt sende, 18 um ihnen die Augen zu öffnen und sie von der Finsternis zum Licht und von der Macht Satans zu Gott zu führen, damit sie Vergebung der Sünden empfangen , und Erbe unter denen, die durch den Glauben an mich geheiligt sind. Das Buch Hebräer trennte in aller Klarheit Gesetz und Gnade und erforderte einen mit dem richtigen göttlichen Auftrag und einem tiefen Maß an Offenbarung und tiefem spirituellem Verständnis, das nur durch den Heiligen Geist gegeben wurde, der eine tiefe Suche nach dem Wort und durch den Heiligen Geist hatte. Das Buch erforderte nicht nur einen Lehrer, sondern einen mit einem apostolischen Auftrag, der die Gesinnung Christi hatte. Wir lesen in der Schrift:

1 Korinther 2:9-16

9 Aber wie geschrieben steht: Kein Auge hat gesehen, kein Ohr gehört, noch ist eines Menschen Herz eingedrungen, was Gott denen bereitet hat, die ihn lieben. 10 Aber Gott hat sie uns durch seinen Geist offenbart; denn der Geist erforscht alle Dinge, ja, die tiefen Dinge Gottes. 11 Denn wer kennt die Dinge eines Menschen, wenn nicht der Geist des Menschen, der in ihm ist? ebenso kennt der Mensch die Dinge Gottes nur der Geist Gottes. 12 Nun haben wir nicht den Geist der Welt empfangen, sondern den Geist, der von Gott ist; damit wir wissen, was uns von Gott umsonst gegeben ist. 13 Welche Dinge wir auch reden, nicht in den Worten, die Menschenweisheit lehrt, sondern die der Heilige Geist lehrt; spirituelle Dinge mit spirituellen vergleichen. 14 Aber der natürliche Mensch nimmt die Dinge des Geistes Gottes nicht an; denn sie sind ihm Torheit; auch kann er sie nicht kennen, weil sie geistlich unterschieden werden. 15 Der Geistliche aber richtet alles, doch er selbst wird von niemandem gerichtet. 16 Denn wer kennt den Sinn des Herrn, um ihn zu unterweisen? Aber wir haben die Gesinnung Christi. Paul hatte einen solchen Aufruf, denn wir lesen noch einmal:

1 Korinther 4:15

15 Denn wenn ihr zehntausend Unterweiser in Christo habt, so habt ihr doch nicht viele Väter; denn in Christo Jesu habe ich euch gezeugt durch das Evangelium. Paulus, der Baumeister, wurde vom Heiligen Geist auf die große Aufgabe vorbereitet, den Grundstein für den geistlichen Haushalt Gottes zu legen, wie es im Römerbrief heißt:

1 Korinther 3:9,10

9 Denn wir sind Gottes Arbeiter, ihr seid Gottes Ackerbau, ihr seid Gottes Bau. 10 Nach der mir geschenkten Gnade Gottes habe ich als weiser Baumeister den Grund gelegt, und ein anderer baut darauf. Aber ein jeder achte darauf, wie er darauf baut. Dieser Auftrag erfordert einen Berufenen wie Bezaleel im Alten Testament, der vom Herrn für die besondere Arbeit des Baus der Stiftshütte und der Gefäße der Stiftshütte auserwählt und benannt wurde. Gott hat Bezaleel genau für diesen Zweck vorbereitet, gesalbt und platziert, wie wir in der Schrift lesen:

Exodus 31:2-6

2 Siehe, ich habe Bezaleel, den Sohn Uris, des Sohnes Hurs, aus dem Stamm Juda, mit Namen gerufen 3 und ich habe ihn erfüllt mit dem Geist Gottes, mit Weisheit und Verstand und Erkenntnis und Einsicht allerlei Handwerk, 4 um kunstvolle Arbeiten zu erfinden, um in Gold und Silber und Messing zu arbeiten, 5 und um Steine ​​zu schneiden, sie zu fassen, und Holz zu schnitzen, um in allerlei Handwerk zu arbeiten. 6 Und ich, siehe, ich habe Aholiab, den Sohn Ahisamachs, aus dem Stamm Dan, mit ihm gegeben, und in die Herzen aller, die weisen Herzens sind, habe ich Weisheit gelegt, damit sie alles tun, was ich dir geboten habe; Die Stärke des Oberbaus (Gebäudes) liegt auf dem Unterbau (Fundament). Durch seinen Apostel legte Paulus Gott ein sicheres Fundament für das geistliche Haus, das er baute: Wir lesen erneut:

Epheser 2:19-22

19 Nun seid ihr also nicht mehr Fremdlinge und Ausländer, sondern Mitbürger der Heiligen und des Hauses Gottes; 20 und sind auf das Fundament der Apostel und Propheten gebaut, wobei Jesus Christus selbst der Eckstein ist; 21 in dem alle Gebäude passend zusammengebaut wachsen zu einem heiligen Tempel im Herrn: 22 in dem ihr auch zusammengebaut werdet zu einer Behausung Gottes durch den Geist.

Das Buch Hebräer war auch an die Juden gerichtet, denen der Tempel dient. Der Dienst des Paulus wurde unter den Juden nicht akzeptiert, da er ein Vorwort des Herrn war und auch aus der Apostelgeschichte hervorgeht:

Apostelgeschichte 22:17,18

17 Und es begab sich: Als ich wieder nach Jerusalem kam, war ich sogar während ich im Tempel betete in Trance; 18 und sah ihn zu mir sagen: Beeile dich und geh schnell aus Jerusalem hinaus; denn sie werden dein Zeugnis von mir nicht annehmen.

Durch die Weisheit des Heiligen Geistes verheimlichte Paulus, seinen Namen in seinem Brief an die Hebräer zu schreiben, um ihnen keinen Anstoß zu geben. Wie Paulus anerkennt: 1. Korinther 9:19-22

19 Denn obwohl ich von allen Menschen frei bin, habe ich mich doch allen zum Diener gemacht, um mehr zu gewinnen. 20 Und den Juden bin ich wie ein Jude geworden, um die Juden zu gewinnen; denen, die unter dem Gesetz sind, wie unter dem Gesetz, damit ich die gewinne, die unter dem Gesetz sind; 21 denen, die ohne Gesetz sind, wie ohne Gesetz (nicht ohne Gesetz für Gott, sondern unter dem Gesetz für Christus), damit ich die Gesetzlosen gewinne. 22 Den Schwachen wurde ich wie ein Schwacher, um die Schwachen zu gewinnen; ich bin allen Menschen alles gemacht, um auf jeden Fall einige zu retten. Wiederum weist Hebräer 13:22-24 stark auf die Urheberschaft von Paulus hin.

Hebräer 13:23,24

23 Wisse, dass unser Bruder Timotheus freigelassen ist; mit wem, wenn er bald kommt, werde ich dich sehen. 24 Grüßt alle, die über euch herrschen, und alle Heiligen. Sie von Italien grüßen dich.

Wunderbar geschrieben Samuel. Ich hatte für einige Zeit über diese Frage gebetet. Und eines Tages kam mir in den Sinn, dass Paul seine Urheberschaft wegen Verfolgung im Reich absichtlich verheimlichte. Diese Antwort hilft also. +1

Das exegetische Argument, dass „An die Hebräer“ von Paulus geschrieben wurde, dreht sich um die persönlichen Grüße in Kapitel 13:

NIV Hebräer 13: 23 Ich möchte, dass Sie wissen, dass unser Bruder Timotheus freigelassen wurde. Wenn er bald ankommt, komme ich mit ihm zu dir. 24 Grüßt alle eure Führer und das ganze Volk des Herrn. Die Italiener senden euch ihre Grüße.

Gegen paulinische Urheberschaft spricht das Fehlen von Pauls Namen, was, wie Sie betonen, ein extrem starker Beweis dagegen ist.

Jemand schlug mir vor, dass es sein könnte, dass er sich wegen einer nicht identifizierten Situation zurückhalten musste. Das ist ziemlich dünnes Eis. Und da die Schrift über solche Dinge schweigt, sollten wir eine solche Idee nicht berücksichtigen

Also in der völligen Abwesenheit von Pauls Namen, dem Fehlen eines Chats, Eröffnungssegens, Schlusssegens usw. IE: Irgendwelche paulinischen Merkmale ... Nein, ich kann es nicht sehen.

Ich würde blind spekulieren, wenn ich den tatsächlichen Autor erraten würde, da er anonym und mit Ausnahme der letzten paar Verse völlig unpersönlich ist. Das schließt alle Autoren der Briefe aus.

Ein Hinweis ist, dass der Titel „An die Hebräer“ in jeder alten Kopie vorhanden ist und daher original erscheint. Soweit mir einfällt, hat niemand die Juden als „Hebräer“ bezeichnet, also glaube ich nicht, dass es einer der Evangelisten ist. Apoll? Ich weiß nicht.

Wer auch immer es geschrieben hat, hat einen großartigen Job gemacht. Es ist exquisit komponiert.

Der Brief wurde von den Katholiken als paulinisch eingestuft – im Gegensatz zu allen anderen angeblichen Briefen des heiligen Paulus, deren Kanonizität von … jemand anderem bestimmt wurde?
Das Problem bei der Textkritik ist, dass sie eher den Stil als die Urheberschaft festlegt: was natürlich nicht heißt, dass zwischen den beiden Konzepten keinerlei Verbindung besteht. Zum Beispiel schrieb in der rumänischen Literatur derselbe Mann, der dafür bekannt ist, brutale, bodenständige historische Romane zu zeugen und die harten, alltäglichen Realitäten von Krieg, Aufständen und Bauernleben zu bewältigen, auch Adam und Eva , einen Romantiker Fantasy-Roman, der sich unter anderem mit Reinkarnation beschäftigt..
Ruminator danke für diese Antwort. Aber meine zweite Frage hast du nicht beantwortet. "Wer auch immer es geschrieben hat". Meine zweite Frage erfordert eine fundierte Spekulation darüber, wer der „Wer auch immer“ war. +1 trotzdem.
@ user20490 Danke. Ich habe die Antwort mit meinen Überlegungen darüber aktualisiert, wer der Autor sein könnte, aber wahrscheinlich nichts, woran Sie Ihren Hut hängen könnten.
@Ruminator 😁😁😁. Sehr lustig. Wenigstens ist mein Hut nicht mein Kopf.
@user20490 Es ist eine Anspielung auf die überzeugenden und sicheren „Worte der Weisen“: „Die Worte der Weisen sind wie Stacheln, ihre gesammelten Sprüche wie fest eingelassene Nägel – gegeben von einem Hirten.“ - NIV Prediger 12:1
@Ruminator Ihr Punkt zum Ausdruck "An die Hebräer" ist eine Überlegung wert.
@ user20490 Ich hatte in einem Kommentar gelesen, dass die Samariter die Juden als Hebräer bezeichneten (und dass Stephens Rede und An die Hebräer andere samaritanische Merkmale hatten), aber ich war nicht erfolgreich beim Auffinden der Informationen, obwohl ich gejagt habe. Ich dachte, es wäre hier: abebooks.com/servlet/… -srp1- -title4
"Der Brief wurde von den Katholiken als paulinisch eingestuft, was es ihnen ermöglichte, ihn trotz einer expliziten Verbindung in den Kanon aufzunehmen." - Können Sie die Quelle identifizieren, aus der Sie das bekommen?
@ user33515 Nein, ich werde das entfernen, da es unnötig ist.
@ruminator - "Thin Ice that Paul had to keep a low profile."Eigentlich ist dies plausibel / wahrscheinlich, wenn Paul an die "Hebräer" schrieb, die "Judentum / Pharasäismus" ablehnten - und wollten, dass das Buch "in der Sache" genommen und nicht aus der Hand genommen wird - wegen sein Name. Pauline Merkmale sind eigentlich überall – außer an den Stellen, wo man sie nicht sehen würde – wenn er beabsichtigt hätte, dass der Brief kopiert/verbreitet wird – im Gegensatz zu seinen anderen gezielten Briefen. All diese Argumente rund um die Urheberschaft sind frustrierend – da sie nicht erkennbar sind.