Wie sollen Sie die Ost/West-Variante dieser Frage in der schriftlichen FAA PPL-Prüfung erhalten?

Während eines Übungstests musste ich den magnetischen Kurs zwischen zwei Flughäfen berechnen. Meistens stoße ich auf ein Problem, die Karte zeigt mir isogonische Linien mit sichtbarer Ost / West-Variation. Aber bei mindestens einer oder mehreren Fragen wird die Isogone entweder nicht angezeigt oder die Zahlen sind nicht sichtbar.

Die Verwendung des Winkelmessers zur Berechnung des Winkels auf der isogonischen Linie unter Verwendung der Breiten- / Längenlinien scheint mir auch nicht die richtige Zahl zu geben.

Weiß jemand was ich falsch mache oder wie ich zu einer richtigen Antwort komme?

Problem

(Siehe Abbildung 23.) Wie lange ist die geschätzte Flugzeit für einen Flug vom Flughafen Claxton-Evans County (Bereich 2) zum Flughafen Hampton Varnville (Bereich 1)? Der Wind kommt aus 290° bei 18 Knoten und die wahre Fluggeschwindigkeit beträgt 85 Knoten. Fügen Sie 2 Minuten für den Ausstieg hinzu.

Gültige Antworten:

  1. 44
  2. 39
  3. 35

Beispielbild ohne isogonische Linien

Update: Ich habe ein aktuelles Beispielproblem hinzugefügt. Angenommen, die einzigen Informationen, mit denen ich arbeiten kann, sind die Karte, die Frage und mein E6B (manuell oder elektronisch).

Update Ich habe die ursprüngliche Frage gefunden, die diesen Thread gestartet hat:

(Siehe Abbildung 24.) Bestimmen Sie den magnetischen Steuerkurs für einen Flug vom Flughafen Allendale County (Bereich 1) zum Flughafen Claxton-Evans County (Bereich 2). Der Flügel ist von 090 ° bei 16 Knoten und die wahre Fluggeschwindigkeit beträgt 90 Knoten.

Die richtige Antwort: 209°

Die im Lernmodus gegebene Lösung: Messen Sie mit einem Plotter den wahren Kurs von Allendale nach Claxton-Evans als 212°. Verwenden Sie einen Flugcomputer, um den wahren Kurs von 203° zu finden. Variation von 6°W hinzufügen. 203°+6°=209°.

VORs werden bei der Inbetriebnahme auf den magnetischen Norden ausgerichtet und dann regelmäßig angepasst. Sie sollten in der Lage sein, die Kompassrose zu verwenden, um den Offset zu bestimmen. Außerdem sehe ich die Linie auf der Ostseite der Karte, die Sie gepostet haben, aber ich sehe den gedruckten Versatz nicht.
Das Messen von Winkeln auf der Karte kann falsch sein, da die Karte, wie in der Notiz angegeben, nicht maßstabsgetreu ist. Es könnte interessant sein, dass Sie weitere Details zu Ihrer Testfrage (Ihren Standort und das Ziel) hinzufügen, damit praktische Antworten vorgeschlagen werden können. Von den Längenlinien und SAV / ALD VORs 360°-Linie ist die 5°-Grad-Änderung deutlich sichtbar.
Übrigens habe ich diesen "Auszug" dieser Karte schon einmal gesehen und es gibt eine isogonische Linie direkt westlich des Flughafens Claxton mit einer Abweichungsmarkierung von 6 ° W.
@ Ron Beyer Ich denke jedoch, dass der Auszug alles ist, was bereitgestellt wird, also muss er verwenden, was auf der Seite steht
@Ron Beyer Auch wenn Sie sagen, dass die VOR-Deklination "periodisch angepasst" wird, denke ich, dass dieser Zeitraum wahrscheinlich ziemlich lang ist, da sie alle Atemwege, Fixes, Verfahren usw. ändern müssten, um dies zu kompensieren. Ich bezweifle, dass sie das oft tun
Wenn Sie sich den V37-Atemweg ansehen, befindet er sich auf dem 1°-Radial von SAV und dem 176°-Radial von ALD, sodass die beiden VORs um 3° nicht übereinstimmen. Und die isogonische Linie scheint optisch mehr zu sein. (Es ist 7°. Ich habe geschummelt und es nachgeschlagen) Sie können sich nicht an den VOR-Rosen orientieren, um einen genauen magnetischen Kurs zu erhalten.
Nur eine Vermutung, da ich nicht weiß, wie ihr Amerikaner das macht - in Australien listet unser Flugplatzverzeichnis die magnetische Variation auf jedem Streifen auf. Es wäre viel bequemer, wenn sie Ihnen nur einen vollständigen Auszug geben würden, aber dieser Ansatz sollte Sie dorthin bringen.
Ich werde versuchen, das ursprüngliche Problem zu finden und der Frage seine Details hinzuzufügen. Angenommen, ich kann nur das bereitgestellte Material verwenden, um mein Problem während meines Tests zu lösen, scheint die Karte nicht alle Details bereitzustellen, die zur genauen Beantwortung der Frage erforderlich sind. Ich habe versucht, die VOR-Radiale zu verwenden, aber sie konnten mich nicht mit einiger Genauigkeit zur richtigen Antwort bringen.
@TomMcW die Linie ist da, aber die Variation ist nicht sichtbar. Die aktuelle Karte sagt 7° West. Wenn ich meinen Winkelmesser verwende, um den Winkel der isogonischen Linie zu erhalten, erhalte ich eine Zahl, die näher an 12 ° liegt.
@Ben Ich kann keine anderen Materialien als die von ihnen bereitgestellten (und einen Flugcomputer) verwenden, um den Test zu absolvieren.
@ David Ich kann die missliche Lage sehen. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Lösung, die VORs zu verwenden, nicht funktioniert. Ich beobachte diese Frage, um zu sehen, ob jemand eine Antwort findet, weil ich mich selbst kennenlernen möchte
Der Winkel, den die isogonische Linie zu den Meridianen bildet, steht in keinem Zusammenhang mit der Variation.

Antworten (2)

Echte Antwort: Die FAA hat bei der Vorbereitung dieser Prüfungsfrage Fehler gemacht (das passiert manchmal; sie sind nicht perfekt) und den Schnitt so abgeschnitten, dass die isogonalen Linien und / oder isogonalen Werte nicht sichtbar sind. Zufällig kenne ich diese Gegend des Landes ziemlich gut.

Es stellt sich heraus, dass Claxton eine magnetische Schwankung von etwa 6,5 ​​Grad West aufweist (erhalten Sie die vollständigen VFR-Schnitte für diesen Bereich) und Varnville nur knapp eine Schwankung von 7 Grad West aufweist. Ich würde 6,75 Grad W als Ihre Zahl für die Mag-Variation über die Dauer des Fluges verwenden. Das ergibt einen Kurs von 051 Grad magnetisch, 56,5 NM entlang der Route. Bei Windstärken von 290 bei 18 kts Reiseflug bei einer wahren Fluggeschwindigkeit von 85 kts ergibt dies einen Flugzeugkurs von 041 magnetisch im Reiseflug mit einer Geschwindigkeit über Grund von 93 kts.

Jetzt kommt die Sache: Wie hoch ist Ihre Geschwindigkeit über Grund während des Steigflugs? Das wird auch notwendig sein, um zu berechnen, wie viel Boden Sie während Ihres 2-minütigen Aufstiegs bis zum Cruisen zurücklegen. Und entscheidend für die richtige Beantwortung der Frage.

Wenn wir nun von Punkt zu Punkt eine konstante Geschwindigkeit über Grund von 93 kn annehmen, ergibt das eine Flugzeit von 36,5 Minuten. Wenn wir weiter davon ausgehen, dass die zwei Minuten des Steigens nicht unterwegs sind und nur vom Start auf den Kurs direkt über den Flughafen Claxton manövrieren, und wir auch mit 93 kn nach Varnville absinken, erhalten wir eine Gesamtflugzeit von 38,5 Minuten. Daher würde ich als Antwort "B" auswählen.

Nebenbei bemerkt, ich habe nur einmal eine LSA in Varnville gelandet, und dieser Ort ist praktisch verlassen; Aus der Luft war er schwer als Flughafen zu erkennen, die Start- und Landebahn ist anämisch und verfallen, es gibt dort praktisch keine Gebäude und alles, was ich für den Verkehr finden konnte, war eine altersschwache C-150, die in der Sonne rostete. Ich hob wieder ab - und war sehr froh, dass mein Motor nicht ausging und ich dort gestrandet war.

Ich denke, diese Antwort ist irreführend, da Sie während der Vorflugphase Ihre Windinformationen von einer Briefing-Wetterquelle erhalten würden, die eher wahr als magnetisch angegeben wird. Die Frage fragt nicht nach der magnetischen (Kurs-) Überschrift, daher ist keine Variation erforderlich. Da die Variation in der Nähe von Savannah so gering und die Fahrt so kurz ist, wirkt sich dies nicht wesentlich auf die Antwort aus, selbst wenn Sie sie einbeziehen.
Sie sollten zwischen „entscheidend für die richtige Beantwortung dieser Frage“ und der Kenntnis der Antwort für Ihren tatsächlichen Streckenflug (dh nicht die schriftliche Prüfung) unterscheiden. Diese Art von Fragen scheinen nur die Entfernung zwischen zwei Punkten, einen einfachen, konstanten Wind, eine einfache, konstante Geschwindigkeit und eine kleine „Faustregel“-Addierer (in diesem Fall 2 Minuten) zu betreffen. Die Bodengeschwindigkeit während des Steigflugs wird für Sie über die „Faustregel“-Zahl berücksichtigt – komplizierter ist es nicht.
Der Grund für den Versuch, dieser Antwort auf den Grund zu gehen, ist, dass ich bei der schriftlichen Prüfung gut abschneiden möchte. Ich weiß, dass die Fragen nicht gerade ein reales Szenario sind, aber um den Test zu bestehen, müssen Sie die richtigen Antworten geben. Mehrere Fragen in der Übungsprüfung von Sporty verwenden diese Karte. Die Lösungen, die sie anbieten, zeigen Ihnen die Variation in der Berechnung, aber die Karte liefert diese Informationen nicht. Ich habe mich gefragt, ob sie es vermasselt haben oder ich blind war. Als neuer Pilot kann ich das nicht mit Sicherheit sagen. Danke für alle Rückmeldungen.
Diese sind jedoch überraschend nah an einem realen Szenario! Mein Punkt zur Faustregel ist, dass Sie die Steigleistung Ihres Flugzeugs usw. in der realen Welt berücksichtigen müssten, aber beim Test machen sie es mit der Klausel „2 Minuten für den Steigflug hinzufügen“ einfach. Ein möglicher Grund für diese Verrücktheit der Abbildung ist, dass sich diese Frage auf "Abbildung 24" bezieht ... das ist offensichtlich nicht richtig, also bezieht sie sich vielleicht auf eine alte Ausgabe des Airman Testing Supplement ... Bei dem echten Test scheint es unwahrscheinlich, dass Sie " Ich werde auf diesen schlimmen Whopper stoßen!
Das ist mein Punkt, David. Der Typ, der diese Testfrage geschrieben hat, hat das Bild vermasselt und so beschnitten, dass Sie die isogonalen Linien oder Zahlen nicht sehen können.

Die Antwort ist, dass magnetische Schwankungen bei diesem Problem keine Rolle spielen.

Siehe diese Antwort: Wann werden Winde in Bezug auf den wahren vs. magnetischen Norden angegeben?


Ein weiteres potenzielles nicht reales Problem mit diesem Problem könnte von folgendem herrühren:

HINWEIS: Die Karte ist nicht maßstabsgetreu und sollte nicht zur Navigation verwendet werden. Verwenden Sie die zugehörige Skala.

Verwenden Sie also ein anderes Blatt Papier, um herauszufinden, wie weit die beiden Flughäfen entfernt sind, und verwenden Sie dann Ihren Plotter, um den wahren Kurs zu finden - verwenden Sie Ihren Plotter nicht , um die Entfernung zu messen!


Hier ist meine Lösung für Ihr ursprüngliches Problem. Ich werde die zweite nicht ausarbeiten, da Sie bereits die Lösung haben, und die eine echte Frage sollte die Variation als klar lesbare Information irgendwo enthalten, entweder auf dem Diagramm oder in einem AFD-Eintrag.

Ich verwende eine Methode, die kein Schreiben auf dem Diagramm erfordert, was bei den FAA-Tests nicht erlaubt ist. Im wirklichen Leben würden Sie Ihren Kurs während Ihres Fluges als Referenz auf die Karte zeichnen.

Ermitteln Sie zunächst den Abstand zwischen den beiden Punkten. Markieren Sie es am Rand eines Ihrer leeren Blätter:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Messen Sie jetzt die Entfernung mit Ihrem Maßstab auf der Karte, nicht mit Ihrem Plotter

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe 57 Seemeilen vom Zentrum von Claxton bis zum Zentrum von Hampton zurückgelegt.

Schätzen Sie die wahre Peilung von Claxton nach Hampton. Dies ist ein nordöstlicher Kurs, daher wissen wir, dass der wahre Kurs bei etwa 40-50 Grad liegen wird.

Setzen Sie nun den Kurspfeil auf die beiden Flughäfen und das Loch des Plotters auf die Breitengradlinie:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Lesen Sie auf Ihrem Plotter genau 45 Grad von der dritten Skala ab. Sie wissen, dass Sie die anderen ignorieren müssen, weil Sie erwarten, dass die Antwort in der Nähe von 40 oder 50 Grad liegt.

Ziehen Sie nun das Zauberrad heraus und folgen Sie den Anweisungen darauf!

  1. Stellen Sie die Windrichtung gegenüber TRUE INDEX ein
  2. Markieren Sie W von der Grommet (addieren Sie 18kts)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  1. Wahren Kurs unter TRUE INDEX platzieren
  2. Schieben Sie die wahre Fluggeschwindigkeit unter W (85 kts)
  3. Lesen Sie die Bodengeschwindigkeit unter der Tülle ab

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bekomme 91,5 Knoten GS.

Jetzt haben Sie alle Informationen, die Sie für die Berechnung benötigen:

Denken Sie daran, dass ein Knoten eine Seemeile pro Stunde ist,

57 n m 91.5 k t s × 60 m ich n h r = 37.4 m ich n u t e s

Fügen Sie nun zwei Minuten für den Aufstieg hinzu, wie in der Aufgabe angegeben, und Sie erhalten etwas mehr als 39 Minuten.

Beachten Sie, dass Sie Variationen bei diesem Problem ignorieren können, da sowohl Wind als auch Kurs als wahre Peilungen berechnet werden. Da das Problem nicht nach dem magnetischen Kurs oder Kurskurs fragt, sind diese Informationen nicht erforderlich.

Ich habe am Ende meiner Frage weitere Details hinzugefügt, um ein Beispiel dafür zu zeigen, wo die Karte verwendet wurde und Variationen erforderlich waren.
@David Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Sie in der Prüfung darauf stoßen, wo im Grunde ein Tippfehler oder eine Zahlenaktualisierung eine Frage ungültig gemacht hat.
danke, gut zu wissen. Es ist schwer genug zu lernen, ohne solche Dinge zu verwirren und dich denken zu lassen, dass du etwas falsch machst.
Danke für die ausführliche Antwort. Ich denke, Ihr Kommentar, dass das Problem im Test wahrscheinlich nicht auftaucht, ist am sinnvollsten.