Was ist die Philosophie von Shakti Visishtadvaita?

Weiß irgendjemand, worum es bei dieser Philosophie (Shakti Visishtadvaita) geht? Ich weiß, was Dvaita- und Advaita-Philosophien sind, aber das hier ist neu.

Es ist eine Form des qualifizierten Nicht-Dualismus. Demnach sind die einzelnen Jivas weder von Shiva getrennt noch eins mit Shiva. Vielmehr sind sie Strahlen von Shiva. Daher können sie in gewisser Weise mit Shiva gleichgesetzt werden, wie die Sonnenstrahlen mit der Sonne gleichgesetzt werden können. Aber dennoch können sie sich von der Sonne unterscheiden. Laut Wiki ist dies Shakti Vishistadvaita
@Sai Wenn Wikipedia das sagt, dann ist es ungenau. Zu sagen, dass Jivatmas in einem Sinne mit Paramatma gleichgesetzt werden und in einem anderen von Paramatma getrennt sind, ist die Philosophie von Bhedabhedavada, AKA Dvaitadvaita, von der Chaitanya Mahaprabhus Achintya Bheda Abheda ein Zweig ist. Das ist ungefähr auf halbem Weg zwischen Advaita und Dvaita. Vishishtadvaita ist viel näher an der Advaita-Seite des Spektrums. Es sagt, dass es ein übergreifendes, einheitliches Ganzes gibt, und dann macht es gewisse Einschränkungen bezüglich der Einheit dieses Ganzen, während du in Dvaitadvaita Dinge außerhalb von Paramatma in Betracht ziehen kannst.
@KeshavSrinivasan Du hast Recht. Wahrscheinlich habe ich den Wiki-Artikel falsch verstanden. Ich neige dazu, zwischen feineren technischen Details zwischen Achintya und Vishista zu verwechseln, weil ich auf mehrere Stellen gestoßen bin, an denen Ramanuja Dinge über Brahman sagt, die in Übereinstimmung mit Achintya zu stehen scheinen, und insgesamt haben die meisten dualistischen Philosophien eine gute Inspiration von Ramanujacharyas fantastischen und erhellenden und liebevolle Arbeiten, so dass sie sich meistens ähneln. Danke für das Aufzeigen der Unterschiede :)
@Sai Ja, der Gaudiya-Vaishnavismus hat viel mit dem Sri-Vaishnavismus gemeinsam. Achintya Bheda Abheda wurde im Wesentlichen aus Chaitanya Mahaprabhus Versuch geboren, die Lehren von Madhwacharya und Ramanujacharya in Einklang zu bringen, weil er das Gefühl hatte, dass beide göttlich inspirierte Denker waren.
@Sai Ich denke, Sie haben vielleicht Recht damit, dass Shakti Vishishtadvaita gesagt hat, dass sie in einem Sinne gleichgesetzt und in einem anderen Sinne getrennt sind, weil es so aussieht, als wäre Shati Vishishtadvaita tatsächlich eine Mischung aus Dvaitadvaita und Vishishtadvaita. Sripati, der Lingayata-Kommentator der Brahma-Sutras, bezieht sich offenbar auf die Shakti-Vishishtadvaita-Philosophie, der er folgt, mit den alternativen Namen „Dvaitadvaitabidhana Viseshadvaita“ und „Bhedabhedatmaka Viseshadvaita“. (Viseshadvaita ist ein anderer Name für Vishishtadvaita.) Siehe diesen Auszug aus der Einführung zum Shrikara Bhashya: gdurl.com/npqw
@KeshavSrinivasan oh ich verstehe. Gute Information. Danke, dass du das geteilt hast. Es wiederholt noch einmal die verschiedenen Ähnlichkeiten zwischen den vedantischen Philosophien :)

Antworten (1)

Shakti Vishishtadvaita ist die Philosophie einer shaivitischen Sekte, bekannt als Lingayatismus , AKA Virashaivismus, gegründet vom Philosophen Basava aus dem 12. Jahrhundert . Beachten Sie, dass der Begriff „Shaivite“ hier tatsächlich etwas bedeutet; Es gibt eine Menge Leute, die sich Shaiviten nennen, wie zum Beispiel Iyers , aber sie sind eigentlich Anhänger von Adi Shankaracharyas Smartha-Sekte (die ich hier und hier bespreche ) und nehmen einfach Shiva als ihren persönlichen Gott an. Die Lingayatas hingegen sind echte Shaiviten in dem Sinne, dass sie Shiva wirklich als das höchste Wesen betrachten und nicht nur als eine von mehreren gleichwertigen Möglichkeiten, Brahman zu konzeptualisieren.

Auf jeden Fall ist die Shakti-Vishishtadvaita-Philosophie der Lingayata-Sekte eine Variante der Vishishtadvaita-Vedanta-Philosophie der Sri Vaishnava-Sekte (deren Mitglied ich bin). Der grundlegende Unterschied zwischen verschiedenen vedantischen Philosophien ist die Beziehung zwischen Jivatatmas (einzelne Seelen) und Paramatma (der höchsten Seele oder Überseele). Gemäß der Advaita-Philosophie von Adi Shankaracharya sind Jivatma und Paramatma ein und dasselbe, und gemäß Madhvacharyas Dvaita-Philosophie sind Jivatma und Parmatma vollständig getrennt. Die Standardversion von Vishishtadvaita oder „qualifizierter Monismus“ vertritt eine mittlere Sichtweise: Sie besagt, dass es ein großes einheitliches Ganzes gibt, das Paramatma genannt wird, aber innerhalb dessen gibt es immer noch unterschiedliche Teile wie Jivatmas, ähnlich wie ein ungeborenes Baby Teil davon ist Körper einer schwangeren Frau,

Shakti Vishishtadvaita oder "von Shakti qualifizierter Monismus" ist eine Modifikation dieser Sichtweise, bei der Shiva nicht nur mit getrennten Wesen namens Jivatmas vereint ist, sondern sich selbst in Jivatmas und die Welt verwandelt, so dass die Jivatmas und die Welt existieren aber sind immer noch "Shiva-ness". Diese Transformation erfolgt durch die Kraft von Shakti, Shivas Energie, die als nicht verschieden von Shiva selbst betrachtet wird. So charakterisiert diese Website die Philosophie:

Vimarsha Shakti existiert in Shiva durch die Beziehung von Samarasya oder Identität, genauso wie Wärme und Licht durch die Beziehung von Identität im Feuer und der Sonne existieren. Mit anderen Worten, zwischen der Substanz und dem Attribut besteht eine untrennbare Einheit oder wesentliche Identität, die auf die Realität hinweist, die im Charakter des individuellen organischen Ganzen fortbesteht. Aus diesem Grund spricht Siddanta Shikhamani von intrinsischem und ewigem Verweilen in Shiva. Daher zeichnet und zeichnet er sich durch seine selbstbewusste Kraft aus, Wunder zu wirken. Dies ist Shaktivishistadvaita. Hier schlägt Vishista keine untrennbare Vereinigung von zwei oder mehr Einheiten wie Seele, Welt und Gott des Ramanuya-Systems oder des südindischen Shaivismus vor. Vishistattva bedeutet einfach die Natur von Vimarsha, nämlich die selbstbewusste Kraft von Shiva. Aufgrund dieser göttlichen Energie oder Chit-Shakti, die die Macht hat, etwas zu tun, zu vernichten und etwas anderes zu tun, verwandelt sich Shiva in die Welt, ohne aufzuhören zu sein. Daher hält der Veerashaivismus an Shivaparinamavada fest....

Im Fall von Sankhya und Ramanuja ist es Prakrti Parinamavada, aber im Veerashaivismus ist es Shiva Brahma Parinamavada. Die Welt kommt aus der eigentlichen Essenz von Shiva und nicht aus Maya oder dem Körper oder sogar der Kraft Gottes, wie sie in den anderen Systemen zu finden sind. Indem er die Doktrin der Transformation der Essenz (svarupa parinamavada) hochhält, bleibt der Veerashaivismus der biblischen Autorität am treuesten. Gott ist sowohl die materielle als auch die wirksame Ursache der Welt, obwohl Gott durch den Prozess der Modifikation zur Welt wird. Er erleidet keine Veränderung in sich selbst. Die Welt ist der Sat-Aspekt Gottes und daher eine reale Manifestation von Ihm und keine Illusion. Es unterscheidet sich nicht von Ihm; die Beziehung zwischen beiden ist die der Identität von Ursache und Wirkung. Die Welt gibt uns eine Vorstellung von der Größe Gottes, und diejenigen, die diese Größe erkennen, müssen Ihn anbeten. Mit den Worten Hegels versorgt die Realität der Welt das Individuum mit der Religion der Majestät, in der der reflektierende Geist von der Kontemplation der Manifestation des göttlichen Wesens überwältigt wird.

Einer der besten Wege, eine vedantische Philosophie zu verstehen, ist ihr Kommentar zu den Brahma-Sutras, dem bestimmenden Text der Vedanta-Schule, wie ich es hier bespreche . Für weitere Informationen über Shakti Vishishtadvaita lesen Sie vielleicht C. Hayavadana Raos Einführung in das Shrikara Bhashya, den Kommentar von Shakti Vishishtadvaita zu den Brahma Sutras. Hier im PDF-Format. (Ich habe es von der Digital Library of India heruntergeladen und dann erneut auf Google Drive hochgeladen.)

Es ist ziemlich einzigartig, wie diese Philosophie in Karnataka, Maharashtra und Andhra verwendet wurde, um Menschen zu motivieren, sich an sozialen, wirtschaftlichen und politischen Angelegenheiten zu beteiligen und gleichzeitig eine starke spirituelle Basis zu schaffen ... Ich begann, die Geschichte zu lesen. Dass ich selbst als Lingayath geboren wurde, hat mich vorher nie interessiert.
@ManjunathNimbal Wow, ich habe gerade von der Existenz der Lingayata-Sekte erfahren und jetzt treffe ich ein echtes Mitglied! Bevor Sie Ihre Frage gestellt haben, waren die einzigen Shaivite-Sekten, mit denen ich vertraut war, Shaiva Siddhanta (eine dualistische Philosophie, die auf der Poesie der Nayanars basiert), Shiva Vishishtadvaita (die Ramunajacharyas Vishistadvaita viel näher steht) und Pashupata Shaivism (die Sekte, die von gegründet wurde Shivas Inkarnation Lakulisha, die ich hier bespreche .)
@ManjunathNimbal Übrigens schlage ich vor, dass Sie zumindest den Abschnitt von Raos Buch lesen, der auf Seite 856 beginnt (gemäß der Seitennummerierung des Buches). Das gibt einen guten Überblick über Shakti Vishishtadvaita.
Lingayatismus ist nicht Shakti-Vishistadwaitha, Lingayatismus ist Soonyavaada Siddhantha. Veerasaivismus ist Shakthi-Vishistadwaitha. Beide sind nicht gleich und der Lingayatismus wurde von Basvanna gegründet, aber der Veerasaivismus ist älter als der Lingayatismus.
Hat Bhasavanna Wunder wie Nayanars vollbracht?
Es gibt aufgezeichnete Wunder, aber nicht so wichtig, wenn wir seine sozio-politisch-ökonomischen Veränderungen betrachten. Anbuava Mantapa selbst war in jenen Tagen ein Wunderbegriff gegen das Kastenwesen