Ich weiß, dass es da draußen eine Menge Übersetzungen gibt und dass manche Leute Dinge wie King James Only bevorzugen. Aber ich habe mich gefragt: Was sind einige gute Kriterien für die Auswahl einer Übersetzung und warum?
Ich würde folgende Kriterien für die Auswahl einer englischen Bibelübersetzung vorschlagen:
Diese Kriterien sind rein subjektiv, daher werden einige theologische Traditionen verschiedene Manuskripte oder Übersetzungsphilosophien anderen vorziehen.
Basiert die Übersetzung auf den ursprünglichen hebräischen, aramäischen und griechischen Manuskripten? Oder basiert es auf einer bestehenden Übersetzung? Stimmt die Übersetzung? Berücksichtigt es neuere sprachwissenschaftliche und philologische Daten? Erlaubt es dem Neuen Testament zu informieren, wie das Alte Testament übersetzt wird? Werden männliche Pronomen als geschlechtsneutral übersetzt, wo es die Grammatik zulässt? Gibt es eine klare theologische Voreingenommenheit (Übersetzungen, die von sektiererischen Gruppen oder Einzelpersonen erstellt wurden, haben oft eine bestimmte Voreingenommenheit).
Eine Gedanken-für-Gedanken-Übersetzung wird als dynamisches Äquivalent bezeichnet, während eine Wort-für-Wort-Übersetzung als formales Äquivalent bezeichnet wird . Bei einer Paraphrase wird die Bedeutung einer bestimmten Passage mit anderen Worten wiederholt. Im Wesentlichen ist dies ein Maß dafür, wie wörtlich eine Übersetzung ist (folgt sie der Form oder der Bedeutung?). Denken Sie daran, dass sowohl Form als auch Bedeutung wichtig sein können; dies ist (wie alle anderen Kriterien) eine subjektive Entscheidung.
Einige theologische Traditionen haben Manuskripte/Texte definiert, die als maßgeblich anzusehen sind. Andere neigen dazu, bestimmten "Familien" von Manuskripten mehr zu vertrauen als anderen (Byzantinisch/Mehrheit vs. Alexandrinisch usw.). Andere würden kritische Texte bevorzugen, die mit der besten Wissenschaft erstellt wurden und frühe Übersetzungen und Manuskriptvarianten berücksichtigen.
Dieses Kriterium wird oft übersehen. An dem alten Sprichwort „Die beste Bibelübersetzung ist die, die man liest“ ist etwas Wahres dran. Wen kümmert es, wie gut es die anderen Kriterien erfüllt, wenn Sie nicht verstehen können, was Sie lesen? Einige Übersetzungen sind schwerer zu lesen als andere.
Die beste Übersetzung ist eine rein subjektive Entscheidung , die diese Kriterien berücksichtigt. Einige mögen bestimmte Kriterien für wichtiger halten als andere, während andere sie alle gleichermaßen ausbalancieren möchten.
Wenn Sie akzeptieren, was die Bibel über sich selbst sagt, insbesondere, dass sie „von Gott eingegeben“ ist (2. Timotheus 3:16) und dass ihre Autoren „vom Heiligen Geist getrieben“ wurden (2. Petrus 1:21), wie sie schrieben, Daraus folgt, dass wir eine möglichst genaue Übersetzung wünschen.
Nun stimmt es, dass die Originalmanuskripte, aus denen übersetzt wird, kleinere Abschreibfehler enthalten. Ich habe jedoch jede Variante in den ersten acht Kapiteln von Johannes persönlich katalogisiert und mich eingehend mit diesem Thema befasst, und ich kann mit Zuversicht behaupten, dass die Abweichungen keinen wesentlichen Einfluss auf die Bedeutung des Textes haben.
Trotzdem wollen wir eine genaue Übersetzung haben. Die griechische Sprache des Neuen Testaments ist eine sehr präzise Sprache – zufälligerweise gut geeignet, um Lehrfragen festzuhalten. Hebräisch, so wurde mir gesagt, eignet sich hervorragend zum Geschichtenerzählen, was fast zufällig ist.
Eine gute Übersetzung wird versuchen, die in der Originalsprache ausgedrückte Bedeutung einzufangen und diese so genau wie möglich in der anderen Sprache wiederzugeben.
Manuskriptabweichungen
Viele in der KJV-Only-Bewegung haben viel aus den Unterschieden zwischen den griechischen Manuskriptfamilien des Textus Receptus (TR) und dem kritischen Text gemacht. Die meisten modernen Übersetzungen basieren auf den kritischen Texten, während die KJV und einige andere auf dem Textus Receptus basieren. Ich habe persönlich die Unterschiede zwischen diesen beiden Manuskriptfamilien ziemlich genau untersucht. Einige behaupten, dass der kritische Text auf beschädigten Manuskripten basiert. Meine persönliche Schlussfolgerung ist, dass der kritische Text tatsächlich älter ist. Was von ihnen „fehlt“, was in der TR erscheint, sind im Wesentlichen erläuternde Anmerkungen, die wahrscheinlich ursprünglich am Rand von Manuskripten enthalten waren und im Laufe der Zeit ihren Weg in die Manuskripte selbst fanden.Liste der wichtigsten Textvarianten im Neuen Testament
Übersetzungsansätze
Grundsätzlich gibt es zwei Ansätze zur Übersetzung – 1) Wort für Wort und 2) Gedanken für Gedanken.
In Wirklichkeit funktioniert eine exakte Wort-für-Wort-Übersetzung jedoch nicht wirklich. Oft steht vor einem griechischen Eigennamen der bestimmte Artikel, und das machen wir normalerweise nicht im Englischen. Zum Beispiel hat Griechisch wörtlich „den Gott“. Im Englischen ist dies jedoch einfach nicht die Art, wie wir sprechen. Selbst die wörtlichste Wort-für-Wort-Übersetzung wird also nicht „der Gott“ oder „der Jesus“ oder „das Kapernaum“ sagen.
Von besonderer Bedeutung bei der Übersetzung ist die Treue, Verben in den richtigen Zeitformen wiederzugeben. Ein altes Sprichwort für neutestamentliches Griechisch lautet: „Die Theologie liegt in den Verben“.
Vorsicht ist bei Übersetzungen geboten, die versuchen, die Heilige Schrift an moderne Philosophien anzupassen. So wäre es beispielsweise unangemessen, Pronomen, die sich auf Gott oder Jesus beziehen, geschlechtsneutral wiederzugeben, da dies in der Originalsprache nicht der Fall ist. Es steht uns nicht zu, neu zu definieren, was der Heilige Geist beabsichtigt hat.
Empfehlungen
Das sind also einige allgemeine Prinzipien. Ich persönlich würde folgende Übersetzungen empfehlen:
LITV word-for-word, very precise, but difficult to read, more for study.
KJV word-for-word, but with verb tenses and pronouns that have fallen out of use.
NASB Word-for-word, but a little verbose at times.
ESV Word-for-word, and perhaps a little smoother than the NASB
NIV Thought-for-thought, but pretty faithful to the original text.
One thing it does is replace pronouns with their antecedents in many places.
This is most common with pronouns for Jesus. This does help with readability
at times, especially in a world where individual verses are quoted out of
context.
Es gibt natürlich viele andere gute Übersetzungen, aber diese sind ziemlich seriös.
Es gibt zahlreiche Dinge, die dazu beitragen, eine Übersetzung zu finden, die für Sie funktioniert. Beginnen wir mit den verschiedenen Übersetzungsstilen:
Wort für Wort Übersetzungen. Diese Übersetzungen gehen auf die Originalübersetzungen zurück und versuchen, die genauen Wörter der Originalsprache in der Übersetzungssprache (in diesem Fall typischerweise Englisch) zu erfassen. Diese sind in der Regel ziemlich genau, aber oft nicht lesbar.
Gedanken für Gedankenübersetzungen. Diese Übersetzungen versuchen nicht, die genauen Wörter der ursprünglichen Übersetzung in der neuen Sprache zu bestimmen, sondern versuchen, die Bedeutung auf lesbare und interpretierbare Weise zu erfassen. Diese sind in der Regel etwas weniger genau und offener für die Interpretation des Übersetzers, aber oft sehr gut lesbar.
Paraphrase. Geht man einen Schritt weiter von Gedanken für Gedanken, erhält man Paraphrasen, die die Texte in der Originalsprache in eine sehr lesbare, fast erzählungsähnliche Version verwandeln. Sie verlieren hier einen erheblichen Teil der Verbindung zum Text in der Originalsprache, aber Sie tauschen ihn gegen einen weitaus zugänglicheren Text.
Andere Dinge, die zu berücksichtigen sind, sind die wissenschaftliche Strenge, die in die Übersetzung einfließt (die NIV hatte bekanntermaßen eine große Anzahl von Wissenschaftlern und Übersetzern, die daran gearbeitet haben). Die Anzahl und Qualität der verwendeten Ausgangstexte und der Personenkreis, der die Übersetzung durchführt (waren sie alle einer konfessionellen oder doktrinären Neigung?).
Allerdings ist jede Art von Übersetzung für bestimmte Dinge gut. Wenn Sie die Originalsprachen der Heiligen Schrift (altes Hebräisch, Griechisch und Aramäisch) nicht lesen, ist es am besten, mehrere verschiedene Übersetzungen zu lesen, wenn Sie eine Passage interpretieren. Wenn die Übersetzungen übereinstimmen, haben Sie eine gute Vorstellung von der Bedeutung, wenn sie nicht übereinstimmen, können Sie oft ein Gefühl für die sprachlichen Nuancen der Originalsprache bekommen, indem Sie mehrere wissenschaftliche Übersetzungen lesen.
Keine Übersetzung oder Übersetzungsart ist anderen überlegen, obwohl einige sehr häufig verwendet werden. Die wichtigsten, die ich sehe, sind KJV, NIV und ESV, obwohl es mehrere andere Übersetzungen gibt, die häufig für Antworten auf dieser Website verwendet werden. Die meisten Übersetzungen haben Stärken und Schwächen und ich würde nicht empfehlen, sich bei der Interpretation der Heiligen Schrift auf eine einzelne Übersetzung zu verlassen.
Was die Auswahl einer Übersetzung für Ihre tägliche Lektüre (oder einen bestimmten Zweck) angeht, bewerten Sie Ihre Bedürfnisse. Brauchen Sie Lesbarkeit? Benötigen Sie ein solides Verständnis dessen, was die Schrift zu vermitteln versucht? Wollen Sie möglichst genau wissen, was gesagt wurde?
Wenn Sie Ihre Anforderungen an eine Übersetzung entwickeln, erfahren Sie, welche Übersetzung Sie verwenden. Jeder hat andere Bedürfnisse und daher gibt es Dutzende verschiedener Übersetzungen ins Englische. Dies ist ein höchster Luxus (viele Sprachen, sogar gebräuchliche wie Spanisch, haben nur wenige Übersetzungen) und einer, der viele Optionen zulässt. Wählen Sie eine seriöse Übersetzung, die Ihren Anforderungen entspricht.
Ich habe 28 Bibelübersetzungen in meinem Bibelstudienprogramm. Wenn ich unterrichte, benutze ich die Bibel, die von der Kirche, in der ich bin, autorisiert ist. Sie sollten die Bibel verwenden, die Ihr Pastor oder Priester verwendet, sonst geraten Sie in Konflikt mit der Lehre Ihrer Kirche. Jede Bibelübersetzung wurde von einer bestimmten religiösen Einheit in Auftrag gegeben, um die Lehre dieser Einheit zu unterstützen. Keine zwei Bibelübersetzungen verwenden genau die gleichen Wörter. Einige Bibeln stimmen in Sätzen nicht überein und in manchen Bibeln fehlen sogar ganze Verse. Es gibt 80 Bücher in der anglikanischen Bibel, aber nur 67 in protestantischen Bibeln. Es wäre verwirrend, eine katholische Bibel für das protestantische Studium zu verwenden. Wenn Sie Anglikaner sind, würden Sie die englische King James-Version lesen und nicht die Baptisten-Version der KJV, die 13 Bücher des AT ausschließt. Griechisch-Orthodoxe verwenden ein anderes AT als Katholiken. Usw. Bleiben Sie also bei der Bibel, die Ihr Pastor oder Priester verwendet. Wenn Sie sich verzweigen und herausfinden möchten, was die Katholiken oder Anglikaner lehren, dann wählen Sie ihre Bibeln aus – seien Sie gewarnt, die Theologie ist ganz anders und ihre Bibeln unterstützen ihre Theologie.
Washael
jackweinbender