Beste Art/Temperatur, um eine Maillard-Reaktion auf Fleisch/Steak zu erzielen

Hintergrund

Zu dieser Frage/Antwort. Bei welcher Temperatur findet die Maillard-Reaktion statt?

Die Antwort auf die obige Frage besagt, dass es über 400F / 200C im Grunde keine Maillard gibt, sondern nur Karamellisierung. In der Tabelle steht auch , dass Sie zwischen 250F/110C und 300F/150C das beste Geschmacksergebnis erzielen. Das geht gegen das, was ich glaubte; Ich dachte, je heißer, desto besser (im Rahmen des Zumutbaren). Deshalb verwende ich eine Lötlampe. Aber vielleicht mag ich eine Mischung aus etwas Maillard und etwas Karamellisierung.

Frage

In Bezug auf die in der vorherigen Frage beschriebenen Temperaturen. Würde mein Fleisch besser schmecken, wenn ich anstelle einer sehr heißen Lötlampe eine Pfanne mit 300F/150C verwende?

Ich wünschte, ich wüsste eine Antwort oder sogar, wie man eine googelt - aber es hört sich so an, als ob Sie hier ein Experiment brauchen :-) Ich weiß sicherlich, welche Methode in der typischen Küche praktischer erscheint ...
Es gibt einen Unterschied zwischen der idealen Pfannenoberflächentemperatur und der idealen Fleischoberflächentemperatur. Wenn Sie vorgegartes Fleisch (z. B. Sous-vide'd) zum Anbraten in eine 150°C-Pfanne geben, entsteht bis das Fleisch eine schöne Kruste hat, eine deutliche Überhitzung in einer dicken Schicht unter der Fleischoberfläche. Eine Lötlampe ist wahrscheinlich ein Overkill, aber ich habe die besten Ergebnisse mit dem Anbraten in einer 300 ° C heißen Pfanne erzielt (natürlich nur für sehr kurze Zeiten).
@rumtscho Guter Punkt, aber bekommen wir dann einen Maillard-Effekt oder bekommen wir nur eine Karamellisierung? Ich benutze eigentlich eine Lötlampe und sie ist sehr sauber und schön, kaufe eine für Hardware, keine für Lebensmittel. Wenn Sie nur 2 Steaks machen, ist es ungefähr so ​​​​schnell und viel weniger Aufräumen! Bei mehr Fleisch ist es zu langsam und ich benutze eine Pfanne.
Für Steaks sollten Sie wirklich vor dem Sous-Vide-Prozess vorbraten, die Maillard-Reaktion entwickelt weiterhin Aromen, während das Steak kocht, und die endgültige Anbratenzeit wird aufgrund des Voranbratens stark verkürzt und die Wahrscheinlichkeit eines Anbratens verringert verkochter Ring im Fleisch.
@Brendan interessante Infos. Ich habe noch kein Sous-Vide-Bad (die Hälfte der Teile sitzt zu Hause und wartet auf die Zeit, um ein Projekt zu erledigen), aber zum normalen Braten und manchmal zum Braten in der Pfanne folge ich Kenjis Empfehlung, zuerst bei niedriger Temperatur zu braten und dann anzubraten und nicht umgekehrt.
Ich habe nebeneinander Vergleiche durchgeführt und das Voranbraten ist zweifellos besser. Die Kruste braucht vielleicht 20-30 Sekunden, um sich nach dem Bad zu reformieren, wo Sie Minuten brauchen würden, um die gleiche Kruste in einem Szenario nach dem Anbraten zu erzeugen. Ich empfehle auch nach dem Kochen zu salzen, Aromaten oder Butter erst beim Kochen in die Tüte geben.
@Brenda, Interessant alle Informationen, die ich bisher gelesen habe, besagen, dass es keinen großen Unterschied zwischen Pre- und Post-Sear gibt. Ich habe es (vor langer Zeit) versucht und konnte keinen großen Unterschied feststellen. (noch nie nebeneinander)
Sie sollten sich auf www.chefsteps.com umsehen, dort gibt es einen ganzen Kurs über Sous-Vide und ein aktuelles Video zeigt den Unterschied zwischen dem Anbraten vor und nach dem Anbraten.

Antworten (2)

Das Fleisch durchläuft beim Erhitzen verschiedene Temperaturbereiche. Die Feuchtigkeit in den Oberflächenschichten des Fleisches verdunstet allmählich, und sobald sie getrocknet sind, beginnt die Temperatur schneller zu steigen.

Ich denke, das Gleichgewicht zwischen Karamellisierung und Maillard hat auch mit spezifischen verfügbaren Proteinen und Zuckern zu tun, aber Sie haben Recht - um und über 400F / 205C geht die Karamellisierung schnell genug voran, dass es im Allgemeinen wenig Möglichkeiten für Maillard gibt (der Zucker wird abgebaut). zu schnell).

In jedem Fall ist das Problem nicht, wie heiß Ihre Wärmequelle ist, sondern wie lange die Oberfläche in bestimmten Temperaturbereichen bleibt. Wenn Ihre Fleischoberfläche tatsächlich für einen längeren Zeitraum deutlich über 205 ° C erhitzt wird, beginnt sie zu brennen. Aber selbst nach ein paar Minuten in einer Pfanne entspricht die Fleischoberfläche möglicherweise nicht der Pfannentemperatur. Wieso den? Weil im Allgemeinen ständig Feuchtigkeit aus den Schichten unmittelbar unter der Oberfläche entweicht und diese Feuchtigkeit das Innere unter dem Siedepunkt (212F/100C) hält. Dieser Dampf mit niedrigerer Temperatur muss erwärmt werden, wenn er sich der Oberfläche nähert, wodurch verhindert wird, dass die Oberflächentemperatur zu schnell ansteigt. In einer sehr heißen Pfanne oder unter einer sehr heißen Wärmequelle bildet sich schließlich eine beträchtliche trockene Kruste und beginnt schließlich zu brennen, wenn die Hitze lange genug anhält.

Um zu Ihrer genauen Frage zu kommen: Wenn Sie eine Pfanne mit 300 °F/150 °C verwenden, passieren die folgenden Dinge:

  1. Sie verlieren sofort viel Wärme, wenn Sie das Essen in die Pfanne fallen lassen, wodurch die Temperatur der Pfannenoberfläche vorübergehend gesenkt wird.
  2. Jetzt haben Sie möglicherweise eine Pfannenoberfläche, die nur nahe der Siedewassertemperatur oder etwas ähnlichem liegt und nicht hoch genug ist, um in angemessener Zeit eine signifikante Maillard-Bräunung zu verursachen.
  3. Die Oberfläche des Fleisches wird allmählich auf Siedetemperatur gebracht, was ziemlich viel Energie erfordert. Dadurch kann sich die Pfannenoberflächentemperatur für eine Weile nicht wesentlich erholen.
  4. Sobald die Fleischoberfläche 212F/100C erreicht, muss das Wasser im Oberflächenfleisch abkochen. Um Wasser zu verdampfen, ist eine enorme Energiemenge erforderlich, verglichen mit der Energiemenge, die zum Erhöhen der Temperatur erforderlich ist. Währenddessen bleibt das Fleisch eine Weile bei Siedetemperaturen „hängen“. (Dies ist zum Beispiel gut sichtbar, wenn Sie eine Pfanne mit zu viel Fleisch füllen und sich einige Minuten lang Feuchtigkeit in der Pfanne ansammelt, die abbrennen muss.)
  5. Beachten Sie, dass bisher keine signifikante Maillard-Bräunung und überhaupt keine Karamellisierung auftritt. Wenn das Oberflächenfleisch bis zu diesem Punkt zu lange gedauert hat, kann es einen gekochten Geschmack/eine nicht optimale Textur annehmen und die Arten von Bräunungsreaktionen verändern, die schließlich auftreten. Irgendwann kocht genug Wasser aus und die Oberflächenschichten werden trockener.
  6. Sobald genügend Oberflächenfeuchtigkeit aus dem Fleisch gekocht ist, kann es wieder an Temperatur steigen, was viel schneller geschieht. Aber wenn die Pfanne immer noch nur eine maximale Temperatur von 300F/150C erreicht, wird es einige Zeit dauern. (Denken Sie daran, dass die Oberfläche des Fleisches immer noch in Kontakt mit viel kühleren inneren Schichten ist, die immer noch Feuchtigkeit haben, die im Allgemeinen keine Temperatur von mehr als 100 ° C hat.) Und die Wärmeübertragungsrate hängt vom Temperaturunterschied zwischen zwei Dingen ab. Wenn also die Pfanne 150 °C und das Steak 100 °C heiß ist, steigt die Temperatur relativ langsam an, und je näher das Fleisch an 150 °C kommt, desto langsamer steigt die Temperatur.
  7. Schließlich, nach ein paar Minuten, kommen Sie nahe genug an 300F / 150C heran, dass Maillard-Reaktionen merklich auftreten und Sie etwas Bräunung bekommen. Selbst dann kann das Bräunen eine Weile dauern, da immer noch Feuchtigkeit aus dem Fleisch austritt, wodurch die Oberflächenschichten wahrscheinlich unter 150 ° C bleiben würden.

Wenn Sie nun mit einer Pfanne beginnen, die 260 ° C (oder sogar höher) hat, überträgt die Pfannenoberfläche ihre Wärme (wahrscheinlich sinkt sie dabei auf 200-300 F / 95-150 ° C) und führt die Schritte 1-5 aus in Sekunden statt in Minuten. Zu diesem Zeitpunkt haben die Schichten der Pfanne unter der Oberfläche immer noch viel Wärme (da sie bei 500F/260C statt 300F/150C begannen) und übertragen die Wärme zurück auf die Pfannenoberfläche. Nach den ersten paar Sekunden beginnt die Pfannenoberfläche schnell wieder anzusteigen und erreicht ziemlich schnell 300F/150C, was maximale Maillard-Reaktionen hervorruft. Warte eine Weile und du wirst eine deutliche Karamellisierung bekommen. Warten Sie weiter, und das Fleisch wird brennen.

Was ist die ideale Pfannentemperatur, um in kurzer Zeit ein Maximum an Maillard zu erhalten? Es hängt wirklich vom Material der Pfanne und ihrer Größe und Dicke sowie von der Menge an Fleisch ab, die Sie in die Pfanne geben möchten (was sich darauf auswirkt, wie viel Hitze benötigt wird, um die Schritte 1-5 schnell zu durchlaufen). Wenn Sie mit einer superheißen Pfanne beginnen (z. B. 700F / 370C oder so), erhalten Sie viel mehr Karamellisierung, weniger Maillard, und Sie müssen aufpassen, dass das Fleisch nicht verbrennt, wenn Sie zu lange warten, bis Sie es wenden. Mit einer Pfanne, die zu Beginn nur 205 ° C hat, sollten Sie mehr Maillard bekommen, aber es dauert länger, bis es braun ist, was möglicherweise nicht ideal ist, wenn Sie das Innere des Steaks kühler halten möchten (medium rare oder was auch immer). Bei einer schweren Pfanne, die Wärme langsam überträgt (z. B. Gusseisen), würde ich persönlich im Allgemeinen mit etwas um 550F/290C gehen, was ein vernünftiges Gleichgewicht zu sein scheint. Wenn das Fleisch die Pfanne überfüllt, würde ich höher gehen, um die überschüssige Feuchtigkeit so schnell wie möglich abzubrennen.

[Bearbeiten: Wie Rumtscho in den Kommentaren feststellte, könnte die Art des Herds – Gas, Elektro oder Induktion – auch die Wärmeübertragung und die Erholungszeit beeinflussen, damit eine Pfanne wieder auf hohe Temperatur kommt. Außerdem gibt es viele spezifische Eigenschaften von Materialien, die die Wärmeübertragungsrate und die Erholungszeit beeinflussen, einschließlich der Geschwindigkeit, mit der sich die Wärme durch das Metall bewegt (Wärmeleitfähigkeit), der in der Pfanne gespeicherten Wärmemenge (Wärmekapazität) und der Wärmeleitrate aus der Pfannenoberfläche (Diffusionsvermögen) und die Rate, mit der Strahlungswärme von der Pfanne abgegeben wird, was hauptsächlich von der Farbe abhängt (Emissionsvermögen). Beachten Sie, dass Wärmekapazität und Wärmeleitfähigkeit oft in einer Zahl kombiniert werden, um ein Gefühl von „thermischer Trägheit“ oder „Effusivität“ zu vermitteln.]

Bei einer Lötlampe ist die Temperatur offensichtlich ziemlich hoch, und die Hitze wird kontinuierlich nachgefüllt (im Gegensatz zu einer Pfanne, die eine "Erholungszeit" für die Temperatur hat). Sie können die Schritte 1-5 fast augenblicklich ausführen. Ob Sie mehr Maillard oder mehr Karamellisierung erhalten, hängt davon ab, wie heiß die Flamme ist und wie nahe Sie sie an die Fleischoberfläche halten. Sie können damit experimentieren, die Fackel ein wenig zurückzuziehen und sie etwas länger zu verwenden. Es könnte die Wirkung und das Geschmacksprofil leicht verändern, aber ich habe selbst noch nie so viel damit herumgespielt.

Danke, hört sich nach einem guten Rat an, im Grunde mischen wir immer Karamellisierung und Maillard. Außerdem sollte Ihr Fleisch möglichst trocken sein, um den Wärmeverlust zu reduzieren. „Enthält“ eine „Fritteuse“ mehr Hitze als eine heiße Pfanne? Das heißt, wenn ich einen normalen Topf (welche Größe auch immer) mit Standardöl bei 200 ° C habe, wird die Hitze weniger reduziert als in einer Pfanne bei derselben Temperatur?
Sehr schöne Antwort, aber es gibt eine kleine Ergänzung: Die Geschwindigkeit der von Ihnen beschriebenen Schritte hängt nicht nur vom Pfannenmaterial, sondern auch vom Ofentyp ab. Induktion erwärmt die obere Oberfläche der Pfanne (Skin-Effekt), sodass die Energie ständig nachgefüllt wird, ohne darauf zu warten, dass Wärme von der unteren Oberfläche abgeleitet wird (wie dies bei resistivem Strom oder Gas der Fall wäre). Wenn die Pfanne außerdem eine hohe Wärmekapazität hat (Gusseisen) und gut vorgeheizt wird, sinkt ihre Temperatur auch weniger, da nur das Fleisch sie abkühlt.
@Stefan das ist sehr schwer zu beantworten. Die Wärmekapazität von Öl sowie die Geschwindigkeit, mit der es Wärme leitet, sollte geringer sein als die der meisten Metalle (Achtung, ich habe sie nicht nachgeschlagen), aber Öl ist eine Flüssigkeit, was bedeutet, dass Sie Konvektion beobachten neben der Leitung. Außerdem haben Sie mehr Fleischoberfläche freigelegt. Die richtige theoretische Antwort darauf zu geben, wird wahrscheinlich für 3-4 Credits für ein Physikstudium ausreichen.
@rumtscho :-) , einverstanden, aber wenn wir es einfach machen (viele Faktoren nicht berücksichtigt), ist der Hauptpunkt, wie viel Wärmeenergie 2-3 l Öl im Vergleich zu einer Gusseisenpfanne „enthalten“. Sorry, ich bin kein Physiker ... werde morgen mal recherchieren :-)
@rumtscho - Gute Punkte. Ich denke, Sie werden bei Induktion immer noch einen Temperaturgradienten haben, aber Sie haben Recht, dass die Pfannenoberfläche dort direkter Energie erhält, was für eine schnellere Erholung sorgen sollte. Außerdem habe ich die Wärmekapazität nicht direkt erwähnt, aber das war Teil des Materialproblems - Wärmeleitfähigkeit, Diffusionsvermögen, Emissionsgrad und Wärmekapazität beeinflussen den Bräunungsprozess in unterschiedlichem Maße.
@stefan Wenn Sie verstehen möchten, wie die Wärmekapazität in Pfannen funktioniert, lesen Sie forums.egullet.org/topic/25717-understanding-stovetop-cookware . Ich fürchte, sie haben nicht die für Öl erforderlichen Koeffizienten, aber Sie können sie bei Wolfram Alpha nachschlagen. Sie möchten die spezifische Wärme pro Kubikzentimeter von Eisen (3,53) und Öl (1,8) vergleichen und dann das Eisenvolumen in einer Pfanne annähern. Dennoch ist die Geschwindigkeit, mit der sich ihre Schnittstelle zum Fleisch abkühlt, wenn Fleisch dem System hinzugefügt wird, unterschiedlich, selbst wenn Sie Öl- und Eisenmengen mit der gleichen Wärmekapazität wählen.
@Athanasius Ich hatte den Eindruck, dass der Skin-Effekt die obere Oberfläche meiner Pfanne erhitzt, aber jetzt sieht es so aus, als ob er aufgrund der extrem geringen Eindringtiefe des Magnetfelds in Eisen möglicherweise nur für die untere Oberfläche gilt. Ich habe definitiv einen sehr lokalisierten Erwärmungseffekt genau über der Spule beobachtet, aber dies könnte immerhin das Ergebnis der Leitung sein. Muss das geklärt haben, bevor ich weiß, ob mein Kommentar oben richtig ist.
@rumtscho Ja, ich würde denken, der Hauteffekt würde für jedes leitende Metall gelten ... also fast jedes Material in der Pfanne. Und in einer Pfanne, die mit einer eisenhaltigen Außenschicht und einer eisenfreien Mittelschicht aus Kupfer oder Aluminium verkleidet ist, wird wahrscheinlich nur die untere Schicht induktiv erhitzt. Dies ist eine sehr interessante Diskussion.
@ SAJ14SAJ Ich habe geschichtete Pfannen und sie scheinen nicht viel langsamer zu reagieren als gegossene oder geschmiedete Eisenpfannen. Aber natürlich ist die Dicke unterschiedlich.
@rumtscho Das kann darauf hindeuten, dass die Leitungsgeschwindigkeit hoch genug ist, dass es kein wesentlicher Faktor ist.
@rumtscho - Ich hatte nicht wirklich viel über Induktionskochfelder nachgedacht und war davon ausgegangen, dass das Magnetfeld weiter eindringen würde, aber jetzt, wo ich mehr lese, stimme ich zu, dass die stärkste Erwärmung wahrscheinlich an der unteren Oberfläche auftreten würde, wie Sie sagten.
Ignorieren Sie den vorherigen Kommentar in diesem Bereich :-) Ich habe mehr über das Emissionsvermögen geforscht. Faszinierend! Die Sache mit der Farbe bedeutet, dass die Dutch Oven-Methode zum Brotbacken wirklich eine dunkle Farbe braucht, wie ein gusseiserner Dutch Oven, eher als mein rostfreier!
@ SAJ14SAJ - Der Emissionsgrad ist effektiv das Verhältnis der Strahlungseigenschaften einer bestimmten Oberfläche bei einer bestimmten Temperatur im Vergleich zur Schwarzkörperstrahlung bei derselben Temperatur. Eine matte, schwarze Oberfläche liegt nahe bei 1. Eine hellere oder glänzendere Oberfläche ist niedriger. Entschuldigung, ich habe versucht, in meiner Antwort nicht zu viel Fachjargon zu verwenden, also habe ich nur "Farbe" als einfache Erklärung verwendet.
@Athanasius Wie Sie sehen können, habe ich meinen Kommentar bearbeitet, nachdem ich mehr recherchiert hatte. Ich habe heute etwas sehr cooles gelernt!
@ SAJ14SAJ - Ja, das habe ich gesehen, nachdem ich kommentiert hatte. Ich denke, ich sollte diese Erklärung vielleicht in den Kommentaren hinterlassen, falls andere eine ähnliche Frage haben. Beachten Sie, dass die Strahlungskomponente von Kochmaterialien im Allgemeinen weniger wichtig ist als die anderen thermodynamischen Faktoren, über die wir gesprochen haben, aber sie hat Auswirkungen, z. B. in Backrezepten, die unterschiedliche Ofentemperaturen oder Zeiten für dunkle und helle Pfannen angeben.
@Athanasius Hinterlasse auf jeden Fall den Kommentar. Der Brotbackofen ist ein Sonderfall, bei dem das zusätzliche Kochen im Strahlungsmodus von Bedeutung ist , weshalb ich ihn ausgewählt habe. Das erklärt auch, warum fast alle Ofenwände mit schwarzer Keramik beschichtet sind. Wie gesagt, sehr cool. Wissenschaft in der Küche für den Sieg!

Laut dem kulinarischen Lehrbuch „On Cooking“ (ISBN 978-0-13-715576-7), Seite 310, möchten Sie eine Temperatur von mehr als 149 °C (300 °F). Studien haben bewiesen, dass das Wenden eines Steaks alle 30 Sekunden optisch und geschmacklich besser wirkt.

Könnten Sie zur Vervollständigung diese Studien verknüpfen?